Informații dosare ce cuprind 17390/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17390/211/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 14:35:25
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLDIJAR FLORIAN - Inculpat
ROSTAŞ NICOLAE - Inculpat
COZMA ŞTEFAN COSMIN - Parte vătămată
NICHITA ANDREI CĂTĂLIN - Parte vătămată
NISTOR IOAN RĂZVAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. condamnă pe inculpatul Boldijar Florian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Cozma ?tefan Cosmin), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Nichita Andrei Cătălin) şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Nistor Ioan Răzvan) În temeiul art. 38 (1) C.p. rap la art. 39 al. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare) rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 al. (1) C.p. interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale . În temeiul art. 45 al. (3) lit. a) şi al. (5) C.p. rap la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p. rap la art. 65 al. (1) C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa rezultantă dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie În baza 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?este 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În conformitate cu art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligaă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe durata termenului de supraveghere, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria municipiului Cluj-Napoca şi RADP Cluj În temeiul art. 91 alin. 4 ?i art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 7 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 72 C.pen. din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare instanţa deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 03.08.2022 şi arestul preventiv din data de 04.08.2022 la zi. În temeiul art. 399 al. (3) lit. b) C.p.p. rap la art. 241 al. (11) lit. a) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv ,dacă nu mai este arestat în altă cauză . În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. condamnă pe inculpatul ROSTA? NICOLAE, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Cozma ?tefan Cosmin), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Nichita Andrei Cătălin) şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată Nistor Ioan Răzvan) În temeiul art. 38 (1) C.p. rap la art. 39 al. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare , aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare) rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal îi interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 al. (1) C.p. interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale . În temeiul art. 45 al. (3) lit. a) şi al. (5) C.p. rap la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p. rap la art. 65 al. (1) C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa rezultantă, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine , purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie . În baza 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?este 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În conformitate cu art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe durata termenului de supraveghere, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria municipiului Cluj-Napoca şi RADP Cluj În temeiul art. 91 alin. 4 ?i art. 96 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 7 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 72 C.pen., din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 03.08.2022 şi durata arestului la domiciliu din data de 04.08.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.p.p., dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical În temeiul art. 399 al. (1) C.p.p. rap. la art. 241 al. (11) lit. a) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu . În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p. Constată că persoana vătămată Nistor Ioan Răzvan nu s-a constituit parte civilă. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Cozma ?tefan Cosmin şi Nichita Andrei Cătălin, cu domiciliul în Piatra-Neam? ca fiind rămase fără obiect . În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 239 lei, fiecare, către stat (39 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare), cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului Boldijar Florian, av Mayer Oana Maria , în cuantum de 250 lei , aferent etapei de cameră preliminară se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Rostaş Nicolae, avocat Michis Bianca, în cuantum de 1663 lei se avansează din fondurile M.J. şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.01.2023.

9 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauză penală pentru data de 10 ianuarie 2023.

21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauză penală pentru data de 09 ianuarie 2023.

14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică dispusă.

29 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei raportat la lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică.



Pagina principală