Informații dosare ce cuprind 17394/3/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17394/3/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2026, ora 17:01:22
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IBRAHIMI TEFIK - Reclamant
CREATA FLORENTINA - TDS - Pârât
DENIS MINIMAX TOTAL COM SRL - Pârât

Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamantul Ibrahimi Tefik în contradictoriu cu pârâtele Creaţă Florentina şi Denis Minimax Total Com SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: C24-Fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Conform art. 106 din Regulamentul din 22 decembrie 2022de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.254 bis din 27 decembrie 2022 (1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instan?ă s-a depus cel pu?in o cerere formulată de acelea?i păr?i, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele ini?iale ?i aceea?i cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost solu?ionate încă. (2) Pre?edintele instan?ei stabile?te, în func?ie de resursele instan?ei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilită?ii, a judecării separate a actelor de sesizare a instan?ei în situa?iile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Constatând că în Dosarul nr. 2987/4/2026, C2-Fond, constituit în baza unei cereri de chemare în judecată -ordonanţă preşedinţială- formulată anterior la data de 26.02.2026 şi având un obiect parţial comun cu prezenta cerere -numirea reclamantului în calitate administrator provizoriu al societăţii – părţi comune şi aceeaşi cauză, instanţa a lua act de renunţarea la judecată la data 02.04.2026 prezentul complet de judecată în cauza obiect al Dosarului nr. 17394/3/2026 constată incidenţa disp. art. 106 alin. 1 şi 3 din R.O.I. În temeiul art. 106 alin. 1 şi 3 din R.O.I. dispune trimiterea cererii de ordonanţă preşedinţială obiect al Dosarului nr. 17394/3/2026 completului iniţial învestit cu Dosarul nr. 2987/4/2026, respectiv C2-Fond al Tribunalului Bucureşti -Secţia a VI-a Civilă.



Pagina principală