Informații dosare ce cuprind 17409/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17409/281/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2023, ora 13:06:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) Contestie în anularea deciziei nr.856/18.09.2018 a CA Ploieşti
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
SC RENT &GO SRL - Intimat
BACIU FLORINA - Petent
PENITENCIARUL MARGINENI - Petent
BARTOLOMEU GEORGE COSMIN - Contestator Condamnat

Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 17409/281/2022, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin încheierea din data de 29 martie 2023, în sensul că: Înlătură menţiunea de anulare a M.E.P..I nr. 4674 privind pe condamnatul Bartolomeu George Cosmin emis la data de 19 decembrie 2012 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1247/4/2011, în executarea sentinţei penale nr. 3250 /27 decembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4, definitivă prin decizia nr. 2444/R/18 decembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a doua penală, menţiunea efectuată în încheierea de îndreptare eroare materială din data de 19 decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 27225/281/2016. Menţine restul dispoziţiilor din decizia penală nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 17409/281/2022, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin încheierea din data de 29 martie 2023. Definitivă. În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în actul respectiv. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 aprilie 2023.

29 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Biroul Executori Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi cererea formulată de petenta Baciu Florina, avocat în cadrul Baroului Prahova. În temeiul art. 279 cod procedură penală înlătură omisiunile vădite din decizia penală nr. 461 din data de 23 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 17409/281/2022, în sensul că: Anulează M.E.P.I. nr. 925/2018 din data de 19 septembrie 2018 emis în baza sentinţei penale nr. 838/05 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 856 din 18 septembrie 2018 a Curţii de Apel Ploie?ti, pe numele contestatorului condamnat Bartolomeu George Cosmin. Dispune executarea în continuare, conform legii, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4674/2012 din data de 19.12.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în executarea sentinţei penale nr. 3250/27.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1247/4/2011, definitivă prin decizia 2444/R/18.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală, cu privire la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, pe numele condamnatului Bartolomeu George Cosmin. Conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală onorariul în cuantum de 942 lei, pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului condamnat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Menţine în rest dispoziţiile deciziei. Dispune efectuarea men?iunilor pe ambele exemplare ale deciziei corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2023.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art.432 alin.(1) Cod procedură penală, admite pe fond contestaţia în anulare declarată de contestatorul-condamnat Bartolomeu George - Cosmin, cu privire la decizia penală nr. 856 din data de 18.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul 27225/281/2016. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 856 din data de 18.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul 27225/281/2016 doar cu privire la inculpatul Bartolomeu George - Cosmin şi, rejudecând apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 27225/281/2016: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 27225/281/2016, privind pe inculpatul Bartolomeu George – Cosmin, desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală, doar cu privire la acest inculpat şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 9 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art.16 alin.(1) litera f) Cod procedură penală, cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronunţată de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1141/28 noiembrie 2022, întemeiată pe efectele deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul Bartolomeu George - Cosmin, pentru săvârţirea complicită?ii la infrac?iunea de înşelăciune, prev. de art. 48 cod penal rap. la art. 244 alin. 1 cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 cod penal, faptă din data de 22.11.2009. Înlătură dispoziţia privitoare la înlăturarea din sentinţa penală nr. 3250/2011 a Judecătoriei sector 4 Bucure?ti a sporului de 1 an închisoare aplicat concursului de infrac?iuni. Înlătură aplicarea disp. art. 39 alin.1 lit.b) C.p. privind contopirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a apelată, cu pedepsele de 4 ani, 3 ani ?i 1 (un) an ?i 6 luni închisoare aplicate prin s.p.3250/2011 a Judecătoriei sector 4 Bucure?ti. Înlătură dispozi?ia privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin s.p.3250/2011 a Judecătoriei sector 4 Bucure?ti, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 1947/2007 Judecătoriei Ploie?ti. Menţine celelalte dispoziţiile ale deciziei penală nr. 856 din data de 18.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti precum şi ale sentinţei penale nr. nr.838 din data de 05 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ambele în dosarul 27225/281/2016, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Redactată şi pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, stabileşte ca acestea să se facă la data de 23.03.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 9.03.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.431 rap. la art.426 alin.1 lit.b Cod procedură penală, admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Bartolomeu George - Cosmin, cu privire la decizia penală nr.856/18.09.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Dispune citarea contestatorului şi a intimaţilor şi fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 25.01.2023, ora 11.00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 24.11.2022.



2. Numărul dosarului: 17409/281/2022
Data înregistrării: 24 august 2022, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2022, ora 15:03:37
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
BARTOLOMEU GEORGE COSMIN - Contestator
GHEORGHE Ş. ALEXANDRU - Inculpat
STAN N. IONUŢ - Inculpat
SC RENT&GO SRL - Parte vătămată

Ședințe:
6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 C.proc.pen. rap. la art. 429 alin. (1) C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină soluţionarea prezentei cauze în favoarea Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 06.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 06.10.2022.



Pagina principală