Informații dosare ce cuprind 1742/297/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1742/297/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2021, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 11:03:32
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI EUGENIA - Reclamant
ROATĂ LORA - Pârât
BALTARU DUMITRU - Pârât
BALTARU TUDORA - Pârât
BALTARIU FLORENTINA - Pârât
BALTARIU MARIUS - Pârât
LEFTERE ŞTEFANIA ANDREEA - Pârât
BALTARU SIMONA-IULIANA - Pârât
PETRE IONELA-LAURA - Pârât
BALTARU FLORINA-ELENA - Pârât

Ședințe:
23 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă având ca obiect ”succesiune ş.a.”, formulată de reclamanta MIHAI EUGENIA, în contradictoriu cu pârâţii ROATĂ LORA, BALTARU DUMITRU, BALTARU TUDORA, BALTARIU FLORENTINA, BALTARIU MARIUS, LEFTERE ŞTEFANIA – ANDREEA, BALTARU SIMONA IULIANA, PETRE IONELA LAURA şi BALTARU FLORINA ELENA, astfel cum a fost modificată la datele de 22.12.2022 şi 17.03.2022 şi restrânsă la datele de 02.02.2023 şi 05.03.2025. Constată deschisă succesiunea defunctului Baltariu Ilarion,, decedat la data de 13.02.2008. Constată că moştenitorii defunctului Baltariu Ilarion sunt: o reclamanta Mihai Eugenia şi pârâţii Roată Lora, Baltaru Dumitru, în calitate de fiice şi, respectiv, fiu ai defunctului, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; o pârâţii Baltaru Tudora, Baltariu Florentina, Baltariu Marius şi Leftere Ştefania – Andreea, în calitate de succesibili ai defunctului Baltariu Ştefan, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, împreună; o pârâţii Baltaru Simona Iuliana, Petre Ionela Laura şi Baltaru Florina Elena, în calitate de succesibili ai defunctului Baltaru Gheorghe, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/5 din masa sucesorală, împreună. Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, astfel cum a fost restrânsă, este compusă din: o casa de locuit situată în satul Drăguşeni, comuna Drăguşeni, judeţul Botoşani, construită în anul 1950, din chirpici şi acoperită cu ţiglă, cu suprafaţa de 30 m.p., compusă din 2 camere şi hol ; o suprafaţa de 52.400 m.p. teren extravilan formată din : o 4000 m.p. teren arabil în p.c. 126/103; o 4900 m.p. teren arabil în p.c. 18/66; o 7300 m.p. teren arabil în p.c. 15/2; o 33.900 m.p. teren arabil în p.c. 166/33; o 2000 m.p. teren fâneţe în p.c. 169/33; o 300 m.p. teren fâneţe în p.c., 127/103. o suprafaţa de 8342 m.p. teren intravilan formată din: o 868 m.p. teren arabil în p.c. 509; o 972 m.p. teren arabil în p.c. 398; o 820 m.p. teren arabil în p.c. 696; o 675 m.p. teren arabil în p.c. 798; o 1692 m.p. teren arabil în p.c. 794+795; o 2271 m.p. teren arabil în p.c. 796+797; o 316 m.p. teren arabil în p.c. 799; o 728 m.p. teren curţi construcţii în p.c. 509. Stabileşte că valoarea masei succesorale este de 123.185 lei, formată din 5.000 lei valoarea casei şi 118.185 lei valoarea terenului, iar valoare cotei de 1/5 este de 24.637 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor cu privire la masa partajabilă, astfel: 1. Atribuie reclamantei Mihai Eugenia lotul în valoare totală de 30.996 lei, format din: - casa de locuit situată în satul Drăguşeni, comuna Drăguşeni, judeţul Botoşani, construită în anul 1950, din chirpici şi acoperită cu ţiglă, cu suprafaţa de 30 m.p., compusă din 2 camere şi hol; - suprafaţa de 868 m.p. teren intravilan arabil în p.c. 509; - suprafaţa de 728 m.p. teren intravilan curţi construcţii în p.c. 509; - lotul nr. 1 din planul de amplasament şi delimitare nr. 4 bis, cuprins între punctele 1,2,7,8, în suprafaţă de 10.500 m.p., din care 9899 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 166/33 şi 601 m.p. teren extravilan fâneţe în p.c. 169/33; 2. Atribuie pârâtei Roată Lora lotul în valoare totală de 8065 lei, format din: - suprafaţa de 972 m.p. teren intravilan arabil în p.c. 398; - suprafaţa de 820 m.p. teren intravilan arabil în p.c. 696; 3. Atribuie pârâtelor Baltaru Simona Iuliana, Petre Ionela Laura şi Baltaru Florina Elena, împreună, lotul în valoare totală de 24.766 lei, format din: - lotul nr. 1 din planul de amplasament şi delimitare nr. 3 bis, cuprins între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,12, format din 2477 m.p. teren intravilan arabil, din care 1030 m.p. în p.c. 794+795, 1352 m.p. în p.c. 796+797 şi 95 m.p. în p.c. 798; - suprafaţa 4000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 126/103 şi suprafaţa de 300 m.p. teren extravilan fâneţe din p.c. 127/103; - suprafaţa de 4900 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 18/66; 4. Atribuie pârâţilor Baltaru Tudora, Baltariu Florentina, Baltariu Marius şi Leftere Ştefania – Andreea, împreună, lotul în valoare totală de 36.218 lei, format din: - lotul nr. 2 din planul de amplasament şi delimitare nr. 3 bis, cuprins între punctele 12,8,9,10,11, format din 2477 m.p. teren intravilan arabil, din care 662 m.p. în p.c. 794+795, 919 m.p. în p.c. 796+797, 580 m.p. în p.c. 798 şi 316 m.p. în p.c. 799; - lotul nr. 3 din planul de amplasament şi delimitare nr. 4 bis, cuprins între punctele 3,4,5,6, în suprafaţă de 9600 m.p., din care 9134 m.p.teren extravilan arabil în p.c. 166/33 şi 466 m.p. teren extravilan fâneţe în p.c. 169/33; - suprafaţa de 7300 m.p. teren arabil în p.c. 15/2; 5. Atribuie pârâtului Baltaru Dumitru lotul nr. 2 din planul de amplasament şi delimitare nr. 4 bis, cuprins între punctele 2,3,6,7, în suprafaţă de 15.800 m.p., din care 14867 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 166/33 şi 933 m.p.teren extravilan fâneţe în p.c. 169/33, în valoare totală de 23.140 lei. Stabileşte următoarele sulte compensatorii în favoarea pârâtei Roată Lora şi a pârâtului Baltaru Dumitru: - reclamanta Mihai Eugenia – va plăti suma de 6359 lei, din care 4862 lei către pârâta Roată Lora şi 1497 lei către pârâtul Baltaru Dumitru; - pârâtele Baltaru Simona Iuliana, Petre Ionela Laura şi Baltaru Florina Elena, în solidar, vor plăti suma de 129 lei către pârâta Roată Lora; - pârâţii Baltaru Tudora, Baltariu Florentina, Baltariu Marius şi Leftere Ştefania – Andreea, în solidar, vor plăti suma de 11.581 lei către pârâta Roată Lora. Constată că în cauză cuantumul total al cheltuielilor de judecată este de 11.468,90 lei, din care suma de 3568,90 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 2800 lei reprezintă onorariul expertului şi suma de 5100 lei onorariul avocatului, din care suma de 8150 lei a fost suportată de reclamantă, iar suma de 3318,90 lei a fost suportată de stat prin acordarea ajutorului public judiciar către reclamantă, conform încheierii din 17.11.2021. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota cuvenită şi atribuită din masa partajabilă, următoarele sume: - pârâta Roată Lora şi pârâtul Baltaru Dumitru, câte 2294 lei; - pârâtele Baltaru Simona Iuliana, Petre Ionela Laura şi Baltaru Florina Elena, în solidar, suma de 2294 lei; - pârâţii Baltaru Tudora, Baltariu Florentina, Baltariu Marius şi Leftere Ştefania – Andreea, în solidar, suma de 2294 lei. În temeiul art. 18 şi art. 19 din OG nr. 51/2008 obligă pe reclamantă să restituie statului suma de 3318,90 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

5 martie 2025, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2025.

4 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să formuleze precizări cu privire la acţiune, în raport de constatările expertului.

11 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul completărilor la rap.de expertiză.

6 martie 2024, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi a completărilor, cu propunerile de lotizare; se revine cu adresă la dna exp.Pocreaţă Cornelia.

18 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se comunica dnei expert obiecţiunile la expertiză formulate de reclamantă, pentru a răspunde şi pentru avizarea raportului la OCPI; se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu, de 2100 lei, pentru expert Pocreaţă Cornelia, şi să formuleze propuneri de lotizare concrete.

21 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen pentru când se prorogă alte discuţii, având în vedere disp.art.5 alin.1 lit.b din ROIIJ, rap.la Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, litigiul neavând obiect cu caracter urgent conform anexei la hotărârea menţionată.

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru revenirea cu adresă la expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru a se comunica pârâţilor precizările la acţiune formulate de reclaamantă.

11 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert; se solicită relaţii de la Primăria Drăguşeni.

19 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo, se revine cu adresă la expert Pocreaţă Cornelia; pune în vedere reclamantei să formuleze precizări la acţiune şi să depună certificat fiscal cu valoarea de impozitare a construc?iilor, sub sancţiunea suspendării cauzei.

27 iulie 2022, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expert Chiriac C-tin, desemnează expert în cauză Pocreaţă Cornelia prin înlocuirea expertului Chiriac Constantin, se va emite adresă la expert Pocreaţă Cornelia, se va emite adresă la Biroul pentru Expertize Botoşani.

4 mai 2022, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să precizeze, în termen de 5 zile, valoarea obiectului cererii de completare a masei de împăr?it, pentru stabilirea şi achitarea diferen?ei de taxă timbru corespunzătoare şi să facă propuneri de atribuire a acestor bunuri, pentru a se comunica expertului Chiriac Constantin obiectivele expertizei şi pentru a se trimite în?tiin?are la BLETJ Botoşani.

2 martie 2022, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale de către expert Chiriac Constantin, căruia i se vor comunica obiectivele după achitarea onor.provizoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale.



Pagina principală