Informații dosare ce cuprind 17421/303/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17421/303/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 noiembrie 2023, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 16:21:33
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BÎRSAN SORIN GABRIEL - Contestator Inculpat
HONDARU MĂDĂLINA - Contestator Inculpat
SCARLAT ALINA ESTERA - Contestator Inculpat
FERECATU NICOLETA FLORENTINA - Contestator Inculpat
ANGHELINA GEORGE IONUŢ - Contestator Inculpat
ALBU NICUŞOR ALIN - Contestator Inculpat
DINCĂ VIOREL - Contestator Inculpat
FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN - Contestator Inculpat
MIERLICI CONSTANTIN MARIAN - Intimat Inculpat
HONDARU BUJOREL - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CCCP47
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4211 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi: - BÎRSAN SORIN GABRIEL, fiul lui .; - HONDARU MĂDĂLINA, fiica lui .; - SCARLAT ALINA ESTERA, fiica lui .; - FERECATU NOCOLETA FLORENTINA, fiica lui .; - ANGHELINA GEORGE IONUŢ, fiul .; - ALBU NICUŞOR ALIN, fiul .; - DINCĂ VIOREL, fiul lui .; - FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN, fiul lui .; - HONDARU BUJOREL, fiul lui .; împotriva încheierii din data de 09.11.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorii inculpaţi BÎRSAN SORIN GABRIEL, HONDARU MĂDĂLINA, SCARLAT ALINA ESTERA, FERECATU NOCOLETA FLORENTINA, ANGHELINA GEORGE IONUŢ, ALBU NICUŞOR ALIN, DINCĂ VIOREL, FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN şi HONDARU BUJOREL la plata sumei de 350 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2023.



2. Numărul dosarului: 17421/303/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2023, ora 17:31:52
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎRSAN SORIN-GABRIEL - Inculpat
HONDARU MĂDĂLINA - Inculpat
SCARLAT ALINA ESTERA - Inculpat
FERECATU NICOLETA-FLORENTINA - Inculpat
ANGHELINA GEORGE-IONUŢ - Inculpat
ALBU NICUŞOR-ALIN - Inculpat
DINCĂ VIOREL - Inculpat
FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN - Inculpat
MIERLICI CONSTANTIN MARIAN - Inculpat
HONDARU BUJOREL - Inculpat

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BÎRSAN SORIN-GABRIEL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BÎRSAN SORIN-GABRIEL prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata HONDARU MĂDĂLINA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata HONDARU MĂDĂLINA prin încheierea din 28.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 3272/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata SCARLAT ALINA ESTERA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata SCARLAT ALINA ESTERA prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata FERECATU NICOLETA-FLORENTINA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata FERECATU NICOLETA-FLORENTINA prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. V. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ANGHELINA GEORGE-IONUŢ. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANGHELINA GEORGE-IONUŢ prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VI. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ALBU NICUŞOR-ALIN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ALBU NICUŞOR-ALIN prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VII. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DINCĂ VIOREL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DINCĂ VIOREL prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VIII. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul MIERLICI CONSTANTIN MARIAN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIERLICI CONSTANTIN MARIAN prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IX. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HONDARU BUJOREL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HONDARU BUJOREL prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. X. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul FERECATU ?TEFĂNU? CONSTANTIN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FERECATU ?TEFĂNU? CONSTANTIN prin încheierea din 09.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 2212/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive în 20.12.2023, ora 11.30. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 09.11.2023.



Pagina principală