Informații dosare ce cuprind 17421/303/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17421/303/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 decembrie 2023, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2024, ora 14:52:19
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BÎRSAN SORIN-GABRIEL - Intimat Inculpat
HONDARU MĂDĂLINA - Contestator Inculpat
SCARLAT ALINA ESTERA - Intimat Inculpat
FERECATU NICOLETA-FLORENTINA - Intimat Inculpat
ANGHELINA GEORGE-IONUŢ - Contestator Inculpat
ALBU NICUŞOR-ALIN - Contestator Inculpat
DINCĂ VIOREL - Intimat Inculpat
FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN - Contestator Inculpat
MIERLICI CONSTANTIN MARIAN - Intimat Inculpat
HONDARU BUJOREL - Intimat Inculpat

Ședințe:
29 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CCCP36
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii-inculpa?i HONDARU MĂDĂLINA, ANGHELINA GEORGE IONU?, ALBU NICU?OR ALIN ?i FERECATU ?TEFĂNU? CONSTANTIN împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 20.12.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 17421/303/2023/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 C.p. obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 400 de lei fiecare, reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. sumele de cîte 300 de lei cu titlu de onorarii cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.12.2023.



2. Numărul dosarului: 17421/303/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2023, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 27 decembrie 2023, ora 14:09:03
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎRSAN SORIN-GABRIEL - Inculpat
HONDARU MĂDĂLINA - Inculpat
SCARLAT ALINA ESTERA - Inculpat
FERECATU NICOLETA-FLORENTINA - Inculpat
ANGHELINA GEORGE-IONUŢ - Inculpat
ALBU NICUŞOR-ALIN - Inculpat
DINCĂ VIOREL - Inculpat
FERECATU ŞTEFĂNUŢ CONSTANTIN - Inculpat
MIERLICI CONSTANTIN MARIAN - Inculpat
HONDARU BUJOREL - Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BÎRSAN SORIN-GABRIEL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BÎRSAN SORIN-GABRIEL prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata HONDARU MĂDĂLINA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata HONDARU MĂDĂLINA prin încheierea din 28.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 3272/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata SCARLAT ALINA ESTERA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata SCARLAT ALINA ESTERA prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata FERECATU NICOLETA-FLORENTINA. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata FERECATU NICOLETA-FLORENTINA prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. V. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ANGHELINA GEORGE-IONUŢ. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANGHELINA GEORGE-IONUŢ prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VI. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul ALBU NICUŞOR-ALIN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ALBU NICUŞOR-ALIN prin încheierea 124/CDL din 20.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2211/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VII. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DINCĂ VIOREL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DINCĂ VIOREL prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VIII. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul MIERLICI CONSTANTIN MARIAN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIERLICI CONSTANTIN MARIAN prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IX. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HONDARU BUJOREL. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HONDARU BUJOREL prin încheierea din 30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 10147/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. X. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul FERECATU ?TEFĂNU? CONSTANTIN. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FERECATU ?TEFĂNU? CONSTANTIN prin încheierea din 09.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 2212/303/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive în 15.01.2024, ora 12.00. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 20.12.2023.



Pagina principală