Informații dosare ce cuprind 1743/239/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1743/239/2025/a1
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 15:27:58
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HÂRLĂU - Contestator
ALEXA DANIEL - Intimat Inculpat - Contestator
MOROI ROMICĂ - Intimat Inculpat - Contestator
CIORNEI ADI MIHĂIŢĂ - Intimat Inculpat
PANŢIRU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
PINTILIE LAURENŢIU - Intimat Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF. DR. NICOLAE OBLU IAŞI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. SPIRIDON IAŞI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CCP6
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 345 alin. (1) - (2) ?i art. 346 alin. 4 indice 1 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ALEXA DANIEL , precum ?i de reprezentantul Ministerului Public împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 10/16.01.2026, pronunţate de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1743/239/2025/a1, încheiere pe care o desfiin?ează integral. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 345 alin. (1) - (2) Cod proc. pen., admite contesta?ia formulată de către reprezentantul Ministerului Public împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 20.11.2025, pronunţate de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1743/239/2025/a1, încheiere pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul admiterii în parte a excep?iei nelegalită?ii administrării probelor constând în suplimentul declaraţiei persoanei vătămate, declara?iile martorilor Isfan Petru, Daniliuc Ioan, Pintilie Lăcrămioara, Pintilie Mitică Gabriel, Voia Daniela şi declara?ia inculpatului Ştiriuc Dumitru, invocate de inculpatul Alexa Daniel, prin apărător ales, ?i al excluderii ?i înlăturării de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ALEXA DANIEL ?i MOROI ROMICĂ împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 20.11.2025, pronunţate de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1743/239/2025/a1. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Alexa Daniel de excludere a unor probe administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 20.04.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 762/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. ALEXA DANIEL , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de Lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. 2. MOROI ROMICĂ, cercetat pentru săvar?irea infrac?iunii de Lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. 3. CIORNEI ADI-MIHĂI?Ă , cercetat pentru săvar?irea infrac?iunii de Lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. 4. PAN?IRU CONSTANTIN, cercetat pentru săvar?irea infrac?iunii de Lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Alexa Daniel, Moroi Romică, Ciornei Adi-Mihăi?ă ?i Pan?iru Constantin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 20.11.2025 care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2026.

27 martie 2026, ora 09:00
Complet: CCP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CCP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2026, ora 10:00
Complet: CCP6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1743/239/2025/a1
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 15:29:11
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXA DANIEL - Inculpat
MOROI ROMICĂ - Inculpat
CIORNEI ADI MIHĂIŢĂ - Inculpat
PANŢIRU CONSTANTIN - Inculpat
PINTILIE LAURENŢIU - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF. DR. NICOLAE OBLU IAŞI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. SPIRIDON IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 10:20
Complet: P 3 CC
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Constată legalitatea sesizării instantei si dispune începerea judecătii în prezenta cauză penală.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: P 3 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 345 cod proc.penală, admite în parte excep?iile invocate de inculpatul A. D., prin apărător ales. În baza art. 282 alin.1 cod procedură penală cu aplicare art. 92 alin.1 cod procedură penală admite excep?ia nelegalită?ii administrării probelor constând în suplimentul declaraţiei persoanei vătămate, declara?iile martorilor I. P., D. I., P. L., P. M. G., V. D. şi declara?ia inculpatului Ş. D.. În baza art. 102 alin.3 alin.3 cod proc.penală, astfel cum a fost modificat prin legea 201/2023, dispune excluderea probelor ?i înlăturarea de la dosarul cauzei a declara?iilor: suplimentul declaraţiei persoanei vătămate, declara?iile martorilor I. P., D.I., P. L., P. M. G., V.D. şi declara?ia inculpatului Ş. D.. Respinge, în rest, excep?iile invocate. În termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul de caz urmează a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prevăzută la art. 346 cod procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: P 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.11.2025.

8 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: P 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileste termen la data de 05.11.2025, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, prin care s-a decis adoptarea formei de protest, în sensul amânării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în mod expres în cuprinsul hotărârii, raportat la împrejurarea că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în tipurile de cauze care se soluţionează pe perioada protestului.

10 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: P 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileste termen la data de 08.10.2025, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, prin care s-a decis adoptarea formei de protest, în sensul amânării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în mod expres în cuprinsul hotărârii, raportat la împrejurarea că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în tipurile de cauze care se soluţionează pe perioada protestului.



Pagina principală