Informații dosare ce cuprind 1745/337/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1745/337/2024
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 13:47:53
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OPRIŞ EUGEN - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU - Parte civilă
GUŞET ANDREEA DANIELA - Parte civilă
VOITIŞ (fostă FLOCA) ALEXANDRA RALUCA - Parte civilă
CUIBUŞ BIANCA SILVIA - Parte civilă
FLOCA ŞTEFANA SIMONA - Parte civilă
DRAGOIANU LAVINIA VIORICA - Parte civilă
DRAGOIANU EMANUEL - Parte civilă
CUIBUŞ ENOH FILIP - Parte civilă
GUŞET EVELYNNE MARTA - Parte civilă
GUŞET ANDREAS ŞTEFAN - Parte civilă
S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente
VARGA SIMONA ANA - Parte civilă
FLOCA NICOLAE - Parte civilă
FLOCA GHEORGHE - Parte civilă
DANCIU MARIETA ECATERINA - Parte civilă

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 13:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1745/337/2024
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 13:11:10
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRIŞ EUGEN - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ZALĂU - Parte civilă
GUŞET ANDREEA DANIELA - Parte civilă
VOITIŞ (fostă FLOCA) ALEXANDRA RALUCA - Parte civilă
CUIBUŞ BIANCA SILVIA - Parte civilă
FLOCA ŞTEFANA SIMONA - Parte civilă
DRAGOIANU LAVINIA VIORICA - Parte civilă
DRAGOIANU EMANUEL - Parte civilă
CUIBUŞ ENOH FILIP - Parte civilă
GUŞET EVELYNNE MARTA - Parte civilă
GUŞET ANDREAS ŞTEFAN - Parte civilă
S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente
VARGA SIMONA ANA - Parte civilă
FLOCA NICOLAE - Parte civilă
FLOCA GHEORGHE - Parte civilă
DANCIU MARIETA ECATERINA - Parte civilă

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Opriş Eugen, ...., cetăţean român, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii liceale, ocupaţia - gestionar, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile, care va fi executată în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Comunitară din Zalău sau în cadrul Primăriei Mun. Zalău. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Guset Andreea Daniela, Floca Alexandra-Raluca, Cuibus Bianca-Silvia, Floca ?tefana-Simona, Dragoianu Lavinia-Viorica, împotriva părţii responsabile civilmente SC Allianz-Tiriac Asigurări SA ?i, în consecinţă: Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Guset Andreea Daniela a sumei de 50.000 de Euro, cu titlu de daune morale şi a sumei de 17533,68 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Floca Alexandra-Raluca a sumei de 50.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Cuibus Bianca-Silvia a sumei de 50.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Floca ?tefana-Simona a sumei de 50.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Dragoianu Lavinia-Viorica a sumei de 50.000 de Euro, cu titlu de daune morale, şi a sumei de 2019 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Cuibus Enoh Filip, Guset Evelynne-Marta, Guset Andreas Ştefan, împotriva părţii responsabile civilmente SC Allianz-Tiriac Asigurări SA ?i, în consecinţă: Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Cuibus Enoh Filip a sumei de 10.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă Va obliga partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Guset Evelynne-Marta a sumei de 10.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă Va obliga partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Guset Andreas Ştefan a sumei de 15.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Drăgoianu Emanuel ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Varga Simona Ana, Floca Nicolae, Floca Gheorghe ?i Danciu Marieta Ecaterina, împotriva părţii responsabile civilmente SC Allianz-Tiriac Asigurări SA ?i, în consecinţă: Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Varga Simona Ana a sumei de 10.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Floca Nicolae a sumei de 5.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile Floca Gheorghe a sumei de 5.000 de Euro, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata în favoarea părţii civile ?i Danciu Marieta Ecaterina a sumei de 5.000 de Euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) corob. cu art. 19 alin. (5) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente SC Allianz-Tiriac Asigurări SA la plata către partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Zalău a sumei de 175.241,52 lei, precum ?i sumei reprezentând dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data 28.12.2022 ?i până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2800 lei (din care suma de 2000 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 800 lei aferentă fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.06.2025.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 10.06.2025.

28 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 2 iunie 2025

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 28.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.05.2025

10 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 30.04.2025.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 10.04.2025.

24 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26 Martie 2025

23 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 24.02.2025.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area în cauză la data de 23.01.2025.

9 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor pe latura civilă a cauzei, instanţa amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 09.00.

26 august 2024, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, republicată, respinge ca nefondată cererea de prelungire a dreptului de a conduce pe drumurile publice formulată de inculpatul Opriş Eugen ..., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.08.2024.

14 august 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, republicată, respinge ca nefondată cererea de prelungire a dreptului de a conduce pe drumurile publice formulată de inculpatul Opriş Eugen ..., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.08.2024.

10 iulie 2024, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea ?i, în consecin?ă, prelunge?te dreptul inculpatului Opriş Eugen, fiul lui ...de a circula cu autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2024 ?i până la data de 08.08.2024, inclusiv, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală