Informații dosare ce cuprind 1747/86/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1747/86/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 16:23:41
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BÎRSAN VASILE MARCEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
6 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C10 CDL 2J
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL împotriva încheierii nr. 70 din data de 04.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1747/86/2025. Desfiinţează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu a inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava pentru o perioadă de 30 de zile, ca neîntemeiată. În temeiul art.237 alin.2 C.pr.pen., art. 204 alin. 12 C.pr.pen. coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., cu trimitere la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., în referire la art. 211 C.pr.pen. şi art. 215/1 alin. 1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, prin încheierea camerei de consiliu nr. 55 din data de 08.05.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava, pronun?ată în dosarul cu nr. 1430/86/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 06.06.2025 şi până la data de 04.08.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: c) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Botoşani, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale inculpaţii Gireadă Dumitru - Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorii Pătrăuţanu Daniel, Avasiloaie Răzvan, Chelariu Claudiu, Tudor Gheorghe, Popescu Ionu?, Vichiriuc Constantin, Iuciuc Vasile, Oloeriu Andrei, Grescu Beniamin, Pătrău?anu Romeo, Dorina Covatariu, Aprotosoaie Luiza, Con?ac Iulian, Bursuc Constantin, Sasu Ovidiu, Buchir Bogdan, Coler Gabriel, Hliban Ovidiu, Acsinii Alexandru, Chiriac Constantin ?i Pintea George Lucian; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 al. 4 C.pr.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare din primă instanţă şi din prezenta cale de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen..



2. Numărul dosarului: 1747/86/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 15:38:16
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎRSAN VASILE MARCEL - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 11:15
Complet: C1Urg
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL. În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. d Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru încă 30 de zile, începând cu data de 09.06.2025 până la data de 08.07.2025, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1430/86/2025 al Tribunalului Suceava, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000 ?i o infracţiune de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 6 din Legea 78/2000 (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în mun. Boto?ani, Aleea Dumitru Furtună, nr. 3A, jude?ul Boto?ani, unde locuieşte fără forme legale; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii Gireadă Dumitru - Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorii Pătrăuţanu Daniel, Avasiloaie Răzvan, Chelariu Claudiu, Tudor Gheorghe, Popescu Ionu?, Vichiriuc Constantin, Iuciuc Vasile, Oloeriu Andrei, Grescu Beniamin, Pătrău?anu Romeo, Dorina Covatariu, Aprotosoaie Luiza, Con?ac Iulian, Bursuc Constantin, Sasu Ovidiu, Buchir Bogdan, Coler Gabriel, Hliban Ovidiu, Acsinii Alexandru, Chiriac Constantin ?i Pintea George Lucian. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel, Serviciului de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Botoşani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoarte Simple Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.



Pagina principală