Informații dosare ce cuprind 17486/231/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17486/231/2022
Data înregistrării: 5 iulie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 14:34:42
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANI - Apelant
MATEIU GEORGETA fostă HOŢOI - Apelant Inculpat
MUSTĂŢEA NECULAI - Apelant Inculpat
MATEIU ANDREIA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
DUMITRESCU CORNELIA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
MATEIU GEORGETA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Apelant Parte civilă
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC RATCOM SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DUMITRESCU MARIA GABRIELA- prin reprezentant legal Dumitrescu - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani. Desfiin?ează în parte, sentin?a penală nr. 709/13.06.2024 a Judecătoriei Foc?ani, şi în rejudecare. Modifică dispozi?iile privind solu?ionarea laturii civile a cauzei, în sensul obligării la despăgubiri civile către păr?ile civile Mateiu Georgeta, Dumitrescu Cornelia, Mateiu Andreia ?i Dumitrescu Maria Gabriela doar a asigurătorului de răspundere civilă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE S.A., prin lichidator provizoriu CITR Filiala Bucure?ti SPRL, în cuantumul individualizat de prima instan?ă pentru fiecare dintre aceste păr?i civile. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de păr?ile civile Dumitrescu Cornelia ?i Mateiu Andreia, precum ?i de inculpa?ii Mateiu Georgeta şi Mustăţea Neculai împotriva sentinţei penale nr. 709/13.06.2024 a Judecătoriei Foc?ani. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă păr?ile civile Dumitrescu Cornelia ?i Mateiu Andreia ?i pe inculpa?ii Mateiu Georgeta şi Mustăţea Neculai la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Onorariul par?ial (25%) al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Mateiu Georgeta, în sumă de 250 lei se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Băducă Daniela). Definitivă. Pronunţată azi, data de 10.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: A5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător ales



2. Numărul dosarului: 17486/231/2022
Data înregistrării: 28 noiembrie 2022, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 16:04:23
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEIU GEORGETA fostă HOŢOI LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Inculpat
MUSTĂŢEA NECULAI - Inculpat
MATEIU ANDREIA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Parte civilă
DUMITRESCU CORNELIA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Parte civilă
MATEIU GEORGETA LA CAB.AV.GEORGESCU CĂTĂLIN - Parte civilă
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte responsabilă civilmente
SC RATCOM SRL - Parte responsabilă civilmente
DUMITRESCU MARIA GABRIELA- prin reprezentant legal Dumitrescu - Parte civilă

Ședințe:
13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata MATEIU GEORGETA fostă HOŢOI, la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi va stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpata va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata Mateiu Georgeta va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 90 de zile la una dintre entităţile din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Goleşti, jud. Vrancea, sau Biserica ”Sf. Nicolae” Goleşti, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatei se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUSTĂŢEA NECULAI, angajat la SC RATCOM SRL Focşani pe postul de conducător auto, la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpata va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mustăţea Neculai va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 90 de zile la una dintre entităţile din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Milcovul, jud. Vrancea, sau Biserica “Arhanghelii Mihail ?i Gavriil’, Milcovul, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 49 şi următoarele din Legea 136/1995, art. 1349 şi art. 1373 din Codul Civil, admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Mateiu Georgeta, Dumitrescu Cornelia, Mateiu Andreia şi Dumitrescu Maria Gabriela, ?i obligă părţile responsabile civilmente - asigurătorul de răspundere civilă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA, prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL, societate civilă profesională – practician în insolvenţă , şi angajatorul SC RATCOM SRL la despăgubiri civile, astfel: - la plata sumei de 8.000 euro - cu titlu de daune morale, către partea civilă Mateiu Georgeta (soţia victimei Mateiu Dorin), la plata sumei de 8.000 euro - cu titlu de daune morale, către partea civilă Dumitrescu Cornelia (fiica victimei Mateiu Dorin), - la plata sumei de 8.000 euro - cu titlu de daune morale, către partea civilă Mateiu Andreia (fiica victimei Mateiu Dorin),- la plata sumei de 2.000 euro - cu titlu de daune morale, către partea civilă Dumitrescu Maria Gabriela (nepoata victimei Mateiu Dorin), Respinge restul pretenţiilor formulate de părţile civile ca neîntemeiate. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii Mateiu Georgeta şi Mustăţea Neculai la plata a câte 1.000 lei fiecare (din care 600 lei fiecare din faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act de faptul că asisten?a judiciară a inculpaţilor, a păr?ilor civile şi a părţii responsabile civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

2 mai 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., amână pronunţarea pentru data de 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.05.2024.

8 martie 2024, ora 15:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 02.05.2024.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge inculpatei-parte civilă Mateiu Georgeta probele constând în efectuarea unei noi expertize criminalistice sau a unui supliment de expertiză criminalistică, emiterea unei adrese către Academia Română – Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii şi solicitarea părţii responsabile civilmente Ratcom să indice persoana responsabilă cu parcul auto şi cum a fost verificată autospeciala condusă de inculpatul Mustăţea Neculai, ca nefiind utile cauzei. Respinge inculpatei-parte civilă Mateiu Georgeta cererea de trimiterea a cauzei în procedura de cameră preliminară, ca inadmisibilă. Respinge cererea părţii responsabile civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA de a se constata suspendarea de drept a acţiunii civile, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod proc. pen. amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 405 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea asupra probatoriului propus pentru data de 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

9 februarie 2024, ora 13:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area cu privire la probele solicitate de domnul avocat Georgescu Cătălin pentru data de 15.02.2024. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 08.03.2024, ora 15:00.

12 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea de probe

20 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 12.01.2024, ora 13:00, pentru ca inculpatul Mustătea Neculai să se prezinte personal în fata instantei.

6 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 20.10.2023 ora 13:00, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar.



Pagina principală