Informații dosare ce cuprind 1749/87/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1749/87/2019
Numărul vechi: 526/2022
Data înregistrării: 2 februarie 2022, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 14:57:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie împotriva sc nr 700/02.12.2021 şi împotriva sc nr 591/07.10.2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Apelant
CUSNIRIUC MIHAELA ELENA - Intimat
PAVEL GABRIELA CRISTINA - Intimat
FULGA GEORGIAN DRAGOŞ - Intimat
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Apelant
TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Apelant
CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat
CIOBĂNIŢA CRISTIANA - Intimat
CRISTESCU DORY DANIELA - Intimat
NAN MEDA ELENA - Intimat
MARIN MINA - Intimat
OCEANU ALINA MARIA - Intimat
DRĂGAN MIHAI - Intimat
POPA VALERICĂ NOROCEL - Intimat
CUSNIRIUC MIHAELA ELENA, PAVEL GABRIELA CRISTINA, FULGA GEORGIAN DRAGOŞ, CIOBĂNIŢA CRISTIANA, CRISTESCU DORY DANIELA, NAN MEDA ELENA, MARIN MINA, OCEANU ALINA MARIA, DRĂGAN MIHAI, POPA VALERICĂ NOROCEL - Intimat

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Cu majoritate: Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile Ministerului Justiţiei, Curtea de Apel Ploieşti în nume propriu şi pentru Tribunalul Dâmboviţa împotriva Sentinţei civile nr. 591/07.10.2021. Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile Ministerului Justiţiei, Curtea de Apel Ploieşti în nume propriu şi pentru Tribunalul Dâmboviţa împotriva Sentinţei civile nr. 700/02.12.2021. Schimbă în parte sentinţele apelate în sensul că : Respinge, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie conexată, excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active vizand capătul de cerere având ca obiect alocare fonduri si excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate prin întâmpinarea depusă de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiate. Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată şi cererea de intervenţie conexată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa, după cum urmează : - pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de 07.02.2022, solicitate de reclamanta Ciobăniţă Cristiana şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. - pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de 26.05.2022, solicitate de reclamanta Cristescu Dory Daniela şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. - pentru pretenţiile vizând perioada anterioară datei de 22.07.2019, solicitate de reclamantul Popa Valerică Norocel şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. - pentru pretenţiile vizând perioada ulterioară datei de 01.09.2023, solicitate de reclamantul Fulga Georgian Dragoş şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa, după cum urmează : - pentru perioada ulterioară datei de 15.03.2022, solicitate de reclamanta Oceanu Alina Maria şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Ploieşti si Tribunalul Dâmboviţa având ca obiect plata indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 si a OUG nr. 20/2016, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 15.03.2022 si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare. - pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2019, solicitate de reclamantul Drăgan Mihai şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Ploieşti si Tribunalul Dâmboviţa având ca obiect plata indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 si a OUG nr. 20/2016, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 01.04.2019 si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare. Admite, în ceea ce priveşte acţiunea precizată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Dâmboviţa, după cum urmează: - pentru perioada ulterioară datei de 01.11.2023, solicitate de reclamantul Marin Mina şi, în consecinţă, respinge ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă, petitele formulate în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Ploieşti si Tribunalul Dâmboviţa, având ca obiect plata indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 si a OUG nr. 20/2016, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000 si raportat la un indice de valoare sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 01.11.2023 si în continuare, respectiv a diferenţelor salariale rezultate, actualizate cu indicele de inflaţie si la care se aplica dobânda legală penalizatoare. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţelor apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu opinia parţial separată a doamnei judecător Nadia Raluca Ilie, în sensul admiterii apelurilor şi cât priveşte pretenţiile analizate pe fond, prin respingerea acestora, ca nefondate.

15 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2023.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.

27 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.

29 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu intimaţii persoane fizice, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023.

27 iunie 2023, ora 13:00
Complet: S7 Camera de consiliu 31A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Cu majoritate : Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maria Violeta Duca de la soluţionarea cauzei în dosarul nr. 1749/87/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2023. Cu opinia separată a doamnei judecător Nadia Raluca Ilie, în sensul că Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maria Violeta Duca de la soluţionarea cauzei în dosarul nr. 1749/87/2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2023.

19 iunie 2023, ora 14:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.29 alin. (1) – (4) din Legea nr.47/1992 rep.: Excepţia fiind admisibilă, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) si a art. 31 alin.1 din OUG nr. 57/2015 (introdus prin OUG nr. 20/2016) raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 4 si 5, art. 142 alin.1 si art. 147 alin.4 din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pe apel: complet: preşedinte - Pitulac Florentina Mihaela Judecător - Ilie Nadia Raluca Judecător Duca Violeta În vederea soluţionării incidentului procedural ivit, respectiv cererea de ab?inerea a doamnei judecător Duca Violeta

6 februarie 2023, ora 13:00
Complet: S7 C.31A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.



2. Numărul dosarului: 1749/87/2019
Data înregistrării: 28 octombrie 2019, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2026, ora 10:31:03
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CMASCAF
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale CERERE LĂMURIRE DISPOZITIV
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOBĂNIŢA CRISTIANA ş.a. - Reclamant
CRISTESCU DORY DANIELA - Reclamant
NAN MEDA ELENA - Reclamant
MARIN MINA - Reclamant
OCEANU ALINA MARIA - Reclamant
DRĂGAN MIHAI - Reclamant
POPA VALERICĂ NOROCEL - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
21 mai 2026, ora 10:00
Complet: C3 LM
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3 LM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv formulată de reclamanţii Cuşniriuc Mihaela Elena,Pavel Gabriela Cristina şi Fulga Georgian Dragoş împotriva pârâtelor MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.591 pronunţată de Tribunalul Teleorman secţia CMASCAF la data de 07.10.2021 în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamanţii Cuşniriuc Mihaela Elena,Pavel Gabriela Cristina şi Fulga Georgian Dragoş împotriva pârâtelor MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pârâ?ii la recalcularea şi plata indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 24.12.2019 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000. (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâţii să recalculeze şi să plătească reclamanţilor indemnizaţiile de încadrare raportat la un indice de valoare sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 24.12.2019, ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferen?ele salariale rezultate dintre venitul rezultat în urma recalculării şi venitul efectiv plătit , actualizat cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală