Informații dosare ce cuprind 175/1372/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
175/1372/2023
Data înregistrării:
13 aprilie 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări:
2 mai 2023, ora 15:32:29
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
TARNIŢĂ CONSTANTIN-DANIEL - Contestator
GEBENEI ALEXANDRU, zis ,,Toni" - Contestator
ILIE MARIUS-OVIDIU - Contestator
HARABAGIU CRISTI - Contestator
TOTOLIN ALEXANDRA-DANIELA - Contestator
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR BRAŞOV - Intimat
Ședințe:
18 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CDL14-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Gebenei Alexandru, Tarni?ă Constantin-Daniel, Ilie Marius Ovidiu şi Harabagiu Cristi, împotriva încheierii nr. 11/JDL/12.04.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov în dosarul penal nr. 175/1372/2023, ale cărei dispoziţii care îi privesc pe aceşti inculpaţi le menţine.
Admite contestaţia formulată de inculpata Totolin Alexandra Daniela împotriva aceleiaşi încheieri, pe care o desfiinţează numai în ceea ce priveşte locuinţa la care inculpata va executa măsura arestului la domiciliu.
Rejudecând în aceste limite, stabileşte ca inculpata să execute măsura arestului la domiciliu la locuinţa din comuna Berezeni sat Satu Nou, str. Grădiniţei nr. 4 jud Vaslui.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.
În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile de câte 340 lei ale avocaţilor din oficiu Iordache George Gabriel, Popescu Ioana şi Olaru Ioan se avansează din fondurile alocate Baroului Braşov şi potrivit art. 275 al. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală obligă fiecare din inculpaţii contestator Gebenei Alexandru, Tarni?ă Constantin-Daniel, Ilie Marius Ovidiu şi Harabagiu Cristi să plătească statului câte 100 lei cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie (ce corespund contestaţiei formulate de inculpata Totolin Alexandra Daniela) rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în 18.04.2023 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor.
18 aprilie 2023, ora 14:30
Complet: CDL14-2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlătura din oficiu omisiunea strecurată în dispozitivul încheierii nr. 49/2023 pronunţate de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov în dosarul nr. 175/1372/2023 , în sensul că după alineatul al treilea al dispozitivului se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut:
„Desemnează organ de supraveghere însărcinat cu verificarea respectării măsurii şi obligaţiilor fixate în sarcina inculpatei Poliţia Comunei Berezeni, jud Vaslui, către care se va comunica prezenta încheiere.”
Definitivă.
Pronunţată la 18.04.2023 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor.
2. Numărul dosarului:
175/1372/2023
Data înregistrării:
11 aprilie 2023, ora 15:51:00
Data ultimei modificări:
21 iunie 2023, ora 13:01:21
Instanță:
TribunalulpentruminoriSifamilieBRASOV
Secție:
minori si familie
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TARNIŢĂ CONSTANTIN-DANIEL - Inculpat
GEBENEI ALEXANDRU, zis ,,Toni" - Inculpat
ILIE MARIUS-OVIDIU - Inculpat
HARABAGIU CRISTI - Inculpat
TOTOLIN ALEXANDRA-DANIELA - Inculpat
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR BRAŞOV - Intimat
CENTRUL DE REŢINERE ŞI ARESTARE PREVENTIVĂ DIN CADRUL IPJ BRAŞOV - Intimat
Ședințe:
13 aprilie 2023, ora 15:00
Complet: C2- Fond-urgente-penal
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea nr. 11/JDL din data de 11.04.2023, în sensul menţionării momentului la care se va dispune punerea în libertate a inculpatei Totolin Alexandra-Daniela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din 19.01.2023, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, respectiv ”la momentul rămânerii definitive a încheierii”, în loc de „la data expirării măsurii arestării preventive”, cum în mod eronat s-a menţionat.
13 aprilie 2023, ora 15:00
Complet: C2- Fond-urgente-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea nr. 11/JDL din data de 11.04.2023, în sensul menţionării datei de la care începe să curgă măsura arestului la domiciliu a inculpatei Totolin Alexandra-Daniela dispusă pentru o durată de 30 zile, ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive, respectiv ”începând cu momentul rămânerii definitive a încheierii”, în loc de „începând cu data de 19 aprilie 2023, până în data de 18 mai 2023, inclusiv”, cum în mod eronat s-a menţionat.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 13.04.2023.
12 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C2- Fond-urgente-penal
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: Admite, în parte, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov în dosarul nr. 67D/P/2022.
III. În temeiul art. 234 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurilor arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, din data 19 aprilie 2023 şi până la data 18 mai 2023, inclusiv, a inculpaţilor:
5. Gebenei Alexandru, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- „trafic de droguri de mare risc”, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (două acte materiale), cu aplicarea art. 41 Cod penal;
- „efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 Cod penal;
- „trafic de minori”, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din Codul penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b teza ultimă din Codul penal (persoane vătămate Gherman Andreea Iuliana, Gherman Maria Larisa, Drugă Nicoleta), cu aplicarea art. 41 Cod penal;
cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
6. Tarniţă Constantin-Daniel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
- „trafic de droguri de risc şi de mare risc”, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000.
7. Ilie Marius Ovidiu, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- „folosirea serviciilor unei persoane exploatate”, prevăzută de art. 216 Cod penal (victimă Drugă Nicoleta);
- „act sexual cu un minor”, prevăzută de art. 220 alin. 1, alin. 2, alin. 5 lit. b teza ultimă Cod penal, (victimă Drugă Nicoleta);
- „folosirea serviciilor unei persoane exploatate”, prevăzută de art. 216 Cod penal (victimă Gherman Andreea Iuliana);
- „act sexual cu un minor”, prevăzută de art. 220 alin. 1, alin. 4 lit. b teza ultimă Cod penal, reţinute în concurs ideal (victimă Gherman Andreea Iuliana);
- „folosirea serviciilor unei persoane exploatate”, prevăzută de art. 216 Cod penal (victimă Gherman Maria Larisa);
- „act sexual cu un minor”, prevăzută de art. 220 alin. 1, alin. 4, lit. b teza ultimă Cod penal (victimă Gherman Maria Larisa);
- „folosirea serviciilor unei persoane exploatate”, prevăzută de art. 216 Cod penal (victimă Georgescu Ayssa Noah);
- „act sexual cu un minor”, prevăzută de art. 220 alin. 1, alin.3, lit. b teza ultimă Cod penal, (victimă Georgescu Ayssa Noah);
cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal.
8. Harabagiu Cristi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
- „trafic de minori”, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din Codul penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b teza ultimă din Codul penal (persoane vătămate Artene Simona Andreea, Mereuţă Crina Mădălina, Obreja Elena Izabela şi Ciobanu Victoriţa).
Se comunică măsura prelungirii arestării preventive inculpaţilor şi locului de deţinere – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Braşov.
Încheierea este executorie, potrivit art. 204 alin. 3 Cod procedură penală.
IV. În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov în dosarul nr. 67D/P/2022, în ceea ce o priveşte pe inculpata Totolin Alexandra-Daniela, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de: „trafic de minori”, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a din Codul penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b teza ultimă din Codul penal (persoane vătămate Artene Simona Andreea, Mereuţă Crina Mădălina, Obreja Elena Izabela şi Ciobanu Victoriţa).
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit. d), în referire la art. 218-222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Totolin Alexandra-Daniela, prin încheierea nr. 3/JDL/19.01.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19 aprilie 2023, până în data de 18 mai 2023, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei Totolin Alexandra-Daniela obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Başov, bd. Gării, nr. 25, sc. A, ap. 2, jud. Braşov, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu ia legătura cu inculpaţii Gebenei Alexandru, , Tarniţă Constantin-Daniel, Ilie Marius-Ovidiu, şi Harabagiu Cristi, precum şi cu persoanele vătămate şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu I.P.J. Braşov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare sau organului desemnat de acesta.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Braşov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpata – Secţia 3 Poliţie Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, i se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Potrivit art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora.
Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din 19.01.2023, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, la data expirării măsurii arestării preventive.
În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. k) din Protocolul încheiat între U.N.B.R., M.P. şi M.J., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Gebenei Alexandru, Tarniţă Constantin-Daniel şi Harabagiu Cristi, av. Ciolacu Corina, av. Borcoman Bucur-Ioan şi av. Juncu Aurelia, în sumă de câte 340 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Braşov, iar potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare, potrivit art. 204 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.04.2023.
Pagina principală