Informații dosare ce cuprind 1750/173/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1750/173/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2022, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2024, ora 14:50:29
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STROE PETRU - Reclamant
NACU VASILE - Pârât
NACU PROFIRA - Pârât
BELCIU GHEORGHE - Pârât
BELCIU MARIOARA - Pârât

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Belciu Mărioara, invocată de reclamantul Stroe Petru. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul, pârât reconvenient Stroe Petru, domiciliat în sat Domne?ti-Târg, comuna Pufe?ti, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâţii, reclamanţi reconvenienţi Nacu Vasile-Nicu, Nacu Profira, Belciu Gheorghe şi Belciu Mărioara, toţi cu domiciliul în Sat Domne?ti-Târg, comuna Pufe?ti, jud. Vrancea. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de reclamanţii reconvenienţi Nacu Vasile, Nacu Profira, Belciu Gheorghe şi Belciu Mărioara, în contradictoriu cu pârâtul reconvenient Stroe Petru. Respinge ca neîntemeiate capătul 1 al cererii de chemare în judecată şi al cererii reconvenţionale, având ca obiect revendicare. Admite capătul al doilea al cererii de chemare în judecată şi capătul subsidiar al cererii reconveţionale având ca obiect grăniţuire şi stabileşte linia de hotar dintre terenurile părţilor pe aliniamentul actual, 1-75-76-11-12-84-83-82-85-30— 36-46—49—53-55-58-60—200, indicat în anexa la completarea la raportul de expertiză topometrică depus de expertul Rânghianu Nicolae Daniel pentru termenul din data de 22.03.2023. Respinge ca rămas fără obiect capătul al treilea al cererii de chemare în judecată vizând obligarea pârâţilor recovenienţi la desfiinţarea construcţiilor edificate în apropierea gardului despărţitor. Constată că reclamantul reconvenient este cel care a construit gardul despărţitor tip 1 cu lungimea de 18,30 m. realizat din socul de beton, stâlpi din ţeavă metalică şi panouri din scândură cu înălţimea de 1,50 m., identificat de expertul constructor Trifaş Ionel în raportul de expertiză şi schiţa anexă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului de a solicita tăierea arborilor crescuţi sau plantaţi lângă hotar, excepţie invocată de pârâ?i. Obligă toţi pârâţii, reclamanţi reconvenţional să înlăture toţi arborii plantaţi la mai puţin de 2 m de limita de hotar, pe terenul lor, ori să îi toaleteze la o înălţime de maxim 2 m. de sol, fără ca ramurile să depăşească fondul vecin. Suplineşte consimţământul pârâţilor reconvenien?i necesar pentru refacerea/repararea gardului despărţitor, pe o perioadă de 15 zile consecutive în intervalul de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu acces maxim de 1 m. pe terenul pârâţilor. Respinge ca rămase fără obiect capetele 2 şi 3 ale cererii reconvenţionale vizând obligarea reclamantului, pârât reconvenţional la zidirea golului de fereastră dinspre proprietatea pârâţilor şi privind streaşina anexei construită de reclamant. Obligă pârâţii, reclamanţi reconvenţionali în solidar la plata către reclamantul pârât reconvenţional a sumei de 356,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024, pentru a da posibilităţi părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 17.04.2024.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul raportului de expertiză ?i formularea de eventuale obiec?iuni

17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 06 Martie 2024, ora 09,00 C 3 Civil, pentru a se reveni cu adresa catre expertul constructor, cu copie obiec?iuni asa cum au fost formulate de catre parata Nacu Profira

21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de către Nacu Vasile, Nacu Profira, Belciu Gheorghe şi Belciu Mărioara, în dosarul civil nr. 1750/173/2022 având ca obiect revendicare imobiliară împotriva domnului judecător Ghencea Răzvan, preşedintele completului de judecată C3. Trimite cauza completului C3 iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul conform art. 53 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 17.01.2024, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se reveni la expert cu obiec?iunile formulate de ambele părti, Incuviinteaza proba cu cercetare la fata locului in data de 15 Noiembrie, ora 13,00 in fata Primariei com.Pufeşti, unde toate părtile vor fi prezente.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08.11. 2023, ora 09,00, C 3 Civil, pentru studiul expertizei topo si formularea eventualelor obiectiuni

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 20.09. 2023, ora 10,00, C 3 Civil, pentru a se administra proba cu expertiza constructii. Desemnat exp.Trifaş Ionel, cu un onorariu stabilit in sarcina pârâtilor

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 21.06.2023, ora 09,00 C 3 civil, pentru a se comunica completarea raportului de expertiza topo si formularea eventualelor obiectiuni

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 07.06. 2023, ora 09,00, C 3 Civil, pentru a se reveni la expert cu copie obiec?iuni asa cum au fost formulate. Proroga administrarea probei cu expertiza constructii după definitivarea expertizei topo

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 19.04.2023, ora 09,00 C 3 Civil, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni, respectiv fata de disp.art.214, raportat la art 19, c.pr.civilă

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 22.03. 2023, ora 09,00 C 3 civil, pentru revenirea la expert cu copie obiec?iuni formulate de ambele părti

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08.02. 2023, ora 09,00, C 3 Civil, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiza si a se formula eventuale obiectiuni

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru efectuarea rapoartelor de exprrtiză.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 3 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se comunica actiunea si inscrisurile paratei Belciu Marioara.



Pagina principală