Informații dosare ce cuprind 1750/96/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1750/96/2022
Data înregistrării: 8 mai 2023, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2023, ora 10:30:36
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GABOR GAZSI - Apelant Inculpat
GABOR ZORO - Apelant Inculpat
GABOR PETER - Apelant Inculpat
GABOR GASPAR - Apelant Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢE MIERCUREA CIUC - Intimat Parte civilă
GABOR SAMU (zis Tocsi) - Intimat Parte civilă
GABOR SAMUEL (zis Fazsu) - Intimat Parte civilă
GABOR SAMU (zis Janko) - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii G.G., G.P., G.G.?i G.Z.(toţi cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 42/05.04.2023 pronunţată de Tribunalul Harghita. În baza art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În baza art. 422 teza finală şi art. 424 alin. 3 C. pr. pen rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre cei patru inculpaţi şi durata arestării preventive din 05.04.2023 până la zi. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii la 600 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 150 lei). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen suma de 1.884 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 septembrie 2023.

7 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 15 septembrie 2023

8 august 2023, ora 8:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe data de 07/09/2023.

26 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare la data de 08/08/2023. crearea unui dosar asociat pentru verificarea măsurii preventive.

21 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: asupra cererilor de schimbarea încadrării juridice, curtea se va pronun?a prin încheiere. stabileşte termen de judecată la data de 26 iulie 2023 ora 10:00.

31 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza raportat la aspectele învederate în şedinţă în legătură cu schimbarea adresei părţilor civile. crearea dosarului asociat pentru verificarea măsurii preventive



2. Numărul dosarului: 1750/96/2022
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2023, ora 12:59:30
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) tentativă la omor calificat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR GAZSI - Inculpat
GABOR ZORO - Inculpat
GABOR PETER - Inculpat
GABOR GASPAR - Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢE MIERCUREA CIUC - Parte civilă
GABOR SAMU (zis Tocsi) - Parte civilă
GABOR SAMUEL (zis Fazsu) - Parte civilă
GABOR SAMU (zis Janko) - Parte civilă

Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea şedinţei publice din data de 08.02.2023 s-a disjuns cauza cu privire la inculpatele Gabor Olga şi Gabor Olga, sens în care s-a format dosarul acestei instanţe nr.169/96/2023. I. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gabor Gazsi la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samu). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gazsi să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samu respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu espectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. 2. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samuel. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gazsi să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul Gabor Gazsi execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul Gabor Gazsi execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gazsi să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. II. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art.189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gabor Peter la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samu, porecla „Tocsi”). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Peter să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. 2. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art. 77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samuel, porecla „Faszu”). În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”,) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Peter să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art. 65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul Gabor Peter execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul Gabor Peter execută, în final, în cond. art. 68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gazsi să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. III. 1. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art. 77 lit. a C.p., în cond. art. 79 alin. 3 C.p. corob. cu art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gabor la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samu, porecla „Tocsi”). În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gaspar să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. 2. În baza disp. art. 193 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samu, porecla „Janko”). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gaspar să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, şi anume, 2 luni închisoare, astfel că inculpatul Gabor Gaspar execută pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul Gabor Gaspar execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gaspar să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samu (porecla „Janko”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. IV. 1. În baza disp. art.32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art.33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art.78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Gabor Zoro la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samu, porecla „Tocsi”). În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art. 179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Zoro să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art. 65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art. 179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samu (porecla „Tocsi”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. 2. În baza disp. art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art.188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 alin. 1 şi alin. 2 teza I C.p. respectiv art. 78 alin. 1 teza I C.p. rap. la art.77 lit. a C.p., în cond. art.79 alin. 3 C.p. corob. cu art.396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat (comisă asupra persoanei vătămate Gabor Samuel, porecla „Faszu”). În baza disp. art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Zoro să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acesta la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestuia, situată în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victima Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acesta sau de locuinţa acestuia, în modalităţile individualizate mai sus. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare respectiv 8 ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 ani închisoare, şi anume, 2 de ani şi 8 luni închisoare, astfel că inculpatul Gabor Zoro execută pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C.p, astfel că inculpatul Gabor Zoro execută, în final, în cond. art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţa acestora, pe o perioadă de 5 (cinci) ani şi, făcând aplicaţiunea disp. art.66 alin. 5 C.p., individualizează în concret conţinutul ultimelor două pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului Gabor Gazsi să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum şi prin telefon, SMS, fax, corespondenţă poştală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin reţele virtuale de socializare de tip „Facebook”, „What`s up”, „Skype”, „Messenger”, „Tik - Tok” sau alte asemenea) cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv să se apropie de acestea la o distan?ă mai mică de 5 (cinci) metrii precum şi de locuinţa acestora, situate în com. Sândominic nr.1785, jud. Harghita, la o distanţă mai mică de 5 (cinci) metrii. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 1, 2, 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h,, n, o C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), dreptul de a comunica cu victimele Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samuel (porecla „Faszu”) respectiv de a se apropia de acestea sau de locuinţele acestora, în modalităţile individualizate mai sus, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În baza disp. art. 7 alin. 1 rap. la art.4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune obligarea inculpaţilor Gabor Peter, Gabor Gaspar, Gabor Gazsi şi Gabor Zoro la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpaţilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii nr.76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea nr.76/2008. În temeiul disp. art.404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art.399 alin. 1 C.p., cu ref. la art.208 alin. 4 C.p., art.202 alin. 1, 3 C.p.p. şi art.239 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Gabor Gazsi (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.15/UP/02.11.2022 emis de Tribunalul Harghita), Gabor Peter (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.17/UP/02.11.2022 emis de Tribunalul Harghita), Gabor Gaspar (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/02.11.2022 emis de Tribunalul Harghita) şi Gabor Zoro (arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/02.11.2022 emis de Tribunalul Harghita). În baza disp. art.72 alin. 1 teza I C.p., cu aplic. art.404 alin. 4 lit. a C.p.p., scade din durata pedepselor aplicate inculpaţilor Gabor Gazsi şi Gabor Zoro, perioada reţinerii de 24 de ore precum şi a măsurii arestării preventive, începând de la data de 01.11.2022 la zi respectiv din durata pedepselor aplicate inculpaţilor Gabor Peter şi Gabor Gaspar, perioada măsurii arestării preventive, începând de la data de 17.11.2022 la zi. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv art.1349, art.1357, art.1370, art.1381, art.1382, art.1385, art.1386, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de Spitalul Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc (cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Dr. Denes Laszlo nr.2, jud. Harghita) şi, în consecinţă, obligă, în solidar pe pe inculpaţii Gabor Peter, Gabor Gaspar, Gabor Gazsi şi Gabor Zoro la plata sumei de 95.497,46 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.20 alin. 1 C.p.p., respinge, ca tardive, acţiunile civile formulate şi alăturate acţiunii penale de părţile civile Gabor Samuel (porecla „Faszu”), Gabor Samu (porecla „Tocsi”) şi Gabor Samu (porecla „Janko”). În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Gabor Peter, Gabor Gaspar, Gabor Gazsi şi Gabor Zoro la câte 140 lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Gabor Peter şi Gabor Gaspar, în cuantum de câte 942 lei pentru fiecare respectiv onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Gabor Zoro şi Gabor Gazsi, în cuantum de câte 236 lei pentru fiecare, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Potrivit disp. art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 5 aprilie 2023.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de 5.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2023.

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza disp art.395 alin. 2 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea efectuării cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13 februarie 2023, oerele 09:00 pentru care se citează inculpaţii Gabor Gazsi, Gabor Gaspar, Gabor Peter şi Gabor Zoro respectiv persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 februarie 2023.

8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge cauza faţă de inculpatele Gabor Olga şi Gabor Olga. Formează un nou dosar în ceea ce le priveşte, urmând ca dosarul nou creat să fie repartizat aceluiaşi complet învestit cu judecarea prezentei cauze. Fixează termen de judecată în data de 8 martie 2023, ora 900, sala 101, complet C2F şi citează inculpatele cu mandat de aducere, inculpata Gabor T. Olga în comuna Ciucsângeorgiu, jud. Harghita, iar inculpata Gabor J. Olga în comuna Suseni, sat Valea Strâmbă, jud. Harghita. În baza disp. art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de 13.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2023.



Pagina principală