Informații dosare ce cuprind 1751/310/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1751/310/2024
Data înregistrării:
6 septembrie 2024, ora 12:11:00
Data ultimei modificări:
6 februarie 2025, ora 11:03:50
Instanță:
Judecătoria Sinaia
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MARŞAVELA ROBERT ALEXANDRU - Inculpat
GÂNDAC RUTH - Inculpat
MARŞAVELA MIHAELA ALINA - Inculpat
S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. - Parte vătămată
Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 Penal - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul Marşavela Robert Alexandru, în prezent încarcerat în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 26.02.2024).
Constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar a fost comisă în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 1837 din 10.11.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2022 ?i se află în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea de furt pentru care a fost condamnat prin aceea?i sentin?ă.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, constată că a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1837 din 10.11.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul 13219/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2022, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 281/10.07.2024 pronunţată în dosarul 2521/305/2024, definitivă prin neapelare la 30.07.2024.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea pentru care este judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Marşavela Robert Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 281/10.07.2024 pronunţată în dosarul 2521/305/2024, definitvă prin neapelare la 30.07.2024.
În baza art. 44 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.96 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celoralte pedepse stabilite în sarcina inculpatului de 6 (?ase) luni închisoare şi 1 (unu) an închisoare, adică 6 (două) luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal, din durata pedepsei închisorii astfel individualizată, scade durata reţinerii, arestării preventive şi pedepsei închisorii executate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 365/30.07.2024 de la data de 27.03.2024 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 365/30.07.2024 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.
II. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpata Gândac Ruth, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 26.02.2024).
În baza art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 281/10.07.2024 pronunţată în dosarul 2521/305/2024 de Judecătoria Sfântul Gheorghe, definitvă prin neapelare la 30.07.2024.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1(un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 281/10.07.2024 pronunţată în dosarul 2521/305/2024, definitivă prin neapelare la 30.07.2024.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b, C. pen., contopeşte pedepsele mai sus indicate, în sensul că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în dosarul 2521/305/2024, respectiv de la 30.07.2024.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatei să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bra?ov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov sau în cadrul Primăriei Municipiului Săcele.
În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni constând în executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. constată că prin sentinţa penală nr. 281/10.07.2024 pronunţată în dosarul 2521/305/2024 de Judecătoria Sfântul Gheorghe, definitivă prin neapelare la 30.07.2024 s-a reţinut că inculpata Gândac Ruth a fost re?inută pentru 24 de ore, începând cu data de 27.03.2024 până la data de 28.03.2024, iar în perioada 25.04.2024 – 12.05.2024 a fost arestată preventiv.
III. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpata Mar?avela Mihaela-Alina, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 26.02.2024).
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatei să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bra?ov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata este obligată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov sau în cadrul Primăriei Municipiului Săcele.
În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni constând în executarea pedepsei în regim de deten?ie.
IV. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ. şi art. 1381 C.civ. obligă, în solidar, inculpaţii Marşavela Robert Alexandru, Gândac Ruth şi Marşavela Alina Mihaela la plata către partea civilă S.C. PEPCO RETAIL S.R.L. a sumei de 4377 de lei cu titlu de despăgubiri materiale.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Marşavela Robert Alexandru, av. Constantin Mariana, în cuantum de 998 de lei, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpaţi, partea civilă ?i Ministerul Public.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.02.2025.
30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025, ora 13:00.
12 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea prejudiciului
Pagina principală