Informații dosare ce cuprind 1753/90/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1753/90/2024
Data înregistrării:
17 iunie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări:
22 decembrie 2025, ora 09:33:26
Instanță:
Tribunalul Vâlcea
Secție:
I CIVILA
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale recalculare indemnizaţie de încadrare raportat la VRS 605,22 LEI+ 25%
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SIMION NICOLETA MINODORA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
CROITORU DANIELA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
ION FLORINA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
DAINA ELENA CRISTINA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
VÎLCEA LUCIANA ELENA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
CHIAGA GHEORGHE MARIAN - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
DASCĂLU ALEXANDRU MIHAI - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
COSTACHE IONEL CRISTIAN - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
VOICU OTILIA IOANA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
VULPE BIANCA GEORGIANA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
ZLATE ANDREEA CORINA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
MANEA NICOLETA OANA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
VASILE ADRIANA - REPREZ DE PAISA CRISTINA FLORENTINA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ILFOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALŞUL DÂMBOVIŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
SIMION NICOLETA MINODORA - Reclamant
MANEA NICOLETA OANA - Reclamant
Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Respinge acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 16.06.2021 şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 16.06.2021 ca fiind prescrisă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava si Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Respinge acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov si Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava si Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Admite excepţia lipsei de obiect invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov si Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi.
Admite excepţia lipsei de interes invocată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava si Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru perioada 01.01.2018 – 01.01.2021 faţă de reclamantul Dascălu Alexandru Mihai.
Respinge în rest acţiunea astfel cum a fost precizată.
Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul Vâlcea, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
10 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2025
3 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2025
28 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt:
În baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024 raportat la art. 520 alin. 4 Cod proc. civ. dispune suspendarea judecăţii până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv dosarul nr. 512/1/2025.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.
31 martie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru ca pârâţii să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de modificare formulată de reclamanta Simion şi faţă de împrejurarea că reclamanta Manea Nicoleta Oana nu a înaintat la dosar înscrisurile solicitate
3 martie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa de procedură învederată
4 februarie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie caracterul notelor scrise depuse de reclamanta Paisa Cristina Florentina în data de 11.12.2024.
Stabileşte termen la data de 3 martie 2025.
Se citează părţile, reclamanta Simion Nicoleta Minodora cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu DNA, reclamanţii Ion Florina, Vulpe Bianca Georgiana, Zlate Andreea Corina,Manea Nicoleta Oana şi Vasile Adrian, să precizeze pârâţii în contradictoriu cu care înţeleg să se judece şi adeverinţe cu traseul profesional.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.
3 februarie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2025
20 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2025
2 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se primi relaţiile solicitate
4 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: FMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se primi relaţiile solicitate
Pagina principală