Informații dosare ce cuprind 1754/246/2021/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1754/246/2021/a4
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2023, ora 10:23:32
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond instituire de măsuri asiguratorii suplimentare
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COSMA MARIUS IOSIF - Contestator
INVENT TRUST SRL - Intimat
TREDECO HOLDING S.R.L. - Contestator

Ședințe:
23 martie 2023, ora 09:30
Complet: CT4-2023
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pt data de 07.03.2023

15 martie 2023, ora 12:00
Complet: CT4-2023
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 250 ind. 1 Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de contestatorii Cosma Marius-Iosif şi SC Tredeco Holding SRL, împotriva încheierii penale FN/2023 din data de 15.02.2023 a Judecătoriei Ineu, pronunţată în dosar nr. 1754/246/2021/a4 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte dispoziţia privind luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare aparţinând inculpatului Cosma Marius Iosif şi a păţii responsabile civilmente ScTredeco Holding SRL până la concurenţa sumei de 198.498 lei. Menţine în rest încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea judecării prezentei contestaţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2023, ora 12:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare 15.03.2023, ora 12:00; din nevoie de timp pentru deliberare

7 martie 2023, ora 10:15
Complet: CT4-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 13.03.2023, ora 12:00; pentru a se studia motivele contestaţiei şi înscrisurile anexate depuse în această zi



2. Numărul dosarului: 1754/246/2021/a4
Data înregistrării: 13 decembrie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2023, ora 11:01:51
Instanță: JudecatoriaINEU
Secție: Sectie unica
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond instituire de măsuri asiguratorii suplimentare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSMA MARIUS IOSIF - Inculpat
INVENT TRUST SRL - Parte civilă
TREDECO HOLDING SRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 februarie 2023, ora 12:00
Complet: P2-2022
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 249 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, admite cererea formulată de persoana vătămată SC Invent Trust SRL - prin reprezentant legal CÎRJA KATALIN-ERZSEBET. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 76147,15 lei, consemnată de la CEC BANK – Sucursala Ineu pe numele părţii responsabile civilmente S.C. Tredeco Holding S.R.L., la dispoziţia instanţei, înregistrată în Registrul de Valori al Judecătoriei Ineu, în vederea recuperării eventualului prejudiciului material produs. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 100.000 lei, consemnată de la CEC BANK – Sucursala Ineu pe numele părţii responsabile civilmente S.C. Tredeco Holding S.R.L., la dispoziţia instanţei, înregistrată în Registrul de Valori al Judecătoriei Ineu, în vederea recuperării eventualului prejudiciului material produs. Dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului Cosma Marius Iosif şi părţii responsabile civilmente S.C. Tredeco Holding S.R.L. reprezentată legal de inculpatul Cosma Marius Iosif, (parte responsabilă civilmente), până la concurenţa sumei de 198.498 lei. Măsura asiguratorie se pune în executare în condiţiile art. 370 alineat 3, art. 581 Cod Procedură Penală, art. 7 litera e) şi art. 9 alineat 3 din Legea nr. 188/2000 reactualizată, de către orice executor judecătoresc învestit de partea civilă, în condiţiile legii, executor judecătoresc care poate identifica şi evalua bunurile supuse sechestrului în condiţiile art. 252 Cod Procedură Penală. Pentru punerea în executare a măsurii şi pentru toate celelalte aspecte colaterale şi subsecvente sunt aplicabile prevederile Codului de procedură Civilă în materie, conform art. 2 alineat 2 Cod procedură civilă, de către orice executor judecătoresc învestit de partea civilă. În conformitate cu art. 250 indice 1 Cod procedură penală prezenta dispoziţie este executorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia nu este suspensivă de executare. Pronunţată azi 15 februarie 2023, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii civile, inculpatului, părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2023, ora 9:00
Complet: P2-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 15 februarie 2023.

16 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P2-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la 14.02.2023, interval orar 09-11.

27 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: P2-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la 16.01.2023, ora 10-11.



Pagina principală