Informații dosare ce cuprind 17569/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17569/280/2022
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2023, ora 09:03:37
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Sârbu Florian Adrian - Apelant Inculpat
Ionescu Nicolae George - Apelant Inculpat
Dincă Maria Otilia - Intimat Parte vătămată
SC MODERN FASHION SRL PRIN REPREZENTANT AURELIAN DANUT - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Sârbu Florian Adrian, fiul lui Relu ?i Dumitra Cornelia şi Ionescu Nicolae George împotriva sentinţei penale nr. 430 din data de 03 Martie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17569/280/2022. În baza at.72 Cod penal deduce la zi prevenţia inculpatului Sârbu Florian Adrian. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelanţii - inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ionescu Nicolae George, în cuantum total de 400 lei şi onorariul integral al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Sârbu Florian Adrian, în cuantum de 942 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 15 iunie 2023

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 7 iunie 2023.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul - inculpat Sârbu Florian privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână cauza la data de 15 mai 2023.În baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Sârbu Florian Adrian şi menţine această măsură. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19 aprilie 2023, la Curtea de Apel Pite?ti – sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.



2. Numărul dosarului: 17569/280/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 15:40:27
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art 233 Cp, rap la art 234 alin 1 lit a, c si d Cp, art 48 alin 1 Cp, rap la art 233 Cp rap la art 234 alin 1 lit a, c si d Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sarbu Florian Adrian - Inculpat
Ionescu Nicolae George - Inculpat
Dinca Maria Otilia - Parte vătămată
SC MODERN FASHION SRL, PRIN REPREZENTANT AURELIAN DANUT - Parte civilă

Ședințe:
3 martie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SFA, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun ..., jud. Ialomi?a, cu domiciliul în com. ... jud. Arge?, posesor C.I seria ..nr. ... ?i C.N.P. ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 11.08.2022). Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen. C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată DMO, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată DMO desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SFA. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SFA durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 01.09.2022 la zi. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul ING, fiul lui ..., nascut la data de ..., în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliul în com. ... jud. Arge?, în prezent locuind în fapt în ora? ..., jude?ul Tulcea, posesor C.I. seria .., nr. ..., C.N.P. ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată (faptă din 11.08.2022). În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen. C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată DMO, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată DMO desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Tulcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Babadag sau Inspectoratului ?colar Jude?ean Tulcea. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MF S.R.L., cu sediul în mun. ..., jud. Arge?, ?i obligă inculpa?ii la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 1.250 de lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată DMO nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpa?ii SFA ?i ING de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpa?ii vor fi informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă obliga inculpa?ii SFA ?i ING la plata sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, inculpatul SFA urmând a achita suma de 1.350 de lei, iar inculpatul ING urmând a achita suma de 1.150 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului SFA, în cuantum de 863 de lei - cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului ING, în cuantum de 1.805 de lei ( 863 de lei - cameră preliminară şi 942 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2023.

20 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2023.

23 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpaţi, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererile inculpaţilor SFA şi ING de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpaţii SFA şi ING sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Ia act de poziţia procesuală a inculpaţilor, în sensul că recunosc integral prejudiciul civil în cuantum de 2.500 lei, astfel cum s-a constituit parte civilă societatea MF. Încuviinţează proba cu înscrisul în circumstanţiere, depus la acest termen de judecată, de către apărătorul inculpatului I, acesta fiind concludent, pertinent şi util soluţionării cauzei, de natură a dovedi aspecte relevante privind persoana acestuia. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorii celor 2 inculpaţi, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.



Pagina principală