Informații dosare ce cuprind 17578/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17578/280/2024
Data înregistrării: 7 aprilie 2026, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 15:30:00
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Constantin Soare Bogdan - Apelant Inculpat
SC CONFIDEN TRAVEL SRL - Intimat Parte vătămată
Georgescu Verginica - Intimat Parte civilă
Sîrbu Mădălina Cristina - Intimat Parte civilă
Bărcănescu Ion Crinu - Intimat Parte vătămată
Pascu Mihaela Andreea - Intimat Parte civilă
Vintilă Marius Alexandru - Intimat Parte civilă
Pavel Ştefania Carmen - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată în acest scop. Pune în vedere apelantului-inculpat să facă demersuri să-şi angajeze din timp un apărător, astfel încât acesta să fie în măsură să-i asigure o apărare efectivă la următorul termen de judecată, cu menţiunea că dacă acesta nu va fi diligent un alt termen de judecată pentru pregătirea apărării nu va mai fi acordat. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea celui ales. Acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2026, ora 10:00 pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 17578/280/2024
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 16:56:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 16:03:15
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1Cp, art. 229 al.1 lit.b, d, al.2 lit.b Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Constantin Soare Bogdan - Inculpat
SC CONFIDEN TRAVEL SRL - Parte vătămată
Georgescu Verginica - Parte vătămată
Sirbu Madalina Cristina - Parte vătămată
Barcanescu Ion Crinu - Parte vătămată
Pascu Mihael Andreea - Parte vătămată
Vintila Marius Alexandru - Parte vătămată
Pavel Stefania Carmen - Parte vătămată

Ședințe:
11 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4M-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: a. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., alin. (2) lit. b) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN SOARE BOGDAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 10.09.2023) b. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (faptă din 16.10.2023) c. În baza art. 228 C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. (faptă din 09.11.2023) d. În baza art. 228 C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt . (faptă din 11.11.2023) e. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen.. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 13.12.2023) În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, adaugă un spor de 11 luni închisoare (1/3 din pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1187/26.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 15.07.2023 şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen., dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1187/26.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 15.07.2023, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contope?te ?i adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, restul rămas neexecutat de la data de 15.07.2023 până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei, astfel pedeapsa complementară rezultantă este de 2 ani, plus restul rămas de executat de la data de 15.07.2023 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1187/26.06.2023) la rămânerea definitivă a prezentei, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că persoana vătămată BĂRCĂNESCU ION – CRINU nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă GEORGESCU VERGINICA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 700 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SÎRBU MĂDĂLINA-CRISTINA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 190 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PASCU MIHAELA-ANDREEA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 3200 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă VINTILĂ MARIUS – ALEXANDRU ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PAVEL ?TEFANIA-CARMEN ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 30 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă CONFIDEN TRAVEL S.R.L ca neîntemeiată. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 08.02.2023 la 07.05.2023. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 2000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 2000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 640 lei (împuternicire nr. 6108/07.190.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. – onorariu par?ial Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2026.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Februarie 2026.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.12.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de domnul avocat Busuioc Alexandru, în calitate de apărător ales al inculpatului şi îi pune în vedere că este singurul termen ce i se acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.10.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2025



Pagina principală