Informații dosare ce cuprind 17579/280/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17579/280/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 octombrie 2023, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 12:32:01
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Militaru Daniel - Intimat Reclamant
COMUNA BRADU - Intimat Pârât
SC APA CANAL 2000 SA - Recurent Pârât

Ședințe:
13 mai 2024, ora 10:30
Complet: C5 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurenta la plata către intimatul reclamant a sumei de 2100 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.05.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 17579/280/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 august 2022, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2023, ora 10:01:07
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Militaru Daniel - Apelant Reclamant
COMUNA BRADU - Intimat Pârât
SC APA CANAL 2000 SA - Apelant Pârât

Ședințe:
17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta Apă canal 2000 SA. Admite apelul formulat de reclamantul Militaru Daniel. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pârâta Comuna Bradu la plata către reclamant şi a sumei de 379 lei/lună, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului revendicat, în suprafaţă de 134 mp, începând cu data de 03.05.2022 şi până la predarea efectivă a acestuia în posesie reclamantului. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatele să plătească apelantului Militaru Daniel suma de 3.877 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată astăzi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.04.2023. Pronunţată astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina apelantului – reclamant Militaru să stabilească şi să indice cuantumul pretenţiilor referitoare la obligarea în solidar a celor două pârâte la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în perioada 03.05.2022 şi până la data soluţionării apelului , în vederea stabilirii şi achitării taxei judiciare de timbru. Încuviinţează, ca fiind utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile ambelor părţi, urmând ca acestea să fie depuse la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, în vederea comunicării, în raport de disp. art. 355 alin. 1 C.proc.civ. şi cu sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Se ia act că apărătorul apelantului – reclamant Militaru se obligă să depună în scris interogatoriile pentru apelanta – pârâtă SC APA CANAL 2000 SA şi intimata – pârâtă Comuna Bradu, în termen de 5 zile, pentru a fi înaintate. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2023, sala 2, Complet C3 Apel Civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2022



3. Numărul dosarului: 17579/280/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 octombrie 2016, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 30 august 2022, ora 15:33:11
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Militaru Daniel - Reclamant
COMUNA BRADU - Pârât
SC APA CANAL 2000 SA - Pârât

Ședințe:
24 mai 2022, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC Apă Canal 2000 SA. Admite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 134 mp, teren situat în comuna Bradu, sat Geamăna, jud. Argeş, delimitat în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel prin punctele 201-202-23-25-28-206-200-201, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta SC Apă Canal 2000 SA să ridice reţeaua de apă şi canalizare de pe terenul de 134 mp proprietatea reclamantului, situat în comuna Bradu, sat Geamăna, jud. Argeş, delimitat în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel prin punctele 201-202-23-25-28-206-200-201. Respinge cererea de obligare a pârâtei SC Apă Canal 2000 SA la despăgubiri în cazul refuzului de a ridica reţeaua ca inadmisibilă. Obligă pârâta Comuna Bradu la plata către reclamant a sumei de 39054 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 134 mp aferentă intervalului de timp 04.10.2013-03.05.2022. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei SC Apă Canal 2000 SA la plata în solidar cu pârâta Comuna Bradu a contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 134 mp aferentă intervalului de timp 04.10.2013-03.05.2022. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 134 mp de la data de 03.05.2022 şi până la predarea efectivă a posesiei. Obligă pârâta Comuna Bradu să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 4868 lei. Obligă pârâta SC Apă Canal 2000 SA să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 120 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2022, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 mai 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 mai 2022, ora 10:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2022.

22 februarie 2022, ora 10:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea achitării taxei judiciare de timbru suplimentare. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, ora 10:20, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

21 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert ...pentru termenul din data de 05.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că raportul de expertiză nu a fost depus cu respectarea termenului legal, astfel încât, acordă un termen pentru studiul acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.

15 iunie 2021, ora 11:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert ...ca în precedent, cu înştiinţarea acestuia cu privire la numele experţilor consilieri încuviinţaţi în cauză, sens în care acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

23 martie 2021, ora 09:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese către Ministerul Finanţelor Publice şi către Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei astfel cum au fost puse în discuţie. În raport de concluziile apărătorilor părţilor, încuviinţează efectuarea unei expertize având ca obiectiv evaluarea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului de 134 mp, suprafaţă identificată de către expertul topograf la dosar, în sensul de a se avea în vedere de către dl. expert atât categoria de folosinţă a terenului, cât şi faptul că reclamantul deţine un rest de teren alăturat acestuia, având categoria curţi-construcţii. De asemenea, se solicită expertului să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului de 134 mp, atât individual cât şi prin luarea în considerare a faptului că ar fi putut să facă parte dintr-un trup mai mare, respectiv din terenul de 1000 mp., despre care se indică în acţiune de către reclamant că i-a cumpărat conform contractului de vânzare-cumpărare nr. .../...., perioada fiind 4 octombrie 2013 până la data întocmirii lucrării. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului ... Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului ...şi către expert ... pentru efectuarea lucrării după ce la dosar se depune dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2021, ora 11:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.

19 ianuarie 2021, ora 10:20
Complet: C2-2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunea pârâtei ...la raportul de expertiză depus la dosar de expert ...la data de 10 iunie 2020. Admite cererea dl. expert ... de majorare a onorariului provizoriu. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de plată a sumei de 1417 lei, diferenţă de onorariu provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea reclamantului, fiind de acord ?i reprezentantul pârâtei Comuna Bradu acordă un termen de judecată în vederea intervenirii unei în?elegeri a păr?ilor. Amână judecarea cauzei la 19.01.2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii şi prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul următor pentru situaţia în care nu intervine o înţelegere a părţilor. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.

26 mai 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert ...cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020.

7 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 26 mai 2020.

16 martie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de la data de 07 aprilie 2020 la data de 26 mai 2020, cu citarea părţilor. Cu cale atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2020. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior privind revenirea cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.

3 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea dl. expert Oprea Daniel CNP:..., cu domiciliul în ..., Str. ..., nr. ..., bl, ..., sc. ..., et. ..., ap. ..., Jud. ...cu suma de 50 lei. Revine cu adresă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.

8 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert ...cu domiciliul în ..., Str. ..., nr. ..., bl, ..., sc. ..., et. ..., ap. ..., jud. ...CNP ...cu suma de 50 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.

18 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea dl. expert ....cu suma de 50 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către dl. expert ..., în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către dl. expert, cu privire la amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.

7 mai 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă la dl. expert ...cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019

19 martie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către dl. expert ...pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019

22 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert .... Pune în vedere reclamantului să depună raportul de expertiză întocmit de dl. ...aşa cum a s-a solicitat de către dl. expert ... Amână judecarea cauzei la 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019

13 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul O. D. prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.

2 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expertul O D prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză şi termenul de judecată acordat. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Ma C cu expertul O D şi transferarea onorariului. Aplică amendă judiciară expertului M C, identificat cu CNP (******) în cuantum de 100 lei, în temeiul art. 187 alin. (2) lit. d) NCPC pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva dispoziţiei de amendare, în termen de 15 zile de la comunicare, pentru expert. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018.

12 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Matei Cristian, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen acordat în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.

17 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a achitat diferenţa de onorariu de expert. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a domnul expert Matei Cristian Marian. Emite adresă către expert, prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, termenul de judecată acordat în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză şi menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.

13 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamant, prin avocat, de achitare a diferenţei de onorariu expert, urmând a emite adresele necesare după depunerea acestei dovezi. Aplică amendă judiciară pârâtului comuna Bradul prin primar cu suma de 200 lei pentru neîndeplinirea obligaţiei asumate şi care a dus tergiversarea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018

23 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei COMUNA BRADU să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, urmând a emite adresele necesare după depunerea acestei dovezi. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018

28 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Matei Cristian Marian. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Matei Cristian Marian, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi respectiv câte 500 de lei fiecare şi le va pune în vedere să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtul comuna Bradu câte un expert consilier, urmând ca părţile să depună numele acestuia împreună cu dovada achitării onorariului. Va stabili obiective ale expertizei: l. identificarea terenului în litigiu, în suprafaţă de 138 mp, cumpărat de reclamant conform contractului autentic de vânzare cumpărare nr. 4999 din 18.03.1992; transpunerea în schiţă, cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar de coordonate topo a terenului în litigiu urmând a fi avute în vedere şi sent. civ. nr.6662/27.10.2009 din dosarul civil nr. 5871/280/2009, dec. civ. nr. 1119/R/22.06.2010, expertiza întocmită de expertul Vlăsceanu Cornel în acel dosar nr. 5871/280/2009, precum şi procesul verbal de executare silită nr. 6/2011 al BEJ lordache Ion; 2. identificarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de 1000 mp ce formează obiectul contractului de vânzare-cumpărare din 18.03.1992 de care se prevalează reclamantul, ţinându-se cont de amplasamentul ce rezultă din actele de proprietate de care au beneficiat vânzătorii în favoarea reclamantului. 3.să precizeze dacă terenul de mai sus, de 138 mp, face sau nu parte din suprafaţa totală de 1000 mp menţionată în contractul nr. 4999/18.03.1992; 4.să stabilească dacă acest teren de 138 mp, în litigiu, se suprapune sau nu peste terenul pretins a fi domeniul public al comunei Bradu şi în ce modalitate acest teren ar fi ajuns din proprietatea reclamantului în domeniul public; să se precizeze dacă suprafaţa de 138 mp revendicată face parte în tot sau în parte din strada Câmpului sau din domeniul public ori privat al comunei Bradu. 5 să se menţioneze dacă pentru suprafaţa de 138 mp revendicată de la pârâtă au fost eliberate acte de proprietate altor persoane decât vânzătorilor reclamantului; 6 să se verifice dacă pe suprafaţa de 138 mp au fost efectuate lucrări de către SC APĂ Canal 2000 SA şi să se transforme în schiţă pe cât posibil suprafaţa afectată de aceste lucrări; să precizeze dacă terenul de 138 mp, în litigiu, este afectat de instalaţii aferente utilităţilor reţea de apă potabilă şi canalizare, iar în caz afirmativ să se precizeze anul în care au fost edificate aceste instalaţii; 7 în cazul existenţei unor suprapuneri între actele de proprietate ale reclamantului şi domeniul public şi privat al comunei Bradu inclusiv str. Câmpului, să se transpună acestea în schiţă şi să li se indice întinderea şi vecinătăţile. 8.avizarea expertizei de către OCPI Argeş-BCPI Piteşti Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017

3 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulata de apărătorul reclamantului privind comunicarea si studierea actelor depuse la dosar de părţile adverse. Proroga discutarea obiectivelor pentru proba cu expertiză pentru următorul termen de judecata. Pune în vedere, părţilor, prin apărători, sa depună obiectivele pentru expertiză în scris. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2017

27 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtei SC APA CANAL 2000 SA, prin citaţie, un exemplar al înscrisurilor depuse cu borderou între termene şi al înscrisurilor depuse prin serviciul registratură şi la prezentul termen de judecată de către reclamant. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei COMUNA BRADU de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri. Comunică interogatoriul către pârâta SC APA CANAL 2000 SA, prin citaţie, cu solicitarea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Pune în vedere pârâtei COMUNA BRADU, prin avocat, să răspunsă în scris la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017

9 mai 2017, ora 08:30
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, expertiză topografie şi expertiză lipsa de folosinţă, pentru pârâta COMUNA BRADU proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, expertiză topografie şi expertiză lipsa de folosinţă, pentru pârâta SC APA CANAL 2000 SA proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, pârâtei COMUNA BRADU prin avocat şi pârâtei SC APA CANAL 2000 SA prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar interogatoriile propuse pentru a fi administrate pârâtelor, în vederea comunicării, sub sancţiunea decăderii. Comunică pârâtelor un exemplar al interogatoriilor propuse pentru a fi administrate acestora, cu menţiunea de a răspunde în scris, după depunerea de către reclamant a respectivelor interogatorii. Pune în vedere pârâtei COMUNA BRADU prin avocat, să aibă asupra sa, la următorul termen de judecată, interogatoriul propus pentru a fi administrat reclamantului, sub sancţiunea decăderii. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză topografie şi expertiză lipsă de folosinţă, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017



Pagina principală