Informații dosare ce cuprind 1758/120/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1758/120/2025
Data înregistrării:
12 iunie 2025, ora 10:39:00
Data ultimei modificări:
29 decembrie 2025, ora 17:49:54
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MIHAI LEONIDA GEORGIAN - Petent
Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea având ca obiect „alte modificări de pedeapsă”, formulată de către condamnatul MIHAI LEONIDA GEORGIAN.
Constată că infracţiunile pentru care petentul Mihai Leonida Georgian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 251/15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7459/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 177/17.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 367/30.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1240/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 587/26.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, sunt concurente.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 367/30.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1240/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 587/26.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 şi 3 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală în perioada septembrie 2021 – 03 februarie 2022 şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în perioada septembrie 2021 – 03 februarie 2022.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 şi 3 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală în perioada septembrie 2021 – 03 februarie 2022; 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în perioada septembrie 2021 – 03 februarie 2022, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 367/30.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1240/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 587/26.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 251/15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7459/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 177/17.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 18.10.2020) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea, respectiv de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate petentului pe lângă pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate petentului pe lângă pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată petentului de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 03.02.2022 – la 05.10.2022 (conform sentinţei penale nr. 367/30.09.2024), precum şi perioada deja executată de la 18.02.2025 - la zi (mandat de executare a pedepsei nr. 382/17.02.2025).
În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 530/26.05.2025 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi nr. 382/17.02.2025 emis de Judecătoria Târgovişte şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 251/15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 7459/315/2022, definitivă prin decizia penală nr. 177/17.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi nr. 367/30.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1240/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 587/26.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, care nu contravin prezentei hotărâri.
Potrivit disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi suma de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului – avocat Ene Valentin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3584/07.07.2025, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2025.
20 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 27.11.2025.
6 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.11.2025.
9 octombrie 2025, ora 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen având în vedere dispozi?iile H.A.G. a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/26.08.2025.
15 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen având în vedere dispozi?iile H.A.G. a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/26.08.2025.
15 iulie 2025, ora 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea ataşării celor două sentinţe penale de condamnare ale petentului.
Pagina principală