Informații dosare ce cuprind 1759/216/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1759/216/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2025, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 11:53:47
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ - Apelant
ZĂVOIANU FLORIN MARIN - Apelant Inculpat
NAUM OCTAVIAN DUMITRU - Intimat Parte civilă
IONESCU SERGIU MARIAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş şi inculpatul Zăvoianu Florin Marin , împotriva sentinţei penale nr. 224/01.08.2025 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1759/216/2025, intimaţi părţi civile fiind Naum Octavian Dumitru şi Ionescu Sergiu Marian În baza art. 422 Cod de procedură penală deduce măsura arestului preventiv şi pentru intervalul de la data pronunţării sentinţei şi până la 08.09.2025 precum şi măsura arestului la domiciliu începând cu data de 09.09.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală încetează de drept măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 400 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei

5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de intimatul inculpat Zăvoianu Florin Marin, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Dispune conceptarea inculpatului Zăvăianu Florin Marin în calitate de apelant. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10.12..2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1759/216/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2025, ora 15:31:14
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zăvoianu Florin Marin - Inculpat
Naum Octavian Dumitru - Parte vătămată
Ionescu Sergiu Marian - Parte vătămată

Ședințe:
1 august 2025, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 1 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 257 al. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 al. 1 şi art. 193 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ZĂVOIANU FLORIN MARIN (...) la pedeapsa principală de 1 an închisoare (în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.p.) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. h) (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Ionescu Sergiu Marian). În baza art.65 alin.1 din C.pen. aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 257 al. 1 şi 4 din Codul penal rap. la art. 206 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul ZĂVOIANU FLORIN MARIN la pedeapsa principală de 6 luni închisoare (în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.p.) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. h) (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale a închisorii , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Naum Octavian Dumitru). În baza art.65 alin.1 din C.pen. îi va aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul ZĂVOIANU FLORIN MARIN (....) să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare (în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.p.). În temeiul art. 45 alin. (1), al. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. h) (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5), al. 3 lit. a) C.pen contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin.1 lit.a), b), h) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul ZĂVOIANU FLORIN MARIN. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 al. 4 C.p.p. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată mai sus, durata reţinerii (de la data de 28.03.2025, ora 16:15, până la data de 29.03.2025, ora 16:15), precum şi a arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 29.03.2025 la zi. În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Zăvoianu Florin Marin a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen, cu aplic. art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ionescu Sergiu Marian şi îl obligă pe inculpatul Zăvoianu Florin Marin la plata de daune morale către partea civilă Ionescu Sergiu Marian, a sumei de 2.000 de euro sau echivalentul în lei, a acestei sume, la cursul BNR (1 euro = 5,0764 lei), respectiv de 10.152,8 lei, la data pronunţării prezentei sentinţe. Respinge în rest solicitarea părţii civile. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen, cu aplic. art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Naum Octavian Dumitru şi îl obligă pe inculpatul Zăvoianu Florin Marin la plata de daune morale către partea civilă Naum Octavian Dumitru, a sumei de 1.500 de euro sau echivalentul în lei, a acestei sume, la cursul BNR (1 euro = 5,0764 lei), respectiv de 7614,6 lei, la data pronunţării prezentei sentinţe. Respinge în rest solicitarea părţii civile. În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Zăvoianu Florin Marin la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., onorariul parţial acordat avocatului din oficiu al inculpatului, în sumă de 900 lei, se avansează din fondul MJ către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă Naum Octavian Dumitru (cu domiciliul în mun. Curtea de Argeş, str. Negru Vodă, nr. 153C, jud. Argeş), partea civilă Ionescu Sergiu Marian (cu domiciliul în com. Merişani, sat Crîmpotani, nr. 973, jud. Argeş) şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.

30 iulie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2025.

24 iunie 2025, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 1 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa încuviinţează cererea inculpatului, de acordare a unui termen, pentru a-şi angaja apărător, în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului, cu menţiunea că acordă un singur termen de judecată în acest sens. Pune în vedere doamnei avocat din oficiu, să se prezinte şi pentru următorul termen de judecată, în eventualitatea în care domnul inculpat nu îşi va angaja apărător. În ipoteza în care nu se poate prezenta, pune în vedere doamnei avocat din oficiu, să îşi asigure substituirea. De asemenea, instanţa dispune emiterea unei adrese către persoana vătămată Naum Octavian Dumitru, pentru clarificarea poziţiei procesuale, pentru a ne preciza în mod clar, dacă se constituie sau nu parte civilă, în condiţiile în care prin actul de sesizare a menţionat că se constituie parte civilă în cauză, dar până la acest moment nu a indicat cuantumul, cu menţiunea că această constituire de parte civilă se poate face doar până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în cazul în care nu va indica cuantumul cu care se constituite parte civilă, se poate dispune anularea acţiunii civile. Totodată, i se indică că este ultimul termen acordat în acest sens. Acordă termen de judecată la data de 30 iulie 2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată Naum Octavian Dumitru, persoana vătămată/partea civilă Ionescu Sergiu Marian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2025.



Pagina principală