Informații dosare ce cuprind 1760/103/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1760/103/2025/a1.1
Data înregistrării: 20 octombrie 2025, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 25 noiembrie 2025, ora 12:31:40
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIACONU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
ZURBA ADRIAN VICTOR - Contestator Inculpat
MIHAI AURELIAN - Contestator Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI RADU DAN - Contestator Inculpat
SAVIN GABRIEL - Contestator Inculpat
CIUBOTARIU IONUŢ VIOREL - Contestator Inculpat
ARTIMON OTYSS PETRAS - Contestator Inculpat
MOCANU MĂDĂLIN DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: CMP5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati MIHAI AURELIAN, SAVIN GABRIEL, CIUBOTARIU IONU?-VIOREL şi ARTIMON OTYSS-PETRAS împotriva încheierii nr. 363/CP pronunţată la data de 16.10.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1760/103/2025/a1.1, pe care o desfiinţează în parte cu privire la aceşti inculpaţi. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatii: 1. MIHAI AURELIAN , cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. SAVIN GABRIEL cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. CIUBOTARIU IONU?-VIOREL, cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. ARTIMON OTYSS-PETRAS fără antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 22.10.2025 şi până la data de 20.11.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Mihai Aurelian obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Savin Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Ciubotariu Ionu? Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Artimon Otyss-Petras obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii astfel cum sunt indicaţi la filele 169-171 din rechizitoriu. În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestati preventiv sau deţinuti în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel împotriva aceleiaşi încheieri. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C .p .p. obligă contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel să plătească statului câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.10.2025.



2. Numărul dosarului: 1760/103/2025/a1.1
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 15:57:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 12:33:15
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONU ALEXANDRU - Inculpat
ZURBA ADRIAN VICTOR - Inculpat
MIHAI AURELIAN - Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI RADU DAN - Inculpat
SAVIN GABRIEL - Inculpat
CIUBOTARIU IONUŢ VIOREL - Inculpat
ARTIMON OTYSS PETRAS - Inculpat
MOCANU MĂDĂLIN DANIEL - Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. DIACONU ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 2. ZURBA ADRIAN VICTOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc in formă continuată (două acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 3. MIHAI AURELIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 4. ADĂSCĂLIŢEI RADU DAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 5. SAVIN GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 6. MOCANU MĂDĂLIN-DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc, în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 rep, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal. 7. CIUBOTARIU IONUŢ-VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 8. ARTIMON OTYSS-PETRAS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Mihai Aurelian, Adăscăliţei Radu Dan, Savin Gabriel, Mocanu Mădălin-Daniel, Ciubotariu Ionuţ-Viorel şi Artimon Otyss-Petras de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu. Constată că inculpaţii Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionuţ-Viorel şi Artimon Otyss-Petras au fost asistaţi de apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată azi, 16.10.2025, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.10.2025.



Pagina principală