Informații dosare ce cuprind 1760/319/2025/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1760/319/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
7 noiembrie 2025, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
16 decembrie 2025, ora 10:01:15
Instanță:
Tribunalul Maramureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PUIE DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
CUPSA ALEXANDRU VALENTIN - Inculpat
BUTUZA IULIAN-ADRIAN - Contestator
BUTUZA ILDIKO - Contestator
IANCO ROBERTO BAGIO - Parte civilă
BOTA COSMINA PARASCA - Parte responsabilă civilmente
PUIE VLAD GHEORGHE - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost înaintat Curţii de Apel Cluj în vederea desemnării unei alte instanţe pentru judecarea cauzei.
20 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea penală nr. 756/19.11.2025 a Curţii de Apel Cluj s-a dispus desemnarea Tribunalului Sălaj pentru soluţionarea dosarului nr. 1760/319/2025/a1 al Tribunalului Maramureş.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20 noiembrie 2025.
2. Numărul dosarului:
1760/319/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 septembrie 2025, ora 14:42:00
Data ultimei modificări:
4 februarie 2026, ora 13:33:00
Instanță:
JudecatoriaTARGULAPUS
Secție:
...
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PUIE DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
CUPSA ALEXANDRU VALENTIN - Inculpat
BUTUZA IULIAN-ADRIAN - Inculpat
BUTUZA ILDIKO - Inculpat
IANCO ROBERTO BAGIO - Parte civilă
BOTA COSMINA PARASCA - Parte responsabilă civilmente
PUIE VLAD GHEORGHE - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
23 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art.345 alin.1 şi 346 din Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Butuza Iulian-Adrian, Butuza Ildiko şi Puie Daniel-Alexandru, prin apărători aleşi.
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.498/200/P/2025 din data de 04.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii:
- Puie Daniel-Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 alin. 2 şi art.38 alin. 2 Cod penal,
- Cupşa Alexandru-Valentin, trimis în judecată pentru săvârşirii infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d şi art.38 alin. 2 Cod penal,
- Butuza Iulian-Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d şi art.38 alin. 2 Cod penal, şi
- Butuza Ildiko, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d şi 38 alin. 2 Cod penal.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Puie Daniel-Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 alin. 2 şi art.38 alin. 2 Cod penal, Cupşa Alexandru-Valentin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, şi art.38 alin. 2 Cod penal, Butuza Iulian-Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, şi art.38 alin. 2 Cod penal, şi Butuza Ildiko sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de„lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 şi alin. 21 lit. c Cod penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” faptă prevăzută de art.371 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, şi art.38 alin. 2 Cod penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 23.10.2025
Pagina principală