Informații dosare ce cuprind 1762/321/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1762/321/2022
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 12:19:53
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU NEAMŢ - Apelant
LĂCĂTUŞU T. MARIUS - Apelant Inculpat
LĂCĂTUŞU T. DUMITRU - Apelant Inculpat
LĂCĂTUŞU L. MIHAI - Apelant Inculpat
LĂCĂTUŞU L. VASILE - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ ?i inculpaţii Lăcătuşu Marius, Lăcătuşu Dumitru şi Lăcătuşu Mihai împotriva sentin?ei penale nr. 363/25.10.2023 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 1762/321/2022, doar în ceea ce priveşte: - greşita reţinere a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin.2 C.pen. (varianta normativă de la data soluţionării cauzei), în sarcina inculpaţilor Lăcătuşu Marius, Lăcătuşu Dumitru, Lăcătuşu Mihai şi Lăcătuşu Vasile; - cuantumul pedepselor principale individuale şi rezultante, aplicate inculpaţilor Lăcătuşu Marius, Lăcătuşu Dumitru, Lăcătuşu Mihai şi Lăcătuşu Vasile; -omisiunea desfiinţării mandatelor de executare a pedepselor, ce au fost supuse operaţiunii de contopire pedepse; -omisiunea deducerii reţinerii de 24 de ore, la data de 14.02.20202 ora 01,00 până la data de 15.02.2020, ora 01,00 pentru inculpaţii Lăcătuşu Marius şi Lăcătuşu Dumitru. Desfiinţează în parte, în aceste limite, sentinţa apelată şi rejudecând în fond: Reţine dispoziţiile art. 371 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. (varianta normativă de la data faptelor, 13.02.2020) a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faţă de inculpaţii Lăcătuşu Marius, Lăcătuşu Dumitru, Lăcătuşu Mihai şi Lăcătuşu Vasile. 1.) Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Lăcătuşu Marius de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. (varianta normativă de la data faptelor, 13.02.2020), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. Reduce pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Lăcătuşu Marius de la 4 ani închisoare la 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei nr. 879/19.07.2022, emis de Judecătoria Bacău. În baza art. 72 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, şi durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.02.2020, ora 01,00 până la data de 15.02.2020, ora 01,00. 2.) Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Lăcătuşu Dumitru de la 1 an şi 9 luni închisoare la 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. (varianta normativă de la data faptelor, 13.02.2020) cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. Reduce pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Lăcătuşu Dumitru, conform art. 40 alin.2, art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. de la 3 ani şi 3 luni închisoare la 3 (trei) ani închisoare. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei nr. 78/15.06.2022, emis de Judecătoria Târgu Neamţ. În temeiul art.96 al 4 şi art.43 al.1,2 C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Lăcătuşu Dumitru prin sentinţa penală nr. 60 din 09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ, urmând ca inculpatul Lăcătuşu Dumitru să execute pedeapsa principală unică de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 72 C.p., scade din pedeapsa principală unică de 6 (şase) ani închisoare, şi durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 14.02.2020, ora 01,00 până la data de 15.02.2020, ora 01,00. 3.) Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Lăcătuşu Mihai de la 9 luni închisoare la 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. (varianta normativă de la data faptelor, 13.02.2020) cu aplicarea art.78 raportat la art. 77 alin.1 lit.d C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. Reduce pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Lăcătuşu Mihai de la 1 an şi 6 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 2000 lei amendă penală. 4.) Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Lăcătuşu Vasile de la 9 luni închisoare la 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. (varianta normativă de la data faptelor, 13.02.2020) cu aplicarea art.78 raportat la art. 77 alin.1 lit.d C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. 5.) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, ce nu sunt potrivnice prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor procurorului ?i inculpaţilor, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.04.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2024, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2024, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 6.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2024



2. Numărul dosarului: 1762/321/2022
Data înregistrării: 15 iunie 2022, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 22 noiembrie 2023, ora 16:04:46
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞU T. MARIUS - Inculpat
LĂCĂTUŞU T. DUMITRU - Inculpat
LĂCĂTUŞU L. MIHAI - Inculpat
LĂCĂTUŞU V. MIHAI - Inculpat
LĂCĂTUŞU L. VASILE - Inculpat
LĂCĂTUŞU VASILE - Parte responsabilă civilmente
LĂCĂTUŞU FLOAREA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, f) din C. de proc. pen. încetează procesul penal privind pe inculpaţii: L. M., pentru săvârşirea infracţiunii ”încăierare”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1, din Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 2 şi art. 41, alin. l din Codul Penal; L.D., pentru săvârşirea infracţiunii ”încăierare”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1, din Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 2 şi art. 41, alin. l din Codul Penal; L. M., pentru săvârşirea infracţiunii ”încăierare”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1, din Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 2 şi art. 41, alin. l din Codul Penal; L. V., pentru săvârşirea infracţiunii ”încăierare”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1, din Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 2 şi art. 41, alin. l din Codul Penal şi art. 77 lit. d din Codul Penal. 1. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L. M., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. Constată că infrac?iunile judecate prin sentin?a penală nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022 ?i sentin?a penală nr 234/11.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, sunt concurente cu fapta ce face obiectul prezentului dosar. În baza art. 40 alin. 2 C. pen., art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni, stabilită prin Sentinţa penală nr. 773/2022 din data de 24.06.2021 definitivă la data de 19.07.2022 prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 5912/180/2022 ?i în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul L. M., la pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 12 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 12 (doisprezece) luni închisoare. În temeiul art 72 cod penal instan?a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L. M. perioada executată respectiv durata re?inerii de 24 de ore din 08.04.2020 până la 09.04.2020 şi a arestului preventiv din data de 09.04.2020 până la data de 06.07.2020 inclusiv (sentin?a penală nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022), precum ?i durata pedepsei re?inerii de 24 de ore din 19.05.2021, măsura arestării preventive 20.05.2021-01.10.2021 şi măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat începând cu data de 01.10.2021 la 11.10.2021 (sentin?a penală nr 234/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău), precum ?i perioada executată de la data încarcerării (12.04.2022) la zi. 2. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L. D., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pen. la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.60 din 09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Tg neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 1039/19.09.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art 233-234 al.1 lit.d cod penal, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 219 din 13.09.2021 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul nr.1757/321/2021 definitivă la data de 24.11.2021 prin decizia penală nr. 812 din 24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Constată că infrac?iunile judecate prin sentin?a penală nr. 66/30.03.2022 modificată prin decizia penală nr. 586/15.06.2022 pronun?ate în dosarul nr. 914/321/2020 ?i prin sentin?a penală nr. 219/13.09.2021 modificată prin decizia penală nr. 812/24.11.2021 pronun?ate în dosarul nr. 1757/321/2021 sunt concurente cu fapta ce face obiectul prezentului dosar. În temeiul art 40 al.2 Cod penal şi art.38 al.1 Cod penal raportat la art 39 al.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219 din 13.09.2021 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul nr. 1757/321/2021 ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66 din 30.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul nr. 914/321/2020, modificată prin decizia penală nr. 586/15.06.2022, aplică inculpatului Lăcătuşu Dumitru pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an ?i 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. In temeiul art.96 al 4 şi art.43 al.1,2 cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului L. D. prin sentinţa penală nr. 60 din 09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ urmând ca acesta să execute pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare. Men?ine dispozi?iile decizia penală nr. 586/15.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. nr. 914/321/2020 în ceea ce prive?te pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) aplicată pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie prevăzută de art.65 alin.1 C.pen., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. In baza art.40 şi art.72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate inculpatului L. D. durata executată prin reţinere şi arest preventiv (în dosarul nr.804/321/2017 al Judecătoriei Târgu Neamţ) de la 3.02.2017 la 9.03.2018, durata executată prin reţinere şi arest preventiv în prezenta cauză de la 8.04.2020 la 6.07.2020, durata executată prin reţinere şi arest preventiv (în dosarul nr.1757/321/2021 al Judecătoriei Târgu Neamţ) de la 2.06.2021 la 24.11.2021, precum şi perioada executată prin detenţie (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr.219 din 13.09.2021 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ) de la 24.11.2021 la zi. 3. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L. M., pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 2 C.pen. cu aplic. art. 78 raportat la re?inerea art. 77 alin. 1 lit. d cod penal la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. Constată că infrac?iunile judecate prin sentin?a penală 228/16.11.2020 definitivă la data de 04.12.2020 prin neapelare pronun?ată în dosarul nr. 4046/321/2019 ?i prin sentin?a penală nr. 142/21.05.2021 modificată prin decizia penală nr. 5/06.01.2022 pronun?ate în dosarul nr. 2565/321/2020 sunt concurente cu fapta ce face obiectul prezentului dosar. În baza art. 89 C.pen. anulează amânarea pedepsei rezultante de 1 an si 3 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală aplicată inculpatului L. M. prin sentinţa penală nr. 142/21.05.2021 modificată prin decizia penală nr. 5/06.01.2022 pronun?ate în dosarul nr. 2565/321/2020. În baza art. 40 alin. 2 C. pen., art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d C. pen. descontopeşte ?i repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 1 an si 3 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală, stabilită prin sentin?a penală nr. 142/21.05.2021 modificată prin decizia penală nr. 5/06.01.2022 pronun?ate în dosarul nr. 2565/321/2020 ?i contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 2000 lei amendă penală, stabilite faţă de inculpatul L.M., urmând a stabili pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite) la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca în baza art. 91 alin. 2 inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei reprezentând 200 zile amendă. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.(1) lit. a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul L. M. zis Mercedes ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului L. M.executarea următoarei obliga?ii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului L. M. obliga?ia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, Primăria Comunei V. N., Jude?ul N. sau Primăria ora?ului T. N., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului L. M. asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Încredin?ează supravegherea inculpatului L. M. Serviciului de Proba?iune Neam?. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 ore a re?inerii din 14.02.2020 şi până la de la 15.02.2020. 4. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L. V., pentru săvârşirea infracţiunii tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 78 raportat la re?inerea art. 77 alin. 1 lit. d cod penal la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.(1) lit. a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul L. V. ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului L.V.zis executarea următoarei obliga?ii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului L.V. obliga?ia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, Primăria Comunei V. N., Jude?ul N. sau Primăria ora?ului T. N., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului L. V. asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Încredin?ează supravegherea inculpatului L. V. Serviciului de Proba?iune Neam?. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 ore a re?inerii din 14.02.2020 şi până la de la 15.02.2020. Stabile?te drept cheltuieli de judecată suma de 2000 de lei, constând în cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară, precum ?i în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, va obliga pe inculpaţii L. M., L. D., L.M.?i L. V.la plata către stat a sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

19 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

8 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 08.09.2023.

10 august 2023, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 10.08.2023.

13 iulie 2023, ora 11:00
Complet: C8p.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere privind pe inculpatul L. V. M.,..., pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburare a ordinii şi liniştii publice şi încăierare, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 371 şi art.198, alin. l, din Cod penal, cu aplicarea art.38, alin. 2 şi art. 113 din Codul Penal, care va forma obiectul unui nou dosar. Stabileşte termen de judecată în dosarul nou creat la data de 07.09.2023, complet C8p, ora 11:00, în care se va cita cu mandat de aducere inculpatul la adresa indicată: .... De asemenea, în dosarul nou format, dispune introducerea numitului L. V. zis C., în calitate de reprezentant legal ?i introducerea Serviciului de Proba?iune Neam?. În prezentul dosar: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 13.07.2023.

25 mai 2023, ora 9:00
Complet: C8p.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2023, ora 09:00, complet C8p pentru când instan?a admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C4p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023 complet C.8, pentru când se vor cita părţile.

16 martie 2023, ora 9:00
Complet: C4p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se face verificări cu privire la cei doi inculpaţi în altă cauză şi a fi citaţi la locul de deţinere şi pentru a se cita părţile respondabile civilemente şi Serviciul de Probaţiune Neamţ, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023.



Pagina principală