Informații dosare ce cuprind 1763/101/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1763/101/2024
Data înregistrării: 26 iulie 2024, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 13:01:29
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale privind recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare raportat la un indice VRS 605,225+25%(VRS756,53), majorare prevăzută de art.38 alin.3 din Legea 153/2017, etc. - DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bot Cecilia Marinela - Reclamant
Rădulescu Cristina Adela - Reclamant
Oprescu Gabriela Eugenia - Reclamant
Stoichescu Andrei - Reclamant
Răducanu Alexandra Lidia - Reclamant
Ardelean Sorin - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ - Pârât

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: NC5LM-PI
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, şi respinge ac?iunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Bot Cecilia Marinela, Rădulescu Cristina Adela, Oprescu Gabriela Eugenia, Stoichescu Andrei, Răducanu Alexandra Lidia şi Ardelean Sorin, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMI?OARA, ?i PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi data de 07.04.2026.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: NC5LM-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

26 martie 2026, ora 12:00
Complet: NC5LM-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

23 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: NC5LM-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026 pentru a se comunica cu reclamantii raspunsul depus la dosarul cauzei.

22 mai 2025, ora 12:00
Complet: NC5LM-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025 pentru a emite adresa catre unitatea de parchet.



2. Numărul dosarului: 1763/101/2024
Data înregistrării: 8 aprilie 2024, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2024, ora 13:32:02
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale privind recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare raportat la un indice VRS 605,225+25%(VRS756,53), majorare prevăzută de art.38 alin.3 din Legea 153/2017, etc.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bot Cecilia Marinela - Reclamant
Rădulescu Cristina Adela - Reclamant
Oprescu Gabriela Eugenia - Reclamant
Stoichescu Andrei - Reclamant
Răducanu Alexandra Lidia - Reclamant
Ardelean Sorin - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ - Pârât

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CMAS02D
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bot Cecilia Marinela, Rădulescu Cristina Adela, Oprescu Gabriela Eugenia, Răducanu Alexandra Lidia şi Stoichescu Andrei şi dispune înaintarea la serviciul registratură în vederea repartizării manuale la acela?i complet de judecată, cu termen 4 octombrie 2024, ora 9,30, pentru când dispune citarea părţilor în şedinţă publică. Admite excepţia necompeten?ei teritoriale de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant Ardelean Sorin. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul Ardelean Sorin şi pe pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi Parchetul de pe lângă tribunalul Timiş, în favoarea Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă (conflicte de muncă). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală