Informații dosare ce cuprind 1763/254/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1763/254/2022
Data înregistrării: 28 noiembrie 2022, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2023, ora 16:04:09
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PREOTEASA PAUL OVIDIU - Apelant Inculpat
ARHIRE COSMIN ION - Intimat Inculpat
NIŢU SEBASTIAN NICOLAE - Intimat Inculpat
S.C. ALDINI TURISM S.R.L. - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
26 mai 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Preoteasa Paul-Ovidiu împotriva sentin?ei penale nr. 400/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 1763/254/2022. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul Preoteasa Paul-Ovidiu la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 26.05.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 mai 2023, ora 10:30
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 26.05.2023.



2. Numărul dosarului: 1763/254/2022
Data înregistrării: 8 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 august 2023, ora 13:03:10
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREOTEASA PAUL OVIDIU - Inculpat
ARHIRE COSMIN ION - Inculpat
NIŢU SEBASTIAN NICOLAE - Inculpat
S.C. ALDINI TURISM S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Arhire Cosmin-Ion, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În ceea ce prive?te executarea pedepsei, se stabile?te ca modalitate de executare suspendarea acesteia sub supraveghere potrivit art. 91 din Codul penal, şi stabileşte termenul de supraveghere la o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a) – e) din Codul penal (să se prezinte de Serviciul de Proba?iune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existen?ă) şi se va impune obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială conform art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 110 de zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Primăria Municipiului Mangalia sau Primăria Comunei 23 August ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Constanţa în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile art. 96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Niţu Sebastian-Nicolae, , pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În ceea ce prive?te executarea pedepsei, se stabile?te ca modalitate de executare suspendarea acesteia sub supraveghere potrivit art. 91 din Codul penal, şi stabileşte termenul de supraveghere la o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a) – e) din Codul penal (să se prezinte de Serviciul de Proba?iune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existen?ă) şi se va impune obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială conform art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 110 de zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Primăria Municipiului Mangalia sau Primăria Comunei 23 August ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Constanţa în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile art. 96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Preoteasa Paul-Ovidiu, . pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În ceea ce prive?te executarea pedepsei, se stabile?te ca modalitate de executare suspendarea acesteia sub supraveghere potrivit art. 91 din Codul penal, şi stabileşte termenul de supraveghere la o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a) – e) din Codul penal (să se prezinte de Serviciul de Proba?iune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informa?ii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existen?ă) şi se va impune obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială conform art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 110 de zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Primăria Municipiului Mangalia sau Primăria Comunei 23 August ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Constanţa în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile art. 96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor, în temeiul art. 72 din Codul penal, perioada în care inculpaţii Preoteasa Paul-Ovidiu, Arhire Cosmin-Ion şi Niţu Sebastian-Nicolae au fost supu?i măsurilor preventive privative de libertate respectiv, re?inerea pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.03.2022 ora 17:00, până la data de 10.03.2022 ora 17:00. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Arhire Cosmin-Ion, av. Alexe Adriana Iulia, în cuantum de 1663 lei (aferent fazei de cameră preliminară ?i a celei de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constanţa. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Niţu Sebastian-Nicolae, av. Buzea Marius Daniel, în cuantum de 1663 lei (aferent fazei de cameră preliminară ?i a celei de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constanţa. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Preoteasa Paul-Ovidiu, av. Gheorghina Luana, în cuantum de 1663 lei (aferent fazei de cameră preliminară ?i a celei de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Arhire Cosmin-Ion, Niţu Sebastian-Nicolae şi Preoteasa Paul-Ovidiu, la plata către stat a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, în faza de judecată, câte 2000 lei pentru fiecare inculpat (din care 700 de lei fiecare cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Cu drept de apel pentru procuror şi pentru inculpat în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03 noiembrie 2022

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează un nou termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2022. Soluţia va fi pusă la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpa?ii să depună înscrisuri în circumstan?iere.



Pagina principală