Informații dosare ce cuprind 17652/211/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17652/211/2023
Data înregistrării:
26 noiembrie 2024, ora 12:55:00
Data ultimei modificări:
5 februarie 2025, ora 11:02:16
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CRH INTERIOR SOLUTIONS SRL - Parte vătămată
MATEI SILVIU - Inculpat
CRH INTERIOR SOLUTIONS SRL PRIN REPREZ. HÎRŢ CIPRIAN DRAGOMIR - Parte vătămată
Ședințe:
27 martie 2025, ora 08:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 19.12.2024, ora 12:50, sala 155.
4 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b cod proc. penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.S. împotriva sentinţei penale 1409/25.10.2024 pronunţată în dosarul 17652/211/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
În temeiul art.420 alin. 11 rap. La 398 C.proc.pen şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul M.S. la plata sumei de 2.000 lei, către partea civilă C.I.S. S.R.L cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen obligă inculpatul apelant la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către Stat.
Definitivă .
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei Curţii 4 .02.2025.
30 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2025.
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea angajării unui apărător ales şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2025, ora 11:30, sala 155.
19 decembrie 2024, ora 12:50
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare pentru data de 16 ianuarie 2025, ora 09:00, sala 155.
2. Numărul dosarului:
17652/211/2023
Data înregistrării:
7 august 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
26 noiembrie 2024, ora 13:02:48
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MATEI SILVIU - Inculpat
CRH INTERIOR SOLUTIONS SRL PRIN REPREZ. HÎRŢ CIPRIAN DRAGOMIR - Parte vătămată
Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1409/2024 ponunţată în data de 25.10.2024 de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul cu nr. 17652/211/2023, urmând ca în considerente şi la alineatul 1 din dispozitiv să fie modificat temeiul de drept al condamnării cu privire la infracţiunea de în?elăciune în formă continuată ca fiind art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., şi totodată, la alineatul 25 din dispozitiv să fie modificată pedeapsa aplicată în prezentul dosar şi care a făcut obiectul operaţiunilor de contopire corect realizate, ca fiind de 3 ani, urmând ca alineatul 1 şi alineatul 25 să aibă următorul conţinut:
1.„În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul MS la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, în formă continuată (4 ac?iuni componente).”
25. „În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 40 alin. (1) C.pen şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021; 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021 şi 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (40 luni x 1/3 = 13 luni şi 10 zile) rezultând o pedeapsă de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.”
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1409/2024 ponunţată în data de 25.10.2024 de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul cu nr. 17652/211/2023.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, 31.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., raportat la art. 244 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul MS la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, în formă continuată (4 ac?iuni componente).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Constată că prin Sentin?a penală 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021, s-a dispus condamnarea inculpatului MS la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 C.pen. (faptă săvârşită cursul lunii iunie 2018) şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani.
Constată că prin Sentin?a penală nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, s-a dispus condamnarea inculpatului MATEI SILVIU la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, în forma continuată (13 acte materiale), prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită în perioada 26.04.2018-15.10.2018).
În temeiul art. 67 Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv, agent de vânzări pe o perioada de 3 ani care se va calcula, conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal.
Constată că prin Sentinţa penală nr. 1065/07.04.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare s-a dispus la data de 02.06.2022 liberarea condiţionată a condamnatului MS, având un rest rămas de execurtat de 123 zile.
Constată că prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022, s-a dispus condamnarea inculpatului MS la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (faptă săvârşită în perioada aprilie – octombrie 2018).
Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal s-a aplicat inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1, 2 Cod s-a aplicat inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani.
În baza art. 97 Cod penal s-a anulat suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 502/07.04.2021 a Judecătorie Cluj – Napoca şi în baza art. 38 alin. 1 Cod penal s-a contopit pedeapsa aplicată inculpatului in cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 502/07.04.2021 a Judecătorie Cluj – Napoca şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 304/11.02.2021 a Judecătoriei Arad, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal şi art.65 alin. 1 Cod penal s-a aplicat inculpatului MS alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal.
În baza art. 45 alin.2 alin.3 lit. a Cod penal s-a aplicat inculpatului Matei Silviu alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin.4 Cod penal s-a scazut din durata pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 3 ani perioada executată conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal din data de 03.10.2022 până la data reîncarcerării sale.
S-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 304/02.06.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 304/11.02.2021 a Judecătoriei Arad, în dosar 9575/55/2020 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii.
În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal s-a scăzut din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada executată de inculpat din data de 04.06.2021 până la data de 02.06.2022.
Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile de înşelăciune (faptă săvârşită cursul lunii iunie 2018) cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, prin Sentin?a penală 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021; delapidare, în forma continuată (faptă săvârşită în perioada 26.04.2018-15.10.2018), cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (faptă săvârşită în perioada aprilie – octombrie 2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, ca urmare anulării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 502/07.04.2021 a Judecătorie Cluj – Napoca şi a efectuării operaţiunilor de cazier şi cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 304/11.02.2021 a Judecătoriei Arad definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022.
În baza art. 105 alin. 1 C.pen., anulează beneficiul liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 1065/07.04.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, aplicată prin Sentin?a penală 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021 pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen.;
- pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, în forma continuată, prev. de art. 295 alin (1) C.pen. cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 35 C.pen.
-pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzute de art. 52 alin. (3) C.pen. raportat la art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen.
- menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 40 alin. (1) C.pen şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021; 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021 şi 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (40 luni x 1/3 = 13 luni şi 10 zile) rezultând o pedeapsă de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare perioada executată din data de 04.06.2021 până la data de 02.06.2022 în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 304 din 04.06.2021 ?i perioada executată de la data de 15.10.2022 până la data de 16.10.2023, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 837 din 15.10.2022.
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv, agent de vânzări, pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedepsele complementare aplicate perioada executată începând cu data de 03.10.2022 - 15.10.2022 ?i din 16.10.2023 la zi.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv, agent de vânzări, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentin?ei penale 502 /07.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2021, Sentin?ei penale nr. 304 din 11.02.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, Sentin?ei penale nr. 825 din 05.05.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 935/A/13.02.2022 şi emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CISS.R.L, reprezentată de „CDC” — Cabinet de avocat, ?i în consecin?ă, obligă pe inculpatul MS la plata sumei de 55.519,31 lei cu titlu de daune materiale, către aceasta.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 C.proc.pen. la art. 1535 alin. (1) C.civ. ?i art. 3 alin. (2 ) din O.G. 13/2011, obligă pe inculpatul MS la plata către partea civilă CISS.R.L, a dobânzii legale penalizatoare aferentă fiecărei facturi de la scaden?ă ?i până la data efectivă a plă?ii, respectiv: Factura fiscală seria CRH nr. 5758 scadentă în 03.02.2020, Factura fiscală seria CRH nr. 5804 scadentă la 21.02.2020 ?i Factura fiscală seria CRH nr. 6027 scadentă la 19.03.2020.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., rap. la art. 249 alin. (1), (4) ?i (5) C. proc. pen., având în vedere considerentele Deciziei ÎCCJ nr. 19/2017 - Completul competent să judece recursul în interesul legii, instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului MS până la concurenţa sumei de 55.519,31 lei, reprezentând daune materiale datorate persoanei vătămate CIS S.R.L., la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată asupra sumei de 55.519,31 lei, de la data scaden?ei fiecărei facturi din componen?a acesteia, până la data achitării efective a debitului.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., rap. la art. 249 alin. (1), (4) ?i (5) C. proc. pen., având în vedere considerentele Deciziei ÎCCJ nr. 19/2017 - Completul competent să judece recursul în interesul legii, instituie poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului MS de către o a treia persoană, până la concurenţa sumei de 55.519,31 lei, reprezentând daune materiale datorate persoanei vătămate CIS S.R.L., la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată asupra sumei de 55.519,31 lei, de la data scaden?ei fiecărei facturi din componen?a acesteia, până la data achitării efective a debitului.
În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul MS la plata sumei de 1.050 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.000 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii.
În temeiul art. 398 C.proc.pen şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., având în vedere admiterea în totalitate a actiunii civile, obligă inculpatul MS la plata sumei de 6.000 lei, către partea civilă CIS S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Encian Irina Maria, în integralitate aferent etapei camerei preliminare şi parţial de 1 aferent fazei de judecată, în cuantum total 1.151 (în baza delegaţiei nr. 4112/2023) de se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astazi, data de 25.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 25.10.2024.
27 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.10.2024.
13 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PENTRU DATA DE 27.09.2024
6 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor, dispune amânarea cauzei.
1 august 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza
4 iulie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatiune
20 iunie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatiune
6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat
18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.
8 februarie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.
7 februarie 2024, ora 9:00
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
Pagina principală