Informații dosare ce cuprind 17652/303/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17652/303/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 septembrie 2023, ora 14:57:00
Data ultimei modificări:
8 august 2024, ora 15:35:54
Instanță:
Judecătoria Sector 6 București
Secție:
......
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PANĂ NICOLAE DANIEL - Inculpat
STAN VICTOR GREUCEANU - Inculpat
NĂSTASE LEONARD ALIN - Inculpat
VULPE MARIAN - Parte civilă
Ședințe:
1 august 2024, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Stan Victor-Greuceanu la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal (faptă din 19.12.2022, persoană vătămată Vulpe Marian).
Constată că nu este oportună aplicarea pedepselor complementare.
În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 85/22.02.2023 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2023.
Aplică inculpatului pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a de?ine permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 15.07.2019), stabilită prin Sentinţa penală nr. 85/22.02.2023 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2023.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea săvâr?ită în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost amânată aplicarea pedepsei de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 85/22.02.2023 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2023 în dosarul nr. 13414/1748/2022.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa închisorii de 1 (un) an stabilită prin sentinţa penală nr. 85/22.02.2023 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2023 ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 1 (un) an închisoare, respectiv 4 (patru) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti, conform. art. 92 alin. 2 C.pen., în interpretarea dată prin Decizia nr. 13/2019 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (publicată în M. Of. nr. 479 din 12 iunie 2019).
În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Lehliu Gară, jud. Călăra?i sau în cadrul Primăriei Dor Mărunt, jud. Călăra?i, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă, urmând a se ?ine cont de munca neremunerată deja executată în baza sentinţei penale nr. 85/22.02.2023 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2023.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Călăra?i.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării muncii în folosul comunită?ii dispuse în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i.
În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la consecin?ele la care se expune dacă mai comite infrac?iuni sau dacă nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv se va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei.
În temeiul art. 404 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Stan Victor-Greuceanu a fost re?inut de 24 de ore de la data de 19.12.2022, ora 14:50, ?i până la data de 20.12.2022, ora 14:50.
2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Pană Nicolae-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal (faptă din 19.12.2022, persoană vătămată Vulpe Marian).
Constată că nu este oportună aplicarea pedepselor complementare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Frăsinet (jud. Călăra?i) sau Primăriei Valea Argovei (jud. Călăra?i), conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
În temeiul 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Pană Nicolae-Daniel a fost re?inut de 24 de ore de la data de 19.12.2022, ora 14:00, ?i până la data de 20.12.2022, ora 14:00.
3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul inculpatul Năstase Leonard-Alin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – 229 alin. 1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal (faptă din 19.12.2022, persoană vătămată Vulpe Marian).
Constată că nu este oportună aplicarea pedepselor complementare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Lehliu-Gară (jud. Călăra?i) sau Primăriei Dor Mărunt (jud. Călăra?i), conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
În temeiul 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 lit. a) C.proc.pen raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va constata că inculpatul Năstase Leonard-Alin a fost re?inut de 24 de ore de la data de 19.12.2022, ora 13:25, ?i până la data de 20.12.2022, ora 13:25.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. 3, ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vulpe Marian şi obligă pe inculpa?ii Stan Victor-Greuceanu, Pană Nicolae-Daniel ?i Năstase Leonard-Alin la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 de lei pentru faza urmăririi penale ?i 500 de lei pentru etapa judecă?ii).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 01 August 2024.
1 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.08.2024
30 mai 2024, ora 09:30
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 01.07.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
18 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Stan Victor Greuceanu, amână cauza
Pagina principală