Informații dosare ce cuprind 17682/280/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17682/280/2022
Data înregistrării:
20 octombrie 2022, ora 14:38:00
Data ultimei modificări:
21 aprilie 2026, ora 12:31:18
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC ELDI SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC BIO CONSULT SPRL - Reclamant
Stanescu Valerica - Pârât
Toma Constantin Bebe - Pârât
Ședințe:
13 mai 2026, ora 11:00
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
24 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunea pârâtului Stănescu Valerică privind nulitatea raportului de expertiză.
Admite în rest obiecţiunile formulate de pârâtul Stănescu Valerică la raportul de expertiză topografică, întocmit de expertul Pierşinaru Bogdan-Ionuţ.
Dispune refacerea în totalitate a raportul de expertiză, expertul urmând să răspundă motivat cu ocazia refacerii raportului şi obiecţiunilor formulate de pârâtul Stănescu Valerică.
Respinge cererea de înlocuire a expertului Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, formulată de pârâtul Stănescu Valerică.
Admite în parte cererea de majorare onorariu expert şi dispune majorarea onorariului provizoriu al expertului Pierşinaru Bogdan-Ionuţ cu suma de 1.200 de lei, a cărei achitare se va face de către reclamantă.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării până la următorul termen de judecată a diferenţei de onorariu de expert, în cuantum de 1.200 de lei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.
20 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
6 martie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
5 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
21 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză, la înlocuirea expertului şi la cererea de majorare a onorariului pentru data de 05.02.2026.
Stabileşte termen de fond la data de 13.05.2026, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2026
3 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
19 martie 2025, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantei şi al pârâtului Stănescu Valerică.
Revine cu adresă către expert, conform prevederilor art. 336 din Codul de Procedură Civilă.
Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului Stănescu Valerică, cu privire la emiterea unei adrese către Primăria Băbana, pentru a comunica dacă numiţii Voica Cristea, Burleanu Ghe. Ion şi Burleanu Ana Tisunia au figurat în evidenţele Primăriei cu suprafaţa de 5700 mp teren arabil în intravilanul comunei Băbana, sat Ciobăneşti, punctul Zidăreşti, cu vecinătăţile : N – Stan Ghe. Dumitru, E – Drum judeţean, S – Popescu Constantin, V – Pădure.
Amână judecarea cauzei la 03.09.2025, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2025
30 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei.
Emite adresă către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Arge? pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate pentru sc Metropol srl în cartea funciară cu nr. 81247 UAT Băbana.
Prorogă discutarea introducerii în cauză a sc Metropol srl, pentru după sosirea rela?iilor de la O.C.P.I.
Admite cererea de înlocuire din calitatea de expert, formulată de d-na Stancu Marilena Anca.
Nume?te expert – prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică – pe dl. Pier?inaru Ionu? Bogdan.
Emite adrese către ambii exper?i (către dl. Pier?inaru ?i cu men?ionarea exper?ilor consilieri ai păr?ilor) ?i către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge?.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, orele 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2024
17 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Biroul Notarului Public Stan Ana, cu avertisment de amendă.
Admite cererea de completare a probatoriului, formulată de reclamantă.
Solicită de la acelaşi Biroul Notarial şi copii conform cu originalul ale contractelor de vânzare-cumpărare nr. 390/2014 şi nr. 1723/2014.
Prorogă discutarea admisibilităţii cererii modificatoare şi a cererii de introducere forţată în cauză a unei noi părţi.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Stănculeanu Cristian.
Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Stancu Marilena Anca.
Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă
Tribunalul Argeş.
Amână judecarea cauzei la 30.10.2024, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024
15 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în sensul de a comunica un extras de carte funciară pentru imobilul aflat în proprietatea pârâtului, după întocmirea actului de alipire a terenului.
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâtului Toma Constantin Bebe.
Emite adresă către Biroul Notarului Public Ana Stan, pentru a înainta toate actele care au stat la baza încheierii celor 2 acte de vânzare-cumpărare de la filele 95-98 şi a actului de alipire de la filele 99-100, înscrisuri ce vor fi ataşate adresei.
Citează pârâtul Toma Constantin Bebe cu menţiunea prezentării la interogatoriu la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriul la termenul ce se va acorda.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele:
1. Identificarea vechiului amplasament al terenului în suprafaţă de 5.700 mp aşa cum este arătat în actul de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 1073/14.04.1997;
2. Identificarea ?i transpunerea în schiţă-plan, prin coordonate stereo, a terenurilor ce rezultă din actele de proprietate invocate de păr?i, cu verificarea tuturor actelor de proprietate care au stat la baza actelor de proprietate invocate;
3.Să se identifice şi să se transpună în schiţa-plan suprafa?a de teren revendicată;
4. Să se verifice dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantei iar în caz afirmativ să se identifice suprafa?a ocupată de aceştia, prin transpunere în schiţa-plan;
5.Să se procedeze la avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş.
Expertul va avea în vedere şi înscrisurile ce se vor depune de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi de către Biroul Notarului Public Ana Stan.
Nume?te expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Stănculeanu Cristian.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere acesteia să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Ia act că reclamanta şi pârâtul Toma Constantin Bebe şi-au desemnat în calitate de experţi consilieri pe dl. Tiberiu Căpă?ână, respectiv pe d-na Mandu Lidia.
Pune în vedere pârâtului Stănescu Valerică faptul că are posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari.
Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, 10:30
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023
6 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 4/05.09.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti – privind continuarea formelor de protest stabilite prin Hotărârea nr. 3/20.06.2023 adoptată de acela?i for, pe durată nedeterminată, fiind necesară asigurarea unor garanţii ale unei cooperări loiale între instituţiile statului implicate în procesul modificării legislative ce vizează condiţiile legate de acordarea pensiei pentru personalul din justiţie, precum şi în procesul modificării legislative ce priveşte drepturile salariale pentru personalul din cadrul autorităţii judecătoreşti, va amâna cauza la 15.11.2023, 12:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2023
17 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri.
Respinge solicitarea apărătorului pârâtului Stănescu Valerică, referitoare la decăderea reclamantei din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul pârâţilor.
Respinge reclamantei proba cu interogatoriul pârâtului Stănescu Valerică.
Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtului Toma Constantin Bebe, care va fi citat cu menţiunea prezentării la interogatoriu la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă.
Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza în concret tipul expertizei şi obiectivele pe care le solicită.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză pentru termenul următor.
Încuviinţează pârâtului Stănescu Valerică proba cu înscrisuri.
Constată că pârâtul Toma Constantin Bebe nu a formulat întâmpinare şi este decăzut din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Emite adresă către Biroul Notarului Public Ana Stan, pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 3228/10.06.2004, care se ata?ează în copie.
Din oficiu, citează pârâtul Toma Constantin Bebe cu men?iunea de a depune actele de proprietate cu privire la terenul învecinat cu cel al reclamantei.
Emite şi adresă către Primăria comunei Băbana, pentru a comunica actele de proprietate emise pentru imobilul cu nr. cadastral 81247.
Estimează durata cercetării procesului la 12 luni de la prezenta înfăţişare.
Amână judecarea cauzei la 06.09.2023, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2023
Pagina principală