Informații dosare ce cuprind 1769/196/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1769/196/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2024, ora 12:01:20
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
STROIE CONSTANTIN - Recurent Reclamant
MORARU GIGEL - Intimat Pârât
MORARU DUMITREL - Intimat Pârât

Ședințe:
28 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1R
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Decizia civilă nr. 93/R Admite exceptia inadmisibilitătii recursului. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de către recurentul Stroie Constantin împotriva deciziei civile nr. 211/18.05.2023 a Tribunalului Brăila. Definitivă. Pronuntata azi, 28.03.2024, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei isntantei.

13 martie 2024, ora 9:00
Complet: C1R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la 28.03.2024 .(RD)



2. Numărul dosarului: 1769/196/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2023, ora 12:33:46
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune +PARTAJ JUDICIAR
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STROIE CONSTANTIN - Apelant
MORARU GIGEL - Intimat
MORARU DUMITREL - Intimat

Ședințe:
18 mai 2023, ora 9:30
Complet: 1 AC
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Respinge ca tardiv apelul. Dispune ca ajutorul public judiciar acordat apelantului sub forma reducerii taxei de timbru cu suma de 2841,91 lei, să rămână în sarcina statului. Obligă apelantul să plătească intimatilor suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

22 martie 2023, ora 11:00
Complet: Camera consiliu apel1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune reducerea taxei de timbru datorată de apelant de la suma de 5683,82 lei la suma de 2841,91 lei şi avansarea acesteia de către stat. Dispune eşalonarea diferenţei de taxă de timbru de 2841,91 lei în 12 rate lunare egale, a câte 236,82 lei, începând cu luna aprilie 2023.



3. Numărul dosarului: 1769/196/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2020, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 12:07:55
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune +PARTAJ JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STROIE CONSTANTIN - Reclamant
MORARU GIGEL - Pârât
MORARU DUMITREL - Pârât

Ședințe:
9 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii DOCUZ LILLIANA şi DOCUZ GEORGE – ŞTEFAN, în contradictoriu cu pârâtul DOCUZ GEORGE-SABIN .Eroare. Soluţia corectă este: "Admite acţiunea formulată de reclamantul STROIE CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâţii MORARU GIGEL şi MORARU DUMITREL, Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Stoalfă Gheorghe, la data de 30.10.1969, data decesului. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului: : Stoaflă Feodora, în calitate de soţie supravieţuitoare, Stroie Constantin, Stoalfă Eugenia, Stoalfă Elena şi Moraru Alexandru, în calitate de descendenţi de gradul unu. Constată cotele legale ale moştenitorilor, astfel: Stoalfă Feodora, în calitate de soţie supravieţuitoare, are o cotă legală de 1/4 din masa succesorală, iar descendenţii de gradul unu au o cotă de 3 din masa succesorală a defunctului. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului, se compunea din: 1 din dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren, dobândit în suprafaţă de 533 mp, şi având 623 mp măsurat, cu o suprafaţă construită de 145.88 mp reprezentată de C1 – locuinţă cu 4 camere, construită din chirpici acoperită cu tablă, C2 – construcţie din paiantă acoperită cu carton, de 7,60 mp, C3 – cu o suprafaţă de 64.29 mp, alcătuită din două camere, bucătărie şi antreu, construită din chirpici şi acoperită cu carton şi C4- construcţie WC, construit din chirpici, acoperit cu carton, imobile situate în Brăila, str. Garofiţei nr. 16, judeţul Brăila, precum şi din locul de veci din Brăila, Cimitirul Brăiliţa, parcela 3, lit. H nr. 34+35 cu două morminte şi dimensiunile de 3,50 x 2,50. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoalfă Feodora, la data de 06.11.1982, data decesului. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Stoalfă Feodora: Stroie Constantin, Stoalfă Eugenia, Stoalfă Elena şi Moraru Alexandru, în calitate de descendenţi de gradul unu. În ceea ce priveşte cotele legale ale moştenitorilor legali ai defunctului, constată că aceştia deţin cote legale egale din masa succesorală a defunctei (fiecare câte 1 din masa succesorală). În privinţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei, aceasta se compune din cota de 5/8 din bunurile identificate anterior, (1/2 cota proprie şi 1/8 cota moştenită de la defunctul soţ), respectiv: teren în suprafaţă de 533 mp, şi având 623 mp măsurat, cu o suprafaţă construită de 145.88 mp reprezentată de C1 – locuinţă cu 4 camere, construită din chirpici acoperită cu tablă, C2 – construcţie din paiantă acoperită cu carton, de 7,60 mp, C3 – cu o suprafaţă de 64.29 mp, alcătuită din două camere, bucătărie şi antreu, construită din chirpici şi acoperită cu carton şi C4- construcţie WC, construit din chirpici, acoperit cu carton, imobile situate în Brăila, str. Garofiţei nr. 16, judeţul Brăila, dobândite împreună cu defunctul Stoaflă Gheorghe în timpul căsătoriei. De asemenea, se reţine în masa succesorală şi locul de veci din Cimitirul Brăiliţa, d parcela 3, lit. H nr. 34+35 cu două morminte şi dimensiunile de 3,50 x 2,50. Contată că, la data de 13.12.1988, a decedat numitul Moraru Alexandru iar, potrivit încheierii din 20.10.1989 emise de Notariatul de Stat Judeţean Brăila, moştenitori acceptanţi ai acestuia sunt descendenţii Moraru Dumitrel şi Moraru Gigel, persoane care au reclamat drepturi din moştenirea defunctului tată ce i s-ar fi cuvenit de la defuncţii părinţi. În consecinţă, pârâţii culeg cota tatălui defunct, de 1 din succesiunea părinţilor defunctului Moraru Alexandru (câte 1/8 fiecare). Succesiunea defunctei Stoalfă Eugenia: Constată deschisă succesiunea defunctei Stoalfă Eugenia, la data de 21.03.1995, data decesului. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei: Stoalfă Elena şi Stroie Constantin, fraţi ai defunctei, precum şi Moraru Gigel şi Moraru Dumitrel, nepoţi de frate ai defunctei. În privinţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei, aceasta se compune din cota de 1/4 din bunurile moştenite de la defuncţii anteriori. În ceea ce priveşte cotele moştenitorilor, instanţa reţine că reclamantul Stroie Constantin şi Stoalfă Elena moştenesc câte o cotă de 1/12, iar nepoţii de frate, pârâţii Moraru Gigel şi Moraru Dumitrel, moştenesc împreună, o cotă de 1/12 (câte 1/24 fiecare). Succesiunea defunctei Stoalfă Elena: Constată deschisă succesiunea defunctei Stoalfă Elena, la data de 14.01.2010, data decesului. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei: Stroie Constantin, frate al defunctei, precum şi Moraru Gigel şi Moraru Dumitrel, nepoţi de fratei ai defunctei. În privinţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei, aceasta se compune din cota parte de 1/3 din bunurile moştenite de la defuncţii anteriori (1/4 de la părinţi şi 1/12 de la sora defunctă Stoalfă Eugenia). În ceea ce priveşte cotele moştenitorilor legali ai acestei defuncte, instanţa, reţine că Stroie Constantin moşteneşte 1/6 din masă, iar nepoţii de frate, pârâţii Moraru Gigel şi Moraru Dumitrel, împreună, o cotă de 1/6 (câte 1/12 fiecare). Ulterior deschiderii succesiunilor, instanţa reţine că reclamantul Stroie Constantin moşteneşte o cotă de 1 din masa succesorală a defuncţilor, iar pârâţii Moraru Dumitrel şi Moraru Gigel moştenesc împreună o cotă de 1 din masă (câte 1 fiecare). În ceea ce priveşte compunerea masei succesorale transmise, aceasta este reprezentată de imobilul teren identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie şi Anexa 1 la raport, constând în teren de 533 mp şi având 619 mp real măsurat, precum şi două construcţii C1 şi C2 – identificate în Anexa 1 la raportul de expertiză, imobile situat în Brăila, str. Garofiţei nr. 16, judeţul Brăila, precum şi locul de veci din Cimitirul Brăiliţa, d parcela 3, lit. H nr. 34+35 cu două morminte şi dimensiunile de 3,50 x 2,50 rămas de pe urma titularilor defuncţi concesionari. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului, în natură, imobilul teren identificat prin raportul de expertiză în spcialitatea topografie şi Anexa 1 la raport, constând în teren de 533 mp şi având 619 mp real măsurat, precum şi cele două construcţii C1 şi C2 – identificate în Anexa 1 la raportul de expertiză, imobile situat în Brăila, str. Garofiţei nr. 16, judeţul Brăila. Constată că sulta cuvenită pârâţilor, pentru egalizarea valorică a loturilor, este de 66542,5 lei. Respinge cererea de ieşirea din indiviziune asupra locurilor de veci, ca inadmisibilă. Admite cererea doamnei expert Bogatu Adriana. Majorează onorariul aferent expertizei în specialitatea topografie, cu suma de 600 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru suma de 1600 lei, diferenţa de 600 lei urmând a fi achitată de reclamant în contul expertului. Dispune suportarea proporţională a cheltuielilor de judecată (în raport cu cota parte din dreptul de proprietate ce se cuvine fiecărei părţi). Constată că pârâţii datorează reclamantului suma de 2482,3 lei, reprezentând 1 din cheltuielile de judecată. Având în vedere suma datorată de reclamant pârâţilor, cu titlu de sultă, dispune compensarea cheltuielilor, până la concurenţa sumei pe care pârâţii o datorează reclamantului, astfel încât, reclamantul va achita pârâţilor, cu titlu de sultă, doar suma de 64060,2 lei (cu scăderea sumei reprezentând cheltuieli de judecată stabilite în sarcina pârâţilor). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Prezenta hotărâre se va comunica şi doamnei expert Adriana Bogatu, precum şi Biroului de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2023.

22 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.12.2022 în şedinţă publică.

8 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.12.2022 . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.11.2022 în şedinţă publică.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.

14 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea onorariului de expert.

7 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indeplinirea obligatiilor.

29 martie 2022, ora 10:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

11 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

9 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuare expertiza evaluatorie.

28 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

16 iulie 2021, ora 9:00
Complet: Camera de consiliu-16 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare formulată de petentul Stroie Constantin, privind pe domnul expert Jianu Nicolae. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iunie 2021, ora 12:30
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru timbrarea cererii de recuzare a expertului, pentru solutionarea prin incheiere a cererii de recuzare a expertului si pentru administrare probe.

11 mai 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.

12 martie 2021, ora 11:00
Complet: C 16 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indeplinire obligatii.

13 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C 12 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen preschimbat

23 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: Camera de consiliu-16 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 13.01.2021, în dosarul nr.1769/196/2020 al Judecătoriei Brăila, pentru data de 12.03.2021. Dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.12.2020, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C 12 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe

11 martie 2020, ora 9:00
Complet: Camera de consiliu-12 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea. Acorda petentului ajutor public judiciar sub forma eşalonarii taxei de 2364,6 lei. Eşalonează taxa de timbru de 2364,6 lei în zece rate lunare egale în cuantum de 236,46 lei ce urmează să fie achitate până la sfârşitul fiecărei luni din perioada martie 2020-decembrie 2020. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală