Informații dosare ce cuprind 1769/310/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1769/310/2023
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 13:00:44
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SINAIA - Apelant
DAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
S.C.AUTO GENIAL LOGISTIC S.R.L.PRIN REPREZENTANT PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ C.I.I. CHIŢU ADINA-ELENA - Intimat Inculpat
PARASCHIV VLAICU-CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
BĂNULESCU MIRCEA - Intimat Parte civilă
S.C. ANVELOMAG TOP AUTO S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL CÎRSTEA FLORINA-CRISTINA - Intimat Parte civilă
GHEORGHICĂ CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
GRIGORE JANINA-MARIA - Intimat Parte civilă
PICIOREA FLORIN-DANIEL - Intimat Parte civilă
GRECU NĂSTASE - Intimat Parte civilă
BOGDAN REMUS - Intimat Parte civilă
PANĂ ROLAND-ANDREI-GEORGE - Intimat Parte civilă
VIŢĂLARIU ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
BURLIBAŞĂ PAVEL - Intimat Parte civilă
ŞTEFAN RADU-MIHAI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, alin. 1, pt. 2, lit. a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia împotriva sentinţei penale nr. 140 din data de 31 octombrie 2024 a Judecătoriei Sinaia. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată de prima instanţă, în pedepsele componente la care apelantul inculpat a fost condamnat pentru săvîrşirea unor infracţiuni concurente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (12 acte materiale în perioada octombrie 2019-iulie 2022), faptă prevăzută de art. 244, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cpp; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sinia în dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.210/29.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 17570/302/2021, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr.581 din data de 14.10.2020 a Curţii de Apel Bra?ov; - pedeapsa de 6 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1166/26.11.2021 a Curţii de Apel Ploie?ti în dosarul 194/310/2020; - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 96/05.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Menţine din cuprinsul hotărîrii primei instanţe dispoziţiile referitoare la menţinerea anulării amînării, menţinerea anulării suspendării şi la anularea suspendării sub supraveghere. Înlătură din cuprinsul hotărîrii primei instanţe dispoziţiile privind aplicarea sporului de 1 an şi 8 luni închisoare. Majorează pedeapsa la care inculpatul Dan Alexandru a fost condamnat de prima instanţă pentru săvîrşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ((12 acte materiale în perioada octombrie 2019-iulie 2022), faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 396 alin. (10) Cod pr.pen., de la 2 (doi) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin: - sentinţa penală nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sinia în dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.210/29.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare, -sentinţa penală nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 17570/302/2021, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară art. 66 alin. 1 lit a şi b pe o durată de 4 ani -sentinţa penală nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr.581 din data de 14.10.2020 a Curţii de Apel Bra?ov prin care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare, -sentinţa penală nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1166/26.11.2021 a Curţii de Apel Ploie?ti în dosarul 194/310/2020, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, -sentinţa penală nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 96/05.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 40 alin.1 raportat la art. 38 alin. (1) şi la art.39 alin.1 lit. b) c.pen, contopeşte pedepsele anterior menţionate, urmând ca inculpatul Dan Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul restului pedepselor, respectiv un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (1/3 din 5 ani), urmînd ca inculpatul Dan Alexandru să execute o pedeapsă rezultantă principală de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezenţei decizii. În temeiul art. 421, alin.1, pt. 1, lit. b respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Dan Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 140 din data de 31 octombrie 2024 a Judecătoriei Sinaia. În temeiul art. 275, alin.2 Cpp dispune obligarea apelantului inculpat la plata contravalorii cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art. 276 Cpp dispune obligarea apelantului inculpat la plata sumei de 5.000 lei, reprezentînd contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate de intimatul parte civilă Bănulescu Mircea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronun?area la data de 20 iunie 2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână pronun?area la data de 16 iunie 2025.

8 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 30 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2025, ora 13:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a avocatului ales al apelantului-inculpat şi amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2025, ora 13:00.

11 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2025, ora 13:00.

13 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 1769/310/2023
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 12:04:13
Instanță: Judecătoria Sinaia
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAN ALEXANDRU - Inculpat
S.C.AUTO GENIAL LOGISTIC S.R.L.PRIN REPREZENTANT PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ C.I.I. CHIŢU ADINA-ELENA - Inculpat
PARASCHIV VLAICU-CONSTANTIN - Parte civilă
BĂNULESCU MIRCEA - Parte civilă
S.C. ANVELOMAG TOP AUTO S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL CÎRSTEA FLORINA-CRISTINA - Parte civilă
GHEORGHICĂ CONSTANTIN - Parte civilă
GRIGORE JANINA-MARIA - Parte civilă
PICIOREA FLORIN-DANIEL - Parte civilă
GRECU NĂSTASE - Parte civilă
BOGDAN REMUS - Parte civilă
PANĂ ROLAND-ANDREI-GEORGE - Parte civilă
VIŢĂLARIU ALEXANDRU - Parte civilă
BURLIBAŞĂ PAVEL - Parte civilă
ŞTEFAN RADU-MIHAI - Parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 Penal - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 396 alin. (10) Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (12 acte materiale în perioada perioada octombrie 2019-iulie 2022 ). Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin: - sentinţa penală nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sinia în dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.210/29.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare, -sentinţa penală nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 17570/302/2021, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară art. 66 alin. 1 lit a şi b pe o durată de 4 ani -sentinţa penală nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr.581 din data de 14.10.2020 a Curţii de Apel Bra?ov prin care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare, -sentinţa penală nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1166/26.11.2021 a Curţii de Apel Ploie?ti în dosarul 194/310/2020, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, -sentinţa penală nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 96/05.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. În baza art. 89 alin.1 Cod penal menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 876 din 09.07.2020 a Judecătoriei Braşov, pronun?ată în dosarul nr. 16655/197/2019, definitivă prin decizia penală nr. 581/Ap din 14.10.2020 a Cur?ii de Apel Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciunea, prev. de art. 244 alin.1 Cod penal, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 98/24.08.2022 definitivă prin necontestarea la data de 06.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia dosarul 183/310/2022. În baza art. 97 Cod penal, menţine anularea suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă în sarcina persoanei condamnate DAN ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciunea, prev. de art. 244 alin.1 Cod penal, prin sentin?a penală nr. 33 din 28.04.2021 a Judecătoriei Sinaia, pronun?ată în dosarul nr. 194/310/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1166 din 26.11.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 98/24.08.2022 definitivă prin necontestarea la data de 06.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia dosarul 183/310/2022. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă sentinţa penală nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 96/05.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti pe care o repune în individualitatea ei şi dispune executarea ei. În baza art. 40 alin.1 raportat la art. 38 alin. (1) şi la art.39 alin.1 lit. b) c.pen, contopeşte pedepsele anterior menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul restului pedepselor ( 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare), respective un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (1/3 din 5 ani), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., instan?a aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, dispusă prin sentinţa sentinţa penală nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 17570/302/2021, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Deduce din pedeapsa complementară aplicată, perioada deja executată de la data de 01.09.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art.72 alin.(1) Cod penal raportat la art.404 alin.(4) lit.a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata deja executată din S.p nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti respectiv de la 01.03.2023 (data de început a MEPI nr.1946/2022)-15.02.2024 (data liberării condiţionate), reţinerea de la 22.01.2020-23.01.2020, reţinerea din 28.04.2021 şi perioada executată de la 29.02.2024 la 30.07.2024 (data liberării condiţionate). Anulează M.E.P.I. nr. 578/2024 emis în baza S.p nr. 400/05.06.2024, pronunţată de Judecătoria Moreni, definitivă prin neexercitarea căii de atac şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 13 din data de 08.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Sinia în dosarul 1940/310/2021, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.210/29.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti, sentinţa penală nr. 1702/06.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 17570/302/2021, definitivă prin D.p nr.395/A/28.02.2023 a Curţii de Apel Bucure?ti, sentinţa penală nr.876 din data de 09.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr.581 din data de 14.10.2020 a Curţii de Apel Bra?ov, sentinţa penală nr.33 din data de 28 aprilie 2021 a Judecătoriei Sinaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1166/26.11.2021 a Curţii de Apel Ploie?ti în dosarul 194/310/2020 şi sentinţa penală nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 96/05.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. II. În baza art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal rap. la art. 135 şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod pr.pen., condamnă inculpata S.C. AUTO GENIAL LOGISTIC S.R.L. reprezentată în cauză de practician în insolven?ă Chiţu Adina Elena - la pedeapsa amenzii penale în cuantum 9900 de lei corespunzător a 99 zile-amendă cu un cuantum al unei zile-amendă de 100 lei, pentru pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (3 acte materiale săvârşite în perioada octombrie 2019-octombrie 2021, persoane vătămate S.C. Anvelomag Top Auto S.R.L., Gheorghică Constantin ?i Grigore Janina — Maria). În baza art. 147 alin. (1) Cod pr.pen rap. la art. 40 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) din Codul penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 12000 de lei aplicată prin sentinţa nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, rămasă definitivă prin neapelare faţă de inculpata S.C. Auto Genial Logistic S.R.L şi o aplică pe cea mai grea de 12000 de lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţa nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020, respectiv 3300 de lei, urmând ca inculpata să execute pedeapsa amenzii în valoare de 15300 de lei. Pune în vedere inculpatei S.C. Auto Genial Logistic S.R.L. că, potrivit art. 497 alin. (1) Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sinaia, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 143/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul 2003/310/2020 care nu contravin prezentei sentinţe. III. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) rap. art. 2502 rap. la art. 249 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa nr. 237/P/2021 din data de 12.04.2023 prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului pe bunurile mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului: 1. DAN ALEXANDRU, încarcerat în Penitenciarul Ploieşti până la concurenţa sumei de 53835 de euro, 2000 de coroane suedeze şi 31667,01 lei pentru acoperirea prejudiciului şi garantarea executării cheltuielilor judiciare reprezentând cuantumul valorii pagubei probabil realizate, 2. S.C. AUTO GENIAL LOGISTIC S.R.L. reprezentată în cauză de practician în insolvenţă CII Chiţu Adina Elena, până la concurenţa sumei de 4000 de euro şi 21667,01 lei pentru acoperirea prejudiciului şi garantarea executării cheltuielilor judiciare. IV. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi art. 23 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură penală şi la art. 1357 din Codul Civil, admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul Dan Alexandru să plătească părţilor civile: 1. Paraschiv Valaicu – Constantin, suma de 14.285 euro şi 2000 coroane suedeze, daune materiale; 2. Bănulescu Mircea, suma de 14.000 euro daune materiale şi 10000 de euro daune morale; 3. Piciorea Florin – Daniel, suma de 1600 euro, daune materiale; 4. Grecu Năstase, suma de 2500 euro, plus dobânda legală calculată de la data de 08.02.2022 până la data plăţii efective; 5. Bogdan Remus, suma de 7.000 euro, reprezentând daune materiale ?i 10.000 euro, reprezentând daune morale; 6. Pană Roland – Andrei – George, suma de 1950 euro; 7. Vi?alariu Alexandru, suma de 7500 lei; 8. Burliba?a Pavel, suma de 10.000 euro daune materiale şi suma de 10.000 de lei daune morale; 9. ?tefan Radu – Mihai, suma de 3000 lei. IV. În baza art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 alin. (1) şi (5) cu aplicarea art. 23 alin. (3) Cod pr.pen. şi art. 1382 din Codul Civil va obliga inculpaţii Dan Alexandru şi S.C. Auto Genial Logistic S.R.L. să plătească, în solidar, părţilor civile: 1. S.C. Anvelomag Top Auto S.R.L., prin reprezentant legal Cîrstea Florina – Cristina suma de 830 euro daune materiale; 2. Gheorghică Constantin suma de 4000 euro daune materiale; 3. Grigore Janina – Maria, suma de 18.550 lei daune materiale, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare de la data pronunţării până la data achitării integrale. V. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Dan Alexandru la plata sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1600 de lei în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata S.C. AUTO LOGISTIC GENIAL S.R.L. la plata sumei de 2100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 700 de lei în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) Cod pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Dan Alexandru, av. Antonescu Dan, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (1) Cod pr. pen, obligă inculpatul Dan Alexandru la plata sumei de 10000 de lei către partea civilă Bănulescu Mircea aferent apărătorului ales al acesteia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpa?i, părţile civile ?i Ministerul Public. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2024.

12 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.10.2024

14 august 2024, ora 14:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

8 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor deduse judecă?ii, reţinute în sarcina inculpaţilor: 1. Dan Alexandru din 12 infrac?iuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 44 alin 1 din Codul penal, săvârşite împotriva persoanelor vătămată Paraschiv Vlaicu Constantin, Bănulescu Mircea, S.C. Anvelomag Top Auto S.R.L. Gheorghică Constantin, Grigore Janina — Maria, Piciorea Florin — Daniel, Grecu Năstase, Bogdan Remus, Pană Roland — Andrei — George, Vi?alariu Alexandru, Burliba?a Pavel, ?tefan Radu — Mihai), într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi 44 alin. 1 Cod penal (cu 12 acte materiale, în perioada octombrie 2019-iulie 2022). 2. S.C. Autogenial Logistic S.R.L. din 3 infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen (persoane vătămată S.C. Anvelomag Top Auto S.R.L., Gheorghică Constantin ?i Grigore Janina — Maria) într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (cu 3 acte materiale, în perioada octombrie 2019-octombrie 2021). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2024.

27 iunie 2024, ora 13:30
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice la data de 08.07.2024

16 mai 2024, ora 13:30
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, precum si pentru a se depune cazierul judiciar al inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

11 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatei, va dispune citarea cu mandat de aducere a lichidatorului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

18 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare admite cererile de amânare si amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.



Pagina principală