Informații dosare ce cuprind 177/1259/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 177/1259/2022
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 14:31:16
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: atragerea răspunderii administratorilor
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRONOS SRL PRIN ADMINISTRATOR PĂUN GABRIELA ÎN NUME PROPRIU, DAR ÎN CONTUL SOCIETĂŢII GROSMETCHIM SA - Intimat Reclamant
OIŢĂ - MARINESCU NICULAE - Apelant Pârât
GROSMETCHIM S.A.- SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: APEL 2-
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 7914,18 lei cheltuieli de judecată către Cronos SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată cpnform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 177/1259/2022
Data înregistrării: 4 iulie 2022, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2024, ora 11:52:20
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: atragerea răspunderii administratorilor
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRONOS SRL PRIN ADMINISTRATOR PĂUN GABRIELA ÎN NUME PROPRIU, DAR ÎN CONTUL SOCIETĂŢII GROSMETCHIM SA - Reclamant
OIŢĂ-MARINESCU NICULAE - Pârât
GROSMETCHIM S.A.- SCOS DIN CAUZĂ - Reclamant

Ședințe:
1 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia prescrip?iei astfel cum a fost invocată de pârât prin întâmpinare, ca nefondată. Admite cererea precizată. Obligă pârâtul la plata către GROSMETCHIM SA a sumei de 328.924 lei, cu titlu de daune cauzate societă?ii. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului Dinică Gabriel Florian la suma de 3000 lei ?i constată că a fost achitat integral de reclamantă. În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 18.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2023.

27 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru când se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.

16 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către domnul expert Dinică Gabriel Florian după ce părţile vor la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.

21 martie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtului Oiţă-Marinescu Niculae, sens în care dispune efectuarea modificărilor ce se impun în programul Ecris, urmând ca viitoarele comunicări să fie realizate la domiciliul procesual ales. De asemenea, ia act că s-a depus la dosar contractul de mandat astfel cum s-a solicitat la termenul de judecată anterior, fila 186 din dosar. Totodată, ia act că s-a depus la dosar raportul de expertiză în integralitate, astfel cum s-a pus în vedere reclamantei la termenul de judecată anterior, precum şi extrasele ONRC. Apreciază că nu prejudiciază cu nimic intereselor părţilor a suplimenta obiectivele expertizei cu obiectivul solicitat de reclamantă, respectiv: să se stabilească sumele plătite de Grosmetchim SA cu titlu de impozite, asigurări sociale, asigurări de sănătate, pensii, şomaj etc. elemente ce intră în componenţa salariului brut al numitei Oiţă Marinescu Maria în perioada 01.07.2018-31.03.2023. Pune în vedere expertului Dinică Gabriel Florian să răspundă suplimentar şi obiectivului solicitat de reclamant. Dispune ca în dreptul Grosmetchim SA să figureze menţiunea „scos din cauză”. Se revine cu adresă către domnul expert Dinică Gabriel Florian. Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Martie 2023.

10 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte probele solicitate de către reclamant, respectiv încuviinţează în parte proba cu înscrisuri, cele depuse la dosarul cauzei şi acordă acestuia dreptul de a depune înscrisuri noi care să susţină situaţia de fapt expusă în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează solicitarea reclamantului în sensul de a se emite o adresă către Grosmetchim S.A. pentru a înainta la dosar contractul de mandat încheiat între pârât şi această societate. Respinge în rest celelalte solicitări în legătură cu proba cu înscrisuri, ca nefiind apte să ducă la soluţionarea prezentei cauze. Pune în vedere reclamantului, din oficiu, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit în dosarul nr. 286/1259/2019, în integralitate. De asemenea, din oficiu, pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei extras ONRC complet. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează în parte proba cu expertiză contabilă judiciară, respectiv în parte obiectivele solicitate de reclamant, obiectivul constând în: stabilirea sumei încasată de doamna Oiţă-Marinescu Maria în baza contractului individual de muncă încheiat cu societatea Grosmetchim S.A. în perioada 01.07.2018- 31.03.2022. Respinge în rest celelalte obiective întrucât, pe de o parte, acestea exced specialităţii unui expert tehnic judiciar contabil, iar pe de altă parte nu sunt utile soluţionării cauzei. Pentru pârât, încuviinţează proba cu înscrisuri şi acordă acestuia dreptul de a completa această probă cu înscrisurile pe care le consideră necesare pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează atât pentru reclamant, cât şi pentru pârât câte un expert consilier şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că sunt experţi tehnici judiciari autorizaţi. Desemnează în calitate de expert pe dl. Dinică Gabriel Florian, nr. 20 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv: stabilirea sumei încasată de doamna Oiţă-Marinescu Maria în baza contractului individual de muncă încheiat cu societatea Grosmetchim S.A. în perioada 01.07.2018- 31.03.2022. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul de expert în cuantum de 3000 de lei şi să depună la dosar dovada în acest sens în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Dinică Gabriel Florian, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Dinică Gabriel Florian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. pro. Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.

29 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rectificarea citativului în sensul menţionării în calitate de reclamantă a societăţii Cronos S.R.L. în nume propriu, dar în contul societăţii GROSMETCHIM S.A. şi eliminarea societăţii GROSMETCHIM S.A. ca reclamantă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei, invocată de pârâtul Oiţă-Marinescu Niculae. Emiterea unei adrese către Grosmetchim S.A.. cu menţiunea de a înainta la dosar contractul de muncă nr. 529/28.06.2018 încheiat cu doamna Oiţă-Marinescu Maria, fişa postului şi foile de pontaj aferente contractului de muncă. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe după depunerea de către Grosmetchim S.A.. a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Ianuarie 2023, ora 10:30, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Noiembrie 2022.

18 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează ca fiind dovedită cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtului Oiţă-Marinescu Niculae, avocat Eugen Chelaru. Prorogă discutarea cadrului procesual pentru următorul termen de judecată având în vedere că în cauză au fost conceptate în calitate de reclamante atât Cronos Srl Prin Administrator Păun Gabriela cât şi Grosmetchim S.A.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Noiembrie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Octombrie 2022.



Pagina principală