Informații dosare ce cuprind 1774/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1774/2/2022
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 14:01:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ORD.6245/30/12/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDROHOVICI DANIELA - Reclamant
ANDRONIC TATIANA LUISA - Reclamant
APARASCHIVEI ADRIAN VALENTIN - Reclamant
BICIUŞCĂ OVIDIU - Reclamant
BIVOL MIHAELA - Reclamant
BRATU ILEANA - Reclamant
CALANCEA VIORICA - Reclamant
CRĂCIUN GINA IONELA - Reclamant
ILIEŞ TATIANA - Reclamant
GRIGOREAN MARIA LOREDANA - Reclamant
HURJUI OANA CRISTINA - Reclamant
HETRIUC LAURENŢIU MARIUS - Reclamant
LULCIUC IULIA GABRIELA - Reclamant
MAIEREAN ANA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Gala?i, invocată prin întâmpinări. Respinge cererea formulată împotriva pârâţilor Curtea de Apel Suceava şi Tribunalul Gala?i, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anulează în parte Ordinul nr. 6245/C/30.12.2021 şi Ordinul nr. 432/C/07.02.2022 emise de pârâtul Ministerul Justiţiei în limita situaţiei reclamanţilor, în ce priveşte: - dispoziţia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicată în baza art. 38 alin. 6 din Lega nr. 153/2017, data de la care se calculează drepturile salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor, după cum urmează: - Pentru reclamanta Hurjui Oana Cristina: emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei începând cu data de 17.03.2019 şi un coeficient de multiplicare potrivit lit. A pct. 13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006 începând cu data de 17.03.2019, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. - Pentru reclamanţii Androhovici Daniela, Andronic Tatiana Luisa, Aparaschivei Adrian Valentin, Biciuşcă Ovidiu, Bivol Mihaela, Bratu Ileana, Calancea Viorica, Crăciun Gina Ionela, Ilieş Tatiana, Grigorean Maria Loredana, Hetriuc Laurenţiu Marius, Lulciuc Iulia Gabriela, Maierean Ana: emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei începând cu data de 17.03.2017 şi un coeficient de multiplicare potrivit lit. A pct. 13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006 începând cu data de 18.11.2016, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.

16 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.11.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 16.11.2023, ora 13.00, pentru când se citează părţile: - reclamanţii, cu menţiunea de a depune la dosar hotărârea pronunţată în dosarul nr. 526/102/2020, menţionată în cerere, şi plângerea prealabilă formulată integral, alături de dovada comunicării acesteia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, - pârâţii Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea de a indica dacă au înregistrat plângerea prealabilă formulată de reclamanţi în prezenta cauză, care ar fi fost transmisă prin poştă şi prin fax către Ministerul Justiţiei în data de 15.02.2022, şi, dacă au înregistrat-o, să depună la dosar precizări şi dovezi cu privire la soluţionarea acesteia, - pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea de a depune la dosar ordinele emise în legătură cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, în ceea ce priveşte drepturile salariale ale reclamanţilor şi de a menţiona data de la care plafonarea a fost înlăturată. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2023.

19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.10.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2023.

29 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cererii, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor ce le-au fost comunicate prin citaţia pentru termenul de astăzi. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, pentru termenul de astăzi, a fost citat doar primul reclamant, cu menţiunea că citaţia este valabilă pentru toţi reclamanţii, faţă de dispoziţiile art. 157 alin. 1 lit. e şi alin. 3 Cod procedură civilă, reţine că procedura este nelegal îndeplinită faţă de reclamanţii ale căror nume nu au fost incluse în mod expres în citaţie. Ca atare, în temeiul art. 153 alin.2 Cod procedură civilă, se va amâna judecarea cauzei. Pentru termenul următor, se va emite o citaţie pentru toţi reclamanţii, numele tuturor urmând a fi indicat în mod expres într-o anexă a citaţiei, raportat la art. 157 alin. 1 lit. e Cod procedură civilă. Reclamanţii vor fi citaţi cu o copie a întâmpinărilor formulate în cauză de Tribunalul Galaţi şi Ministerul Justiţiei şi cu următoarele menţiuni: - că au dreptul de a formula răspuns la întâmpinare până la următorul termen de judecată; - că au obligaţia de a preciza expres, în raport de menţiunile de la pagina 6 din cererea de chemare în judecată, dacă înţeleg să invoce o excepţie de neconstituţionalitate, iar în caz afirmativ să o argumenteze separat şi să o depună la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare; - că au obligaţia de a depune la dosar la dosar ordinele contestate şi anexele în care figurează numele lor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei: - că au obligaţia de a depune la dosar dovada îndeplinirii procedurii prealabile şi Sentinţa civilă nr.884/2020 a Tribunalului Cluj, faţă de care se invocă excepţia autorităţii de lucru judecată. De asemenea, pârâtul Ministerul Justiţiei se citează cu menţiunea de a depune la dosar aceeaşi Sentinţă civilă nr. 884/2020 a Tribunalului Cluj. Pentru refacerea procedurii de citare şi pentru depunerea acestor înscrisuri,

21 iunie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Verificând actele şi lucrările dosarului, pentru ca instanţa să analizeze temeinicia celor deduse judecăţii prin raportare la considerentele Deciziei nr.34 din data de 6 iunie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ( neredactată), în temeiul art. 400 CPC, constată necesar a se repune cauza pe rol, sens în care va dispune citarea părţilor.

7 iunie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2022.

24 mai 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2022.



Pagina principală