Informații dosare ce cuprind 1777/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1777/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 24 decembrie 2024, ora 13:14:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Pitigoi Vasile Liviu - Intimat Reclamant
Pitigoi Camelia Florina - Intimat Reclamant
Mihai Rebeca Daniela - Intimat Reclamant
Pitigoi Cristian Dan - Intimat Reclamant
Pitigoi Emanuel Marius - Intimat Reclamant
Ispas Gabriela Luminita - Intimat Reclamant
Sora (fosta Pitigoi) Simona Maria - Intimat Reclamant
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Apelant Pârât

Ședințe:
3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata către intimaţi a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.



2. Numărul dosarului: 1777/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 ianuarie 2022, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 13:03:28
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pitigoi Vasile Liviu - Reclamant
Pitigoi Camelia Florina - Reclamant
Mihai Rebeca Daniela - Reclamant
Pitigoi Cristian Dan - Reclamant
Pitigoi Emanuel Marius - Reclamant
Ispas Gabriela Luminita - Reclamant
Sora (fosta Pitigoi) Simona Maria - Reclamant
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
5 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea precizată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune terenul în suprafaţă de 288 mp, situat în Piteşti, judeţul Argeş, materializat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 potrivit schiţei anexă la RET Podea Ionuţ Cătălin, fila 110. Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune construcţiile notate cu C1 şi C2 pe aceeaşi schiţă, situate în Mun. Piteşti precum şi construcţia notată cu C3 situată în Piteşti. Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru continuitatea completului de judecată la 05.02.2024. Pronunţată azi, 26.01.2024.

22 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.01.2024. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la 22.01.2024. Pronunţată astăzi, 15.01.2024

27 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului. Acordă termen la data de 15.01.2024, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2023.

13 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de părţi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen la data de 27.11.2023, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023

9 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză specialitatea topografie semnat în original. Acordă termen la data de 13.11.2023, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

18 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză specialitatea topografie în formă originală, motiv pentru care încuviinţează şi cererea formulată de reclamanţi prin apărător de amânare a cauzei. Acordă termen la data de 09.10.2023, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2023.

22 mai 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână cauza la data de 18.09.2023, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.

24 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Decade reclamanţii din proba testimonială cu martorul Manolea Bogdan Ionuţ. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Acordă termen la data de 22.05.2023, C10 Fond Civil, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023.

27 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor în sensul că reclamanta Piţigoi Simona Maria se numeşte în prezent Sora Simona Maria, iar reclamanta Mihai Cristina Daniela în realitate se numeşte Mihai Rebeca Daniela, fiind vorba despre o eroare materială strecurată în cererea de chemare în judecată. Emite adresele stabilite la termenul anterior, respectiv către domnii experţi Podea Ionuţ Cătălin şi Brumă Eugen şi către BLET Argeş. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să indice adresa martorului Manolea Bogdan Ionuţ cu listă, în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 24.04.2023, C10 Fond Civil, sala 6, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2023.

12 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă verificări şi să lămurească dacă se impune rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul numelor unora dintre reclamanţi. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună lista cu numele şi adresa martorilor în termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act de faptul reclamanţii prin apărător se obligă să aducă martorii necitaţi. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu relaţii de la Primăria Municipiului Piteşti pentru a se comunica dacă terenurile în litigiu au format obiectul reconstituirii dreptului de proprietate, iar în caz afirmativ în favoarea căror persoane, urmând a ne comunica şi actele. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică topografică cu obiectivele precizate în nota de probatoriu, cu solicitarea către expert de a o aviza de către OCPI, respectiv: - Să se identifice şi să se transpună în schiţă de plan terenurile în litigiu în suprafaţă de 104 mp şi 268 mp, situate în intravilanul Municipiului Piteşti str. Ştrand nr. 17 şi str. Ştrand nr. 19; - Să se constate dacă pe terenurile identificate la obiectivul anterior sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţă, în funcţie de actele ataşate cererii introductive, amplasamentul şi destinaţia clădirilor; - Să se stabilească dacă terenurile în litigiu sunt libere de sarcini sau dacă acestea au fost atribuite unor alte persoane, cu indicarea actelor de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate (dacă este cazul). În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Podea Ionuţ Cătălin după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii cu obiectivele precizate în nota de probatoriu, respectiv: - Identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a tuturor construcţiilor, respectiv imobilele locuinţe în suprafaţă de 90 şi 141 mp, descrise în acţiunea introductivă; - Să se menţioneze, pentru fiecare în parte, suprafaţa de teren pe care se află edificat şi vechimea fiecărei construcţii, în raport de constatările efectuate. Procedează la desemnarea singurului expert aflat pe lista pusă la dispoziţie de către BLET Argeş, respectiv domnul Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Brumă Eugen după achitarea onorariului de expert. Acordă termen la data de 27.02.2023, C10 Fond Civil, sala 6, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.

21 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la 12.12.2022, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 21.11.2022.

7 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor la 21.11.2022. Pronunţată astăzi, 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 septembrie 2022, ora 12:30
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocatul ales al reclamantilor. Ia act că avocatul ales al reclamantilor a precizat în cererea formulată că va depune certificatul de moştenitor după autoarea Pitigoi Elena, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.

28 martie 2022, ora 12:30
Complet: C10-FOND-CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 1777/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2021, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 6 ianuarie 2022, ora 14:54:51
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pitigoi Vasile Liviu - Reclamant
Pitigoi Camelia Florina - Reclamant
Mihai Cristina Daniela - Reclamant
Pitigoi Cristian Dan - Reclamant
Pitigoi Emanuel Marius - Reclamant
Ispas Gabriela Luminita - Reclamant
Pitigoi Simona Maria - Reclamant
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
22 noiembrie 2021, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2021.



Pagina principală