Informații dosare ce cuprind 1778/182/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1778/182/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 mai 2024, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2024, ora 15:01:33
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UŢĂ V. CODRUŢ VASILE GIGEL - Inculpat
BLIDAR ALEXANDRA MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

14 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi inculpatul U.C.V., împotriva sentinţei penale nr. 1719 din 30.04.2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1778/182/2023, pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 272 alin.1 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 942 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu av. P.R. ce se va plăti din FMJ. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpatului, părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2024.

12 septembrie 2024, ora 10:10
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 14.10.2024.



2. Numărul dosarului: 1778/182/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2024, ora 14:51:41
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UŢĂ V. CODRUŢ VASILE GIGEL - Inculpat
BLIDAR ALEXANDRA MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul UŢĂ CODRUŢ VASILE GIGEL, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul UŢĂ CODRUŢ VASILE GIGEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. e) şi art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 253 alin. 1 şi 6 Cod penal, art. 157 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Blindar Alexandra Maria, împotriva inculpatului UŢĂ CODRUŢ VASILE GIGEL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a lipsei plângere penale prealabile. În baza art. 38 alin. alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (de 6 luni), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare sau Primăriei oraşului Baia Sprie, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 şi 5 şi art. 16 lit. e) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la infracţiunea de distrugere. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Blidar Alexandra Maria, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către persoana vătămată a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare privind onorarul avocatului din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.622 lei, pentru avocat Michiş Daliana Melisa desemnat pentru inculpat pentru faza de cameră preliminară şi faza de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din 30.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

6 martie 2024, ora 11:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanei vătămate.

22 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrarii probatoriului.

6 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CPF nr.4 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: vechi CPF nr.3 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Constată nulitatea absolută a încheierii nr. 1329 din data 06.04.2023, definitivă prin necontestare, prin care s-a constatat legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2210/P/2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Uţă Codruţ Vasile Gigel. Dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit art. 342 – 344 C.proc.pen. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2023.



Pagina principală