Informații dosare ce cuprind 1778/251/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1778/251/2023/a1.3
Data înregistrării: 23 iunie 2023, ora 16:13:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 13:34:19
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUREŞAN VALENTIN FLAVIU - Inculpat
ANDRUŞ OVIDIU MARIUS - Inculpat
ORANGE ROMÂNIA PRIN REPREZENTANT LEGAL LUNG ILIE - Parte vătămată

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpa?ii AO M, ?i Mu V F, împotriva Încheierii penale din data de 22.06.2023, pronun?ată în dosarul cu nr. 1778/251/2023/a1.3, de către Judecătoria Ludu?. Menţine Încheierea Penală din data de 22.06.2023, pronun?ată în dosarul cu nr. 1778/251/2023/a1.3, de către Judecătoria Ludu?. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu pentru contestatori, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 26.06.2023.



2. Numărul dosarului: 1778/251/2023/a1.3
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 10:38:22
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUREŞAN VALENTIN FLAVIU - Inculpat
ANDRUŞ OVIDIU MARIUS - Inculpat
ORANGE ROMÂNIA PRIN REPREZENTANT LEGAL LUNG ILIE - Parte vătămată

Ședințe:
22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MV cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal, conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, faptă prev ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat ?i cu număr fals de înmatriculare, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. l , 2 din Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal ?i art. 41 alin. l , raportat la art. 43, al. 5 Cod Penal, măsură luată prin Încheierea penală nr. 57/C din data de 12.04.2023 pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1578/251/2023. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul MVF măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului MV de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 348 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul AOm, .., cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal şi încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie că nu de?ine permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 43 alin. 5 din Codul Penal, măsură luată prin Încheierea penală nr. 57/C din data de 12.04.2023 pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 1578/251/2023. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul AOM , măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului AOM de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22 iunie 2023, ora 14,30

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 22 iunie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.



Pagina principală