Informații dosare ce cuprind 1778/251/2023/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1778/251/2023/a1.6
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2023, ora 10:33:52
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUREŞAN VALENTIN FLAVIU - Inculpat
ANDRUŞ OVIDIU MARIUS - Inculpat
ORANGE ROMÂNIA PRIN REPREZENTANT LEGAL LUNG ILIE - Parte vătămată

Ședințe:
29 august 2023, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208, al. 4 din Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M V F, fiul lui ... domiciliat în ..posesor al , C.N.P. ...., cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal, conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere, faptă prev ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat ?i cu număr fals de înmatriculare, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. l , 2 din Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal ?i art. 41 alin. l , raportat la art. 43, al. 5 Cod Penal, măsură luată prin Încheierea penală din data de 7 august 2023, pronunţată în dosarul 1778/251/2023/a1.5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M V F, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (4) noul Cod de procedură penală. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, dispune ca inculpatul M V F să nu părăsească, pe durata arestului la domiciliu, imobilul în care acesta locuieşte efectiv, indicat de inculpat ca fiind situat în ....fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod Proc. Pen. pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M V F următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată .... nici cu coinculpatul ..., respectiv cu suspectul minor ...., respectiv cu martorul .... În baza art. 221 alin. 4 Cod Proc. Pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Instanţa stabileşte ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite, SIC- Secţia 2 Poliţie Rurală Band În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează SIC- Secţia 2 Poliţie Rurală Band ca organ însărcinat cu respectarea, de către inculpat, a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatului, SIC, Secţia 2 Poliţie Rurală Band, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Târgu Mureş şi organelor de frontieră. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208, al. 4 din Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A O M, fiul lui fiul .... născut la data de ..., domiciliat ..., posesor al ... C.N.P. ..., cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal şi încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie că nu de?ine permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 43 alin. 5 din Codul Penal, măsură luată prin Încheierea penală din data de 7 august 2023, pronunţată în dosarul 1778/251/2023/a1.5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 208, al. 4 Cod de procedură civilă, respinge ca neîntemeiată cererea de menţinere a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul A O M. În baza art. 221, al. 11 Cod de procedură penală, art. 242, al. 3 Cod de procedură penală, raportat la 202, al. 4, lit. e Cod procedură penală, coroborat cu art. 223, al. 2 din Codul de procedură penală şi art. 238, al. 1 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul A O M, fiul lui ..., născut la data de .., domiciliat ..., posesor al ..., C.N.P. .., cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal şi încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie că nu de?ine permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 43 alin. 5 din Codul Penal, măsură luată prin Încheierea penală din data de 7 august 2023, pronunţată în dosarul 1778/251/2023/a1.5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac cu măsura arestului preventiv pentru 30 de zile, de la data ramânerii definitive a prezentei. În baza art. 230 şi art. 204 alin. 3 Cod procedura penala, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului A O M, la data ramânerii definitive a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Va lua act că inculpatul M V F a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu, .... Va lua act că inculpatul A O M a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu, ..... Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 29.08.2023, ora 11:30, în şedinţă publică.

Pagina principală