Informații dosare ce cuprind 1779/114/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1779/114/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2026, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 11:52:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GEGEA ION - Apelant Inculpat
BOARU CĂTĂLIN LIVIU-decedat - Intimat Inculpat
NEAMU BOGDAN MIHAI - Intimat Inculpat
TOŞU VIRGIL - Intimat Inculpat
BUNEA GEORGE - Intimat Inculpat
RĂILEANU CARMEN GEORGE-decedat - Intimat Inculpat
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU - Intimat Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA - Apelant

Ședințe:
26 august 2026, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 26 august 2026, ora 11:00 pentru a da posibilitate inculpatului Gegea Ion să-şi angajeze avocat ales.



2. Numărul dosarului: 1779/114/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2024, ora 14:41:12
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIICOT - BIROUL TERITORIAL BUZAU - Apelant
GEGEA ION - Inculpat Inculpat
BOARU CĂTĂLIN LIVIU - Inculpat Inculpat
NEAMU BOGDAN MIHAI - Inculpat Inculpat
TOŞU VIRGIL - Inculpat Inculpat
BUNEA GEORGE - Inculpat Inculpat
RĂILEANU CARMEN GEORGE - Inculpat Inculpat
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU - Intimat Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: FP7Lg78
Tip soluție: Strămutare
Soluția pe scurt: Dosar strămutat la Tribunalul Dâmboviţa.

27 iulie 2023, ora 09:45
Complet: FP7Lg78
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată în cauză.

16 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Complet camera consiliu penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de recuzare formulate de inculpaţii: Neamu Bogdan Mihai, prin intermediul apărătorului Ciob Mihai Dragoş şi Gegea Ion, prin intermediul apărătorului Popa Mihai, în cauza penala nr. 1779/200/2016*, cu privire la preşedintele completului de judecată CPCP7Lg78, doamna judecător Lăzărescu Mădălina. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2023.

15 iunie 2023, ora 09:30
Complet: FP7Lg78
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.07.2023, ora 09:45 pentru solu?ionarea cererilor de recuzare a doamnei judecător Lăzărescu Mădălina, formulate de inculpaţii Gegea Ion şi Neamu Bogdan Mihai.

11 mai 2023, ora 9:00
Complet: Complet camera consiliu penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lăzărescu Mădălina, preşedintele CPCP7Lg78 în cauza cu nr. 1779/114/2016*. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023.

11 mai 2023, ora 09:30
Complet: FP7Lg78
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2023, ora 09:30 pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată, doamna judecător Lăzărescu Mădălina.



3. Numărul dosarului: 1779/114/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 septembrie 2023, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 13:04:27
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIICOT - BIROUL TERITORIAL BUZAU - Apelant
GEGEA ION FĂRĂ FORME LEGALE - Inculpat Inculpat
BOARU CĂTĂLIN LIVIU-decedat - Inculpat Inculpat
NEAMU BOGDAN MIHAI - Inculpat Inculpat
TOŞU VIRGIL - Inculpat Inculpat
BUNEA GEORGE - Inculpat Inculpat
RĂILEANU CARMEN GEORGE-decedat - Inculpat Inculpat
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU - Intimat Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
DIICOT - BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Apelant

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul GEGEA ION, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul GEGEA ION, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul GEGEA ION, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la frauda informatica prev. de art. 47 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. II. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BOARU CĂTĂLIN LIVIU, decedat pe parcursul solu?ionării cauzei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BOARU CĂTĂLIN LIVIU, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. III. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul NEAMU BOGDAN MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul NEAMU BOGDAN MIHAI, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. IV. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul TOŞU VIRGIL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul TOŞU VIRGIL, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul TOŞU VIRGIL, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. V. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BUNEA GEORGE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BUNEA GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUNEA GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de frauda informatica prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. VI. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, decedat pe parcursul solu?ionării cauzei,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii decesului inculpatului. În baza art. 72 al. 1 C.pen. rap. la art. 404 C.proc.pen., ia act de durata măsurilor preventive privative de libertate pentru fiecare inculpat: - pentru inc. GEGEA ION, ia lua act că a fost re?inut (17.11.2015), arestat preventiv (18.11.2015-23.11.2015) ?i arestat la domiciliu (24.11.2015-17.12.2015); - pentru inc. BOARU CATALIN LIVIU, ia lua act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i a arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. NEAMU BOGDAN MIHAI, ia act că a fost arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. TO?U VIRGIL, ia act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. BUNEA GEORGE, ia act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i arestat la domiciliu (18.11.2015-17.12.2015). În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile Ministerul Finan?elor Publice – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucure?ti, str Apolodor nr.17, sect 5, şi Primăria Municipiului Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str Daciei nr. 1, jude?ul Buzău. În baza art. 275 alin. 3 C.pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Majorează onorariile apărătorilor din oficiu al inculpaţilor de la suma de 1360 lei la suma de 2500 lei, pentru fiecare, pentru faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen onorariile majorate ale apărătorilor din oficiu (delegaţii seria DB nr. 6051/2023, nr. 6057/2023, nr. 6054/2023, 6058/2023, 6056/2023, 6055/2023) în cuantum de 2500 lei fiecare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 30.04.2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei.

31 martie 2026, ora 08:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 13:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2026, ora 9:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul GEGEA ION, prin apărător ales. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în raport de inculpatul BOARU CĂTĂLIN LIVIU de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de abuz în serviciu în dauna intereselor publice dacă prin fapta s-a obtinut un folos necuvenit pentru altul prev. de art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 C.pen (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen (un număr neprecizat de acte materiale) cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen în infracţiunea de abuz în serviciu în dauna intereselor publice dacă prin fapta s-a obtinut un folos necuvenit pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 13 ind. 2 Lg. 78/2000 cu referire la art. 297 alin1 C.p. ?i la art. 309 C.pen, cu aplic.art. 35 alin.1 C.p., dar şi solicitarea subsecventă de schimbare juridică din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 367 al 1 ?i 2 C.pen. ca neîntemeiată. În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Gegea Ion şi Neamu Bogdan Mihai şi schimbă încadrarea juridică dată faptelor de care sunt acuza?i inculpa?ii Gegea Ion şi Neamu Bogdan Mihai după cum urmează: - pentru inculpatul GEGEA ION – din infrac?iunile prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 C.pen. (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (un număr neprecizat de acte materiale) si art. 47 C.pen. rap. la art. 249 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (un număr de 88 de acte materiale), cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. ?i art.38 alin.1 C.pen. în infracţiunile de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen. si instigare la frauda informatica art. 47 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. -pentru inculpatul NEAMU BOGDAN MIHAI - din infrac?iunile prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 C.pen. (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (un număr neprecizat de acte materiale) cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. ?i art.38 alin.1 C.pen. în infracţiunile de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen. si constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Neamu Bogdan Mihai, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. art. 367 alin. 1,3 şi 5 C.pen., respectiv cererea de re?inere a circumstan?ei atenuante prev. de. art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.02.2026.

28 ianuarie 2026, ora 08:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării judirice, la data de 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

19 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării judirice, la data de 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Totodată, acordă termen pe fondul cauzei la data de 05.02.2026.

8 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

12 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

30 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.5/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

2 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest si suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor pe o durată nedeterminată începând cu data de 27.08.2025, cu excep?ia celor men?ionate in anexa acestora, printre care nu se regăşeşte şi prezentul dosar, D I S P U N E: Amânarea cauzei la data de 30.09.2025, orele 11:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

20 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

11 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

13 martie 2025, ora 11:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

16 ianuarie 2025, ora 10:45
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea la dosar a relatiilor necesare justei solutionări a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, orele 11:30.

22 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare

27 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de apărătorul inculpatului Gegea Ion, la care s-au raliat ?i apărătorii inculpa?ilor Neamu Bogdan Cătălin ?i Boariu Cătălin Liviu de trimitere a cauzei la parchet. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la 22.11.2024 ora 10.30, cu citarea păr?ilor ?i asigurare apărare juridică inculpa?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie inculpa?ilor ?i Ministerului Public, prin intermediul grefei instan?ei la 27.09.2024.

20 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de restituire a cauzei la parchet, formulată de inculpatul Gegea Ion prin apărător ales, la 27.09.2024.

14 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

17 mai 2024, ora 12:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

15 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024.

22 martie 2024, ora 9:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.386 al.1 NCPP respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Biroul Teritorial Dâmbovi?a, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Gegea Ion, Neamu Bogdan Mihai şi Boaru Cătălin Liviu, din infracţiunea de abuz in serviciu, atunci când prin faptă s-a ob?inut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP, în infracţiunea de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 al. 1 NCP ?i la art. 309 NCP., cu aplicarea art.35 al. l NCP. Respinge ca neîntemeiată ?i cererea subsecventă a Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Gegea Ion, Neamu Bogdan Mihai şi Boaru Cătălin Liviu, din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 ?i 3 NCP în infracţiunea prevăzută de art. 367 al 1 ?i 2 NCP. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Neamu Bogdan Mihai şi Gegea Ion, de schimbare a încadrării juridice a faptelor, din infracţiunile prevăzute de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 al. 1 NCP, cu aplicarea art.35 al.1 NCP şi art. 367 al. 1 ?i 3 NCP, în infracţiunea prevăzută de art. 298 NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii Toşu Virgil şi Bunea George, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina lor, din infracţiunile prevăzute de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art.249 NCP cu aplic. art. 35 al.1 NCP. ?i art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 al.1 NCP. cu aplic. art. 35 al.1 NCP., în infracţiunile prevăzute de art. art. 249 al.1 NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP ?i art. 367 al.1 şi 3 C.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea subsidiară formulată de inculpatul Neamu Bogdan Mihai, de schimbare a încadrării juridice a faptelor, din infracţiunile prevăzute de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 al. 1 NCP, cu aplicarea art.35 al.1 NCP, în infracţiunea prevăzută de art. 267 al.1 NCP, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă cererea subsidiară formulată de inculpatul Neamu Bogdan Mihai, de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută art. 367 al. 1 ?i 3 NCP în infracţiunea prevăzută de art. art. 367 al. 1,3 şi 5 NCP. În temeiul art.386 al.1 NCPP schimbă încadrarea juridică dată faptelor de care sunt acuza?i inculpa?ii după cum urmează: - pentru inculpatul Gegea Ion – din infr. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.p., art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art. 47 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p., în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr neprecizat de acte materiale) si art. 47 NCP rap. la art. 249 NCP cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr de 88 de acte materiale), cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; -pentru inculpatul Boaru Cătălin Liviu – din infr. prev de art.367 alin.1,3 C.p. ?i art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i cu aplic . finala art. 38 alin.1 C.p., în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr neprecizat de acte materiale) cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; -pentru inculpatul Neamu Bogdan Mihai - din infr. prev. de art. 367 alin.1,3 C.p. si art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si cu aplic . finala art. 38 alin.1 C.p., în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr neprecizat de acte materiale) cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; -pentru inculpatul To?u Virgil - din infr. prev. de art. 367 alin.1,3 C.p. art.249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.297 alin1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea finală a art. 38 alin.1 C.p. în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art.249 al.1 NCP cu aplicarea art. 35 al.1 NCP (un număr de 4 acte materiale), art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr de 4 acte materiale) cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; -pentru inculpatul Bunea George - din infr. prev. de art. 367 alin.1,3 C.p. art.249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.297 alin1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea finală a art. 38 alin.1 C.p. în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art.249 al.1 NCP cu aplicarea art. 35 al.1 NCP (un număr de 77 de acte materiale), art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr de 77 de acte materiale) cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; - pentru inculpatul Răileanu Carmen George - din infr. prev. de art. 367 alin.1,3 C.p. art.249 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.297 alin1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea finală a art. 38 alin.1 C.p. în infrac?iunile prev. de art. 367 al.1 ?i 3 NCP, art.249 al.1 NCP cu aplicarea art. 35 al.1 NCP (un număr de 8 acte materiale), art. 13 ind. 2 Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 al.1 NCP (forma în vigoare din 06.07.2023) cu aplic. art. 35 al.1 NCP (un număr de 8 acte materiale) cu aplicarea art.5 al.1 NCP ?i art.38 al.1 NCP; Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.03.2024.

15 martie 2024, ora 11:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru deliberare asupra cererilor de schimbare a incadrării juridice

1 martie 2024, ora 10:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru sustinerea cererii de schimbare a incadrării juridice, la cererea apărătorilor inculpaţilor

19 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de formele de protest adoptate de catre judecatori si grefieri.

18 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, susţinută de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dambovita prin Hotărârile nr 8/12.12.2023, respectiv nr 9/15.12.2023 si prin care a fost adoptată ca formă de protest si suspendarea activităţii de judecată a cauzelor incepând cu data de 13.12.2023 (până la acordarea drepturilor salariale stabilite prin actele administrative emise de ICCJ si a titlurilor executorii devenite scadente), cu excepţia celor menţionate in anexa acestora, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, orele 10:30.

17 noiembrie 2023, ora 10:45
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2023.



Pagina principală