Informații dosare ce cuprind 17815/271/2022/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17815/271/2022/a1.3
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2022, ora 15:01:15
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEJEU REMUS - Contestator
FECHETE SORIN - Contestator
DEJEU CONSTANTIN - Contestator
SC G.I.G. IMPEX SRL PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIŞ IOAN - Parte vătămată
TĂTAR GHEORGHE - Parte vătămată
TENCHE LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CC2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia completului din data de 21.12.2022, s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 21.01.2022

21 decembrie 2022, ora 13:30
Complet: CC2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ioniţă Veronica şi Ciungan Georgeta din cadrul Tribunalului Bihor, privind soluţionarea dosarului nr. 17815/271/2022/a1.3. În baza art. 68 alin. (91) Cod procedură penală admite sesizarea formulată de Tribunalul Bihor şi în consecinţă desemnează Tribunalul Satu Mare să soluţioneze cauza înregistrată sub dosarul nr. 17815/271/2022/a1.3, având ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţii Dejeu Remus, Dejeu Constantin şi Fechete Sorin, împotriva încheierii penale pronunţată la data de 15.12.2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 21.12.2022.



2. Numărul dosarului: 17815/271/2022/a1.3
Data înregistrării: 22 decembrie 2022, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2023, ora 11:02:01
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEJEU REMUS - Contestator
FECHETE SORIN - Contestator
DEJEU CONSTANTIN - Contestator
SC G.I.G. IMPEX SRL PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIŞ IOAN - Parte vătămată
TĂTAR GHEORGHE - Parte vătămată
TENCHE LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
11 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C2c
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: potrivit rezoluţiei preşedintelui de complet preschibat termen de judecată la data de 28.12.2022, sala 2, ora 10:00.

28 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2c
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii D.C., D.R. si F.S.



3. Numărul dosarului: 17815/271/2022/a1.3
Data înregistrării: 19 decembrie 2022, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2023, ora 14:03:50
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEJEU REMUS - Contestator
FECHETE SORIN - Contestator
DEJEU CONSTANTIN - Contestator
SC G.I.G. IMPEX SRL PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIŞ IOAN - Parte vătămată
TĂTAR GHEORGHE - Parte vătămată
TENCHE LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
27 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C-CP2 - blocat la data de 01.07.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheierea nr 105 din data de 21.12.2022 a Curţii de Apel Oradea: În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ioniţă Veronica şi Ciungan Georgeta din cadrul Tribunalului Bihor, privind soluţionarea dosarului nr. 17815/271/2022/a1.3. În baza art. 68 alin. (91) Cod procedură penală admite sesizarea formulată de Tribunalul Bihor şi în consecinţă desemnează Tribunalul Satu Mare să soluţioneze cauza înregistrată sub dosarul nr. 17815/271/2022/a1.3, având ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţii Dejeu Remus, Dejeu Constantin şi Fechete Sorin, împotriva încheierii penale pronunţată la data de 15.12.2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 21.12.2022.



4. Numărul dosarului: 17815/271/2022/a1.3
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2022, ora 12:05:47
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEJEU REMUS - Inculpat
FECHETE SORIN - Inculpat
DEJEU CONSTANTIN - Inculpat
SC G.I.G. IMPEX SRL PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIŞ IOAN - Parte vătămată
TĂTAR GHEORGHE - Parte vătămată
TENCHE LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin.(2) raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 101/DL/13.10.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea pronun?ată în dosarul nr. 16450/271/2022, faţă de inculpaţii: DEJEU CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal DEJEU REMUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal. FECHETE SORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal. Respinge cererea acestora de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a se realiza în tot cursul camerei preliminare, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 207 alin.(6) Cod de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.12.2022.



Pagina principală