Informații dosare ce cuprind 17817/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17817/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2021, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 13:32:15
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anghel Marin - Reclamant
OZK INSURANCE AD - Pârât
OZK INSURANCE AD - Pârât
Trasca Cristian Bogdan - Intervenient

Ședințe:
17 martie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Anghel Marin în contradictoriu cu pârâta OZK Insurance prin reprezentant Garanta Asigurări SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 18.470,76 lei reprezentând contravaloare despăgubire prejudiciu suferit de automobilul marcă Audi A8 cu nr. de înmatriculare OT-06-AOM , în urma evenimentului rutier din data de 30.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamant a unor penalităţi de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate la suma de despăgubire stabilită anterior, care curg începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata efectivă. Respinge capătul 3 din cererea de chemare în judecată privind acordarea dobânzii legale penalizatoare. Obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat redus şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.

2 martie 2023, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 17.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .

15 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.

13 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2023.

5 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că se solicită de către apărătorul reclamantului aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. faţă de lipsa intervenientului, care deşi legal citat, nu s-a prezentat pentru a răspunde la interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea auto. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Zipisi Gheorghe. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele propuse de către reclamant în cuprinsul acţiunii introductive, care se vor înainta în copie expertului. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantului, urmând a fi făcută dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Zipisi Gheorghe, în specialitatea auto, condiţionat de depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

20 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul intervenientului forţat, pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Citează reclamantul şi intervenientul forţat cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Reţine că se depun planşe foto în completarea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Emite adresă către pârâtă cu solicitarea de a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de daună Ps-B-100/21, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022



2. Numărul dosarului: 17817/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 mai 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 13:03:19
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anghel Marin - Apelant
OZK INSURANCE AD - Apelant
Trasca Cristian Bogdan - Intimat Intervenient

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de reclamantul Anghel Marin. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta OZK INSURANCE AD la plata către reclamantul Anghel Marin a dobânzii legale penalizatoare de la data de 30.03.2021 şi până la data de 05.05.2021, iar ulterior a penalită?ilor de întârziere de 0,2 % zi la suma de despăgubire cuvenită de 18.470,76 lei, începând cu 05.05.2021 şi până la data achitării integrale. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul formulat de reclamantul Anghel Marin împotriva Încheierii din data de 13.02.2023. Obligă intimata OZK INSURANCE AD la plata către apelantul Anghel Marin a sumei de 6595,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de pârâta OZK INSURANCE AD ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.12.2025.

21 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2025.

19 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

23 mai 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că obiecţiunile formulate de către apelantul Anghel Marin nu sunt veritabile obiecţiuni, ci aspecte ce ţin de fondul cauzei, întrucât prezintă valoarea despăgubirii ce trebuie avută în vedere de către instanţa de judecată. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de către apelanta OZK INSURANCE AD, constată că acestea sunt întemeiate. Având în vedere faptul că în raportul de expertiză, întocmit de către dl expert Dobre Ioan, se constată existenţa mai multor contradicţii, nu se poate stabili dinamica producerii accidentului şi în raport de dispoziţiile art. 338 c.pr.civilă, dispune efectuarea unei noi expertize, de către un expert de aceeaşi specialitate. Prin desemnare aleatorie, în sistem informatizat, este desemnat expert în specialitate autovehicule, circulaţie rutieră, domnul Bănică Ioan, cu un onorariu în sumă de 2000 de lei, în sarcina apelantei OZK INSURANCE AD. Se emite adresă către domnul expert Bănică Ioan să răspundă obiectivelor stabilite, precum şi către Biroul Local de Expertize. Pune în vedere apelantei OZK INSURANCE AD să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosar planşe foto, în format electronic, pentru a fi avute în vedere de către domnul expert desemnat în cauză. Se aduce la cunoştinţă expertului faptul că la dosar s-au depus planşe foto, în format electronic. Amână judecarea cauzei la 19.09.2025, ora 10,00. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Mai 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

31 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 23.05.2025 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.

14 martie 2025, ora 13:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 Martie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

31 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii apelanţilor, Acordă termen de judecată la 14.03.2025, ora 13,00 , pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar fără respectarea termenului de 10 de zile, conform art. 336 c.pr.civilă. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Ianuarie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

18 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anularea raportului de expertiză în specialitatea auto întocmit de către domnul expert Cristea Dumitru. Refacerea raportului de expertiză în specialitatea auto. Numirea unui alt expert în specialitatea auto. Desemnează expert tehnic judiciar pe domnul Dobre Ioan. Efectuarea unei adrese către BLET Argeş cu privire la onorariu, iar în situaţia în care nu a fost încasat dispune transferarea acestuia către noul expert, respectiv către domnul Dobre Ioan. În situaţia în care onorariul a fost încasat, pune în vedere apelantului Anghel Marin să-l achite din nou, respectiv onorariul în cuantum de 2000 lei. Se emite adresă către domnul expert Dobre Ioan în vederea efectuării lucrării şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiectivele încuviinţate deja prin Încheierea de şedinţă din data de 16.02.2024 şi să depună raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată cu respectarea disp. art. 335 C. proc. civ.. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Octombrie 2024.

21 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere domnului expert Cristea Gheorghe să depună la dosar confirmările de primire a scrisorilor recomandate, prin care s-a realizat citarea părţilor pentru efectuarea lucrării. Se emite adresă către expert în acest sens. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către apelant, după depunerea confirmărilor de primire a scrisorilor recomandate. Amână judecarea cauzei la 18.10.2024. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

16 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelantul Anghel Marin proba cu înscrisurile depuse la dosar precum şi proba cu o nouă expertiză în calea de atac a apelului, având ca obiective: - să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate la autoturismele implicate în accident şi modul de producere al accidentului, - să analizeze corespondenţa de impact având în vedere şi deformarea tobei de eşapament şi elementul de protecţie din metal de sub bara spate a autoturismului Mercedes, precum şi dimensiunea jantei autoturismului Mercedes de 19 inch şi ipoteza în care, după impactul iniţial, se produce transferul coliziunii pe părţile laterale, prin frecare, explicându-se urma de avarie liniară. - să evalueze contravaloarea reparaţiilor necesare precum şi cuantumul despăgubirii. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru apelanta OZK INSURANCE AD – prin SC GARANTA ASIGURĂRI SA. Prin tragere la sorţi numeşte expert tehnic judiciar pe dl. Cristea Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2000 de lei, în sarcina apelantului Anghel Marin. Pune în vedere apelantului Anghel Marin să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, urmând a se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 21.06.2024. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Februarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

21 august 2023, ora 08:30
Complet: C3 apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

17 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C3 apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

19 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3 apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile



Pagina principală