Informații dosare ce cuprind 1784/197/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1784/197/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 11:05:10
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Inculpat
OLESCU MARIAN - Inculpat
GÂNDAC VASILE ADRIAN - Parte responsabilă civilmente
STOICA MARIAN - Parte responsabilă civilmente
DĂNILĂ VIOREL - Parte civilă
FĂTU ALIN GABRIEL - Parte civilă
BARTOŞ ANDREI ADRIAN - Parte civilă
JOVA ATTILA - Parte civilă
GÂNDAC IONUŢ RĂZVAN - Parte civilă

Ședințe:
8 octombrie 2026, ora 10:00
Complet: P5-EXECUTARI PENALE
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 09:00
Complet: P7- CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Nicolae-David (aflat sub măsura controlului judiciar), la pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Java Attila) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). În baza art. 38 C.pen, rap la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 8 luni închisoare [ 1/3 din (1 an şi 3 luni + 9 luni)], în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Săcele sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Braşov sau a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv 04.12.2025-05.03.2026. În temeiul art. 399 al.1 C.proc.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Nicolae-David dispusă prin Încheierea nr. 226/CP din data de 02.03.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 784/197/2026/a1.2, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Florin-Darius (aflat sub măsura controlului judiciar), la pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Java Attila) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). În baza art. 38 C.pen, rap la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 8 luni închisoare [ 1/3 din (1 an şi 3 luni + 9 luni)], în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Săcele sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Braşov sau a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv 04.12.2025-05.03.2026. În temeiul art. 399 al.1 C.proc.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Florin-Darius dispusă prin Încheierea nr. 226/CP din data de 02.03.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 784/197/2026/a1.2, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Cristinel Răzvan (aflat sub măsura controlului judiciar), la pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. şi alin. 2 lit. b) C.pen.. (persoană vătămată Dănilă Viorel) (săvârşită în noaptea de 22/23.07.2025). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. (persoană vătămată Java Attila) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025). În baza art. 38 C.pen, rap la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare [ 1/3 din (1 an şi 6 luni + 1 an şi 3 luni + 1 an)], în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Săcele sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Braşov sau a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv 04.12.2025-05.03.2026. În temeiul art. 399 al.1 C.proc.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Cristinel Răzvan dispusă prin Încheierea nr. 226/CP din data de 02.03.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 784/197/2026/a1.2, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen şi cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte faţă de inculpatul inculpatul OLESCU MARIAN, fără antecedente penale, pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la data de 25.11.2025) În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, în cadrul Primăriei mun. Săcele sau în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Braşov sau a Consiliului Judeţean Braşov. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se vor comunica la Serviciului de Probaţiune Braşov. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.85 alin.2 Cod penal se va face de Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. V. În baza art. 120 C. pen cu referire la art. 114 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului Gândac Laurenţiu-Cosmin (minor): -măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Java Attila) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. g) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului obligatia de a se prezinta la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; În temeiul art. 121 al. 3 C. pen, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, potrivit art. 123 C.pen.. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 04.12.2025-05.03.2026. În temeiul art. 399 al.1 C.proc.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Gândac Larenţiu-Cosmin dispusă prin Încheierea nr. 226/CP din data de 02.03.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 784/197/2026/a1.2, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. VI. În baza art. 120 C. pen cu referire la art. 114 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului Stoica Raul-Octavian (minor): -măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Gândac Ionuţ Răzvan) (săvârşită în perioada 31.07.2025 -16.08.2025) - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată Java Attila) (săvârşită în noaptea de 21/22.10.2025) În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. (1) lit. g) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului obligatia de a se prezinta la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; În temeiul art. 121 al. 3 C. pen, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, potrivit art. 123 C.pen.. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 04.12.2025-05.03.2026. În temeiul art. 399 al.1 C.proc.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Gândac Larenţiu-Cosmin dispusă prin Încheierea nr. 226/CP din data de 02.03.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 784/197/2026/a1.2, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. VII. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 1 şi 5 C.proc.pen, art. 23 C. pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381 şi art. 1382 C. civ admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către de către părţile civile Fătu Alin Gabriel (), Bartoş Andrei Adrian (), Java Attila () şi Gândac Ionuţ Răzvan () şi în consecinţă: 1. Obligă inculpaţii Gândac Laurenţiu Cosmin [în solidar cu partea responsabilă civilmente Gândac Vasile Adrian ()] şi Stoica Raul Octavian [în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoica Marian ()] la plata către: - Fătu Gabriel a sumei de 1600 lei reprezentând daune materiale. - Bartoş Andrei Adrian a sumei de 440 lei reprezentând daune materiale. - Java Attila a sumei de 360 lei reprezentând daune materiale. 2. Obligă inculpatul Gândac Laurenţiu Cosmin [în solidar cu partea responsabilă civilmente Gândac Vasile Adrian ()] la plata către: - Gândac Ionuţ Răzvan a sumei de 9950 lei reprezentând daune materiale. VIII. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Gândac Laurenţiu Cosmin, în cuantum de 1506 lei fiecare, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi va rămâne în sarcina statului În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, astfel: - inculpatul Brumar Nicolae David la suma de 1000 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Brumar Florin Darius la suma de 1000 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Gândac Laurenţiu Cosmin la suma de 1000 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Stoica Raul-Octavian la suma de 1000 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Brumar Cristinel Răzvan la suma de 1000 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Olescu Marian la suma de 700 lei, din care suma de 184,6 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 15:00
Complet: P7-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.05.2026, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: P7-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţilor responsabile civilmente, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 15,00.

2 aprilie 2026, ora 09:40
Complet: P7-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, ora 10,00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Stoica



Pagina principală