Informații dosare ce cuprind 1784/197/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1784/197/2026/a1
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 14:00:49
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Inculpat
OLESCU MARIAN - Inculpat
GÂNDAC VASILE ADRIAN - Parte responsabilă civilmente
STOICA MARIAN - Parte responsabilă civilmente
DĂNILĂ VIOREL - Parte civilă
FĂTU ALIN GABRIEL - Parte civilă
BARTOŞ ANDREI ADRIAN - Parte civilă
JOVA ATTILA - Parte civilă
GÂNDAC IONUŢ RĂZVAN - Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8048/150/P/2025 din data de 26.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: 1. BRUMAR NICOLAE-DAVID – în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel), ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian), şi ,,tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Java Attila), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., 2. BRUMAR FLORIN-DARIUS – în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel), ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian), şi ,,tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Java Attila), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., 3. GÂNDAC LAURENŢIU-COSMIN – în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel), ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian), şi ,,tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Java Attila), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., 4. BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN – în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel), ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian), şi ,,tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Java Attila), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., şi „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată Dănilă Viorel), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., 5. STOICA RAUL-OCTAVIAN – în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) C.pen (persoană vătămată Fătu Alin-Gabriel), ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Bartoş Andrei-Adrian), şi ,,tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) –art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Java Attila), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., şi ,,furtul calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (faptă din perioada 31.07.2025 -16.08.2025), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., 6. OLESCU MARIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BRUMAR NICOLAE-DAVID, BRUMAR FLORIN-DARIUS, GÂNDAC LAURENŢIU-COSMIN, BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN, STOICA RAUL-OCTAVIAN şi OLESCU MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Brumar Cristinel Răzvan, Brumar Florin Darius, Gândac Laurenţiu Cosmin şi Brumar Nicolae David, în cuantum de 665 lei, respectiv pentru inculpatul Stoica Raul Octavian, în cuantum de 300 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.02.2026.

26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P7-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat - cerere de abţinere

28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P11-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bacheş Cristian-Ionuţ de la judecarea cauzei nr. 1784/197/2026/a1, aflată pe rolul Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 109 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei, pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.01.2026.



Pagina principală