Informații dosare ce cuprind 1784/197/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1784/197/2026/a1.1
Data înregistrării: 28 ianuarie 2026, ora 17:15:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 10:32:52
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 11:15
Complet: P7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - Brumar Nicolae-David - Brumar Florin-Darius - Gândac Laurenţiu-Cosmin - Brumar Cristinel Răzvan - Stoica Raul-Octavian Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Brumar Nicolae-David, Brumar Florin-Darius, Gândac Laurenţiu-Cosmin, Brumar Cristinel Răzvan, Stoica Raul-Octavian până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2026 Judecător de cameră preliminară,



2. Numărul dosarului: 1784/197/2026/a1.1
Data înregistrării: 3 februarie 2026, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 11:55:11
Instanță: TribunalulpentruminoriSifamilieBRASOV
Secție: minori si familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Contestator Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Contestator Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Contestator Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Contestator Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 12:15
Complet: CP urgenta contestatii - Cameră preliminară
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Brumar Nicolae-David, Brumar Florin-Darius, Gândac Laurenţiu-Cosmin, Brumar Cristinel Răzvan, Stoica Raul-Octavian, împotriva Încheierii de şedinţă nr. 111 din data de 30.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1784/197/2026/a1.1, desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, în baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art.242 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art.207 alin.(6) şi 218 Cod procedură penală, dispune: 1. Înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BRUMAR NICOLAE-DAVID prin Încheierea nr. 486/2025 din data de 05.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 până la data de 05.03.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpatului Brumar Nicolae-David, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în ... În baza art. 221 alin. (2) lit. (a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Brumar Nicolae-David va avea obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Braşov – Poliţia Municipiului Săcele, prin serviciul specializat, căruia îi pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art.221 alin. 9 Cod procedură penală. 2. Înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BRUMAR FLORIN-DARIUS prin Încheierea nr. 486/2025 din data de 05.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 până la data de 05.03.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpatului Brumar Florin-Darius, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în .. În baza art. 221 alin. (2) lit. (a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Brumar Florin-Darius va avea obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Braşov – Poliţia Municipiului Săcele, prin serviciul specializat, căruia îi pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art.221 alin. 9 Cod procedură penală. 3. Înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN prin Încheierea nr. 486/2025 din data de 05.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 până la data de 05.03.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpatului Brumar Cristinel Răzvan, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în municipiul ... În baza art. 221 alin. (2) lit. (a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Brumar Cristinel Răzvan va avea obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Braşov – Poliţia Municipiului Săcele, prin serviciul specializat, căruia îi pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art.221 alin. 9 Cod procedură penală. 4. Înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GÂNDAC LAURENŢIU-COSMIN prin Încheierea nr. 486/2025 din data de 05.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 până la data de 05.03.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpatului Gândac Laurenţiu-Cosmin, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în .... În baza art. 221 alin. (2) lit. (a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Gândac Laurenţiu-Cosmin va avea obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Braşov – Poliţia Municipiului Săcele, prin serviciul specializat, căruia îi pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art.221 alin. 9 Cod procedură penală. 5. Înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STOICA RAUL-OCTAVIAN prin Încheierea nr. 486/2025 din data de 05.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.02.2026 până la data de 05.03.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpatului Stoica Raul-Octavian, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în... În baza art. 221 alin. (2) lit. (a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Stoica Raul-Octavian va avea obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Braşov – Poliţia Municipiului Săcele, prin serviciul specializat, căruia îi pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art.221 alin. 9 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin.4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Brumar Nicolae-David, Brumar Florin-Darius, Gândac Laurenţiu-Cosmin, Brumar Cristinel Răzvan, Stoica Raul-Octavian de sub puterea mandatelor de arestare preventivă şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza dispoziţiilor art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpaţii vor putea părăsi imobilele de domiciliu pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Copia prezentei se va comunica instituţiilor prevăzute de dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma (377 lei) reprezentând onorariul avocatului desemnat, din oficiu, pentru inculpatul contestator Gândac Laurenţiu-Cosmin, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele (câte 150 lei fiecare) reprezentând onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii contestatori Brumar Nicolae-David, Brumar Florin-Darius, Brumar Cristinel Răzvan, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.02.2026.



Pagina principală