Informații dosare ce cuprind 1784/197/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1784/197/2026/a1.2
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 13:01:10
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
2 martie 2026, ora 10:00
Complet: P7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată potrivit încheierii nr. 111 din data de 30.01.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 1784/197/2026/a1.1, astfel cum a fost modificată prin încheierea penală nr. 18/CJCP din data de 04.02.2026 pronunţată de către Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov faţă de inculpaţii: - Brumar Nicolae-David - Brumar Florin-Darius - Gândac Laurenţiu-Cosmin - Brumar Cristinel Răzvan - Stoica Raul-Octavian În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 202 alin.1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Brumar Nicolae-David, Brumar Florin-Darius, Gândac Laurenţiu-Cosmin, Brumar Cristinel Răzvan, Stoica Raul-Octavian, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. I. Inculpatul Brumar Nicolae-David În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să poarte permanent un sistem de supraveghere. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov. II. Inculpatul Brumar Florin-Darius În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să poarte permanent un sistem de supraveghere. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov. III. Inculpatul Gândac Laurenţiu-Cosmin În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să poarte permanent un sistem de supraveghere. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov. IV. Inculpatul Brumar Cristinel Răzvan În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să poarte permanent un sistem de supraveghere. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov. V. Inculpatul Stoica Raul Octavian În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să poarte permanent un sistem de supraveghere. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.03.2026.



2. Numărul dosarului: 1784/197/2026/a1.2
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2026, ora 13:56:47
Instanță: TribunalulpentruminoriSifamilieBRASOV
Secție: minori si familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BRUMAR NICOLAE DAVID - Intimat Inculpat
BRUMAR FLORIN DARIUS - Intimat Inculpat
GÂNDAC LAURENŢIU COSMIN - Intimat Inculpat
STOICA RAUL OCTAVIAN - Intimat Inculpat
BRUMAR CRISTINEL RĂZVAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 martie 2026, ora 11:15
Complet: CP urgenta contestatii - Cameră preliminară
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva Încheierii penale nr. 226/CP din data de 02.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1784/197/2026/a1.2, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma (377 lei), reprezentând onorariul avocatului desemnat, din oficiu, pentru inculpatul contestator Gândac Laurenţiu-Cosmin, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.03.2026



Pagina principală