Informații dosare ce cuprind 1784/207/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1784/207/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 14:38:47
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FLOREA FLAVIU FLORIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b C.pr.pen., Curtea respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Florea Flaviu Florin, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 234 din 1 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 1784/207/2025. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei, în continuare, perioada arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la 01.07.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025.

24 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.



2. Numărul dosarului: 1784/207/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 martie 2025, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 08:27:36
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOREA FLAVIU FLORIN - Inculpat
SEBE FLORINA - Parte vătămată
CHELARU FELICIA ALEXANDRA - Parte vătămată
SEBE MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Florea Flaviu Florin, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., (faptă din 03.02.2025 – persoană vătămată Sebe Florina). În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Florea Flaviu Florin, pentru comiterea infracţiunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., (faptă din 03.02.2025 – persoană vătămată Sebe Maria). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr. pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Florea Flaviu Florin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 21.06.2024). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 21.06.2024)., ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 21.06.2024), pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr. pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Florea Flaviu Florin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 29.10.2024). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 21.06.2024)., ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă din data de 21.06.2024), pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală aplicată va fi executată sau considerată ca executată. Constată că aceste infracţiuni au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni reglementat de art. 38 alin. (1) C.pen.. Constată că cele două infrac?iuni pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 1217/239/P/2024 din data de 10.03.2025 sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea de tentativă la în?elăciune în formă continuată care a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 113 din data de 28.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2392/207/2023, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2024. În temeiul art. 96 alin. (4) ?i (5) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 113 din data de 28.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2392/207/2023, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2024. În baza art. 38 alin. (1), (2) şi 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 8 luni (1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare), în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap la art. 43 alin. (1) C.pen, alătură pedepsei de 1 an ?i 6 luni stabilite prin sentin?a amintită, pedeapsa stabilită în cauza de fa?ă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani ?i 2 luni, în regim de deten?ie, conform. art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe durata de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni de închisoare, perioada re?inerii din ziua de 05.04.2022 pe o perioadă de 24 ore ?i perioada arestului preventiv de la 23.01.2023 la 21.02.2023, măsuri luate în cauza ce a fpcut obiectul dosarului nr. 2392/207/2023 ?i perioada arestului preventiv de la 16.03.2025 până la data de 04.04.2025 ?i, în continuare, perioada arestului la domiciliu, de la 04.04.2025 la zi. În temeiul art. 555 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a sentin?ei. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art. 218 C.pr.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin. Încheierea nr. 25/02.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Caracal in dosarul nr. 1784/207/2025/a5, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 109 Cod penal şi art. 404 alin.4 lit. d) C.pr.pen., confirmă măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănăto?ire sau ameliorarea stării care să înlăture pericolul social, dispusă prin încheierea nr. 74 din 26.02.2025, pronunţată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 1286/207/2025. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care 300 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. Niculăi?ă Iacob, în cuantum de 998 lei, conform delega?iei nr. 1125 din data de 25.04.2025, pentru inculpat ?i cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru persoanele vătămate, av. Nicolae Daniela, conform delega?iei nr. 1746/26.06.2025, în cuantum de 1130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1), art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă, pe fiecare dintre persoanele vătămate Sebe Maria ?i Sebe Florina, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (150 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 50 lei cheltuieli aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 cod pr penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 01.07.2025. Pronunţată azi, 26.06.2025.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă la Baroul Olt, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoanele vătămate. Pronunţată azi, 15.05.2025.

13 martie 2025, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (1) şi (5) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 1784/207/2025 ?i dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.03.2025.



Pagina principală