Informații dosare ce cuprind 1790/278/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1790/278/2022
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2024, ora 12:04:07
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FARCAŞ BOGDAN - Intimat Inculpat
ALEXANDRACHE ADRIAN MARIAN - Apelant Inculpat
DOLCU MARIUS SORIN - Apelant Inculpat
TUINEA MARIUS ALEXANDRU - Intimat Inculpat
NICOLAE MIREL DĂNUŢ - Intimat Inculpat
NIŢA GEORGE ANDREI - Apelant Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Apelant Parte civilă
NIŢĂ GEORGE ANDREI - Inculpat
AUTORITATEA VAMALA ROMANA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin 1 pct. 2 lit a Cod Pr Pen admite apelul formulat de partea civilă Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Timişoara împotriva sentin?ei penale nr. 211/2023 pronun?ată la data de 10.05.2023 de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 1790/278/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la soluţionarea laturii civile şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 19, art. 25 Cod penal cu ref la art. 397 Cod. pr. pen. şi cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Timişoara şi obligă inculpatul Niţă George Andrei la plata sumei de 40853 lei, reprezentând contravaloare taxe vamale, accize si TVA, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii faptei până la data achitării integrale. II. În baza art. 421 alin 1 pct. 1 lit b Cod Pr Pen respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Alexandrache Adrian Marian şi Dolcu Marius Sorin împotriva sentin?ei penale nr. 211/2023 pronun?ată la data de 10.05.2023 de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 1790/278/2022. III. În baza art. 411 Cod pr pen respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de către inculpatul apelant Niţă George Andrei. În baza art. 421 alin 1 pct. 1 lit a Cod Pr Pen respinge ca tardiv apelul formulat de inculpatul Niţă George Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 211/2023 pronun?ată la data de 10.05.2023 de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 1790/278/2022. IV. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicată inculpatului Dolcu Marius Sorin, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.03.2022 până la data de 01.03.2024. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicată inculpatului Alexandrache Adrian Marian, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 19.10.2021 la 10.02.2022 şi perioada executată de la data de 04.10.2022 până la 11.04.2024. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod Pr Pen obligă fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin 6 Cod pr pen onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor în apel, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: ? 1360 lei onorariu avocaţial cuvenit dl av. Agoston Victor pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Alexandrache Adrian Marian; ? 1360 lei onorariu avocaţial cuvenit dl av. Arion Cosmin pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Dolcu Marius; ? 1360 lei onorariu avocaţial cuvenit d-nei av. Bena Alexandra pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Nicolae Mirel Dănuţ; ? 1360 lei onorariu avocaţial cuvenit dl av. Bora Radu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Farcaş Bogdan; ? 340 lei onorariu avocaţial parţial cuvenit d-nei av. Brăzdău Daniela pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului Niţă George Andrei. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 11 aprilie 2024

25 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 14.03.2024

7 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedura cu inculpatul Nita Georghe Andrei, amana cauza la data de 25.01.2024, ora 10.30.

9 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua verificari cu privire la inculpatul N.G.A., amana judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2023, ora 10.00.

28 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.11.2023, ora 14:00 la solicitarea inculpatilor pentru angajare apărător şi pentru pregătire apărare.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de H. A G.J NR. 3/20.06.2023, amana cauza la data de 28 septembrie 2023, ora 9:30.



2. Numărul dosarului: 1790/278/2022
Data înregistrării: 1 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 13:43:58
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FARCAŞ BOGDAN - Inculpat
ALEXANDRACHE ADRIAN MARIAN - Inculpat
DOLCU MARIUS SORIN - Inculpat
TUINEA MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
NICOLAE MIREL DĂNUŢ - Inculpat
NIŢA GEORGE ANDREI - Parte vătămată
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
NIŢĂ GEORGE ANDREI - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
24 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: CP-F3 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respins sesizarea

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Tuinea Marius Alexandru zis Bebe, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021 în dauna persoanei vătămate Niţă George Andrei). În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obliga inculpatul Tuinea Marius Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipului Vulcan sau Primăriei Municipiului Lupeni, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. II.În temeiul art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Alexandrache Adrian Marian zis Papiroi,la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021 în dauna persoanei vătămate Niţă George Andrei). În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 50 din 10.02.2022, pronunţată de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr. 8757/278/2021, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 422 din 30.05.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia şi prin sentinţa penală nr. 27 din 19.04.2022, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1437/115/2020, definitivă la data de 03.10.2022, prin Decizia penală nr. 846/A/03.10.2022 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu infracţiunea săvârşită în prezentul dosar, fiind comise prin ac?iuni diferite, înainte de condamnarea definitivă pentru vreuna dintre ele (fapte comise în datele de 18.10.2021, 04.07.2020 şi 23.06.2021). Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor stabilite prin sentinţele menţionate astfel cum au fost dispuse anterior contopirii lor prin Sentinţa penală nr. 88 din 20.12.2022 dată în dosarul nr. 2136/115/2022 : - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin.2 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a respectivei hotărâri; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin.1 şi alin.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin.2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 50 din 10.02.2022, pronunţată de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr. 8757/278/2021, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 422 din 30.05.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste cele trei pedepse principale de câte 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare(SP nr. 50/2022), de câte 3 (trei) ani închisoare(SP nr.27/2022) şi 1(un) an stabilită prin prezenta, stabilind pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din suma celorlalte două( 1an şi 6 luni + 1 an= 30 de luni), adică un spor de 10 (zece) luni închisoare(30/3=10), inculpatul Alexandrache Adrian-Marian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 (patru) ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 al. al. 4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată durata de pedeapsă complementară executată de către condamnat, din data de 30.05.2022, până la data de 04.10.2022, restul de pedeapsă complementară urmând a fi executat după executarea pedepsei principale aplicate mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei, perioada arestului preventiv de la data de 19.10.2021, până la data de 10.02.2022, precum şi a perioadei executate de la 04.10.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 104/2023 din 26.01.2023 emis de Tribunalul Caraş-Severin în baza sentinţei penale nr. 88 din data de 20.12.2022, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2136/115/2022 şi emite un nou mandat corespunzător la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. III. Constată că prezenta infracţiune este în stare de recidivă postexecutorie în raport de Sentinţa penală nr. 1308/05.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău,în dosarul nr. 1775/180/2019(fiind eliberat la termen la data de 03.06.2021 -f.152 verso vol I d.i), şi în concurs cu infracţiunea constatată prin Sentinţa penală nr. 431/26.10.2022 dată în dosarul nr. 3908/328/2022 de Judecătoria Turda. În temeiul art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dolcu Marius Sorin zis Dolcu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021 în dauna persoanei vătămate Niţă George Andrei). În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale de câte 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin prezenta şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 431/26.10.2022 dată în dosarul nr. 3908/328/2022 de Judecătoria Turda, stabilind pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni, adică un spor de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul Dolcu Marius Sorin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (ani) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 Cod penal, deduce din durata pedepsei, perioada reţinerii şi arestului preventiv, precum şi a perioadei executate(conform SP 431/2022) de la 02.03.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 555 din 14.11.2022 emis de Judecătoria Turda în baza sentinţei penale nr. 431 din data de 26.10.2022 în dosarul nr. 3908/328/2022 şi se va dispune emiterea unui nou mandat corespunzător la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. IV. În temeiul art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Farcaş Bogdan, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021 în dauna persoanei vătămate Niţă George Andrei). În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obliga inculpatul Farcaş Bogdan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Vulcan sau Primăriei Municipiului Lupeni, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. V. În temeiul art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Nicolae Mirel Dănuţ zis Dănuţ, la pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 23.06.2021 în dauna persoanei vătămate Niţă George Andrei). În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obliga inculpatul Nicolae Mirel Dănuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Vulcan sau Primăriei Municipiului Lupeni, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. VI. În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal raportat la art. 396 alin. 2, C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Niţă George-Andrei, la pedeapsa 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de bunuri accizabile supuse marcării - peste 10000 ţigarete - fără a fi marcate. În temeiul art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie aplicată, se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obliga inculpatul Niţă George-Andrei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 al. 2 C.pr.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Petroşani sau Primăriei Municipiului Petrila, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. VII.În temeiul art. 112 alin. al 1 lit. f Cod penal, dispune confiscare specială a 2815 pachete de ţigări ridicate de la inculpatul Niţă George Andrei şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Petroşani, conform procesului verbal seria AV nr. 0064556/23.06.2021(f.265 d.u.p). VIII. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă a ANAF – Biroul Vamal Hunedoara – Deva, str. Dr. Victor Suiaga, nr.8, jud. Hunedoara. IX. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpaţii : Tuinea Marius Alexandru la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), Alexandrache Adrian Marian la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), Dolcu Marius Sorin la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), Farcaş Bogdan la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), Nicolae Mirel Dănuţ la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată) şi Niţă George Andrei la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Av. Dane Robert Felician pentru inculpatul Alexandrache Adrian Marius(în executarea altei pedepse), conform delegaţiei pentru asistenţă juridică în faza de judecată, în cuantum de 1360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Av. Ciobanu Alexandru pentru inculpatul Dolcu Marius Sorin(în executarea altei pedepse), conform delegaţiei pentru asistenţă juridică în faza de judecată, în cuantum de 1253 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Av. Cornea Claudiu Lucian pentru inculpatul Niţă George Andrei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică în faza de judecată, în cuantum de 1253 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2023.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.05.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,04.05.2023.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28.03.2023.

21 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 28.03.2023, ora 10:00, pentru când: - se vor cita inculpaţii Dolcu Marius Sorin şi Alexandrache Adrian Marian, de la locul de deţinere (Penitenciarul Deva) cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” ; - se va emite adresă către partea civilă ANAF – Biroul Vamal Hunedoara să comunice care este prejudiciul actual în cauză, faţă de schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului Niţă George Andrei. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.proc.pen., inculpatul Tuinea Marius Alexandru inculpatul – parte vătămată-Niţă George Andrei, inculpaţii Nicolae Mirel Dănuţ, Farcaş Bogdan şi persoanele vătămate Autoritatea Vamală Bucureşti şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.02.2023.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii Tuinea Marius Alexandru, Farcaş Bogdan, Dolcu Marius Sorin, Nicolae Mirel Dănuţ şi Alexandrache Adrian Marian au fost trimişi în judecată, respectiv din infracţiunea prev. de art.228 alin.1 CP raportat la art. 229 al. 1 lit. b. d cu aplicarea art. 77 al. 1 lit a C.penal, în infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 al. 1 lit. b. d cu aplicarea art. 77 al. 1 lit a C.penal prin raportare la art. 32 CPP, respectiv din infracţiunea de furt calificat în infracţiunea de tentativă la furt calificat. Admite solicitarea reprezentantei Ministerului Public şi, în consecinţă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Niţă George Andreei din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal de bunuri accizabile supuse marcării - peste 10000 ţigarete - fără a fi marcate, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal. Acordă termen de judecată la data de 21.03.2023,ora 11:00, pentru când: - se va cita inculpatul Niţă George Andrei cu mandat de aducere potrivit disp.art.265 al.1 şi 8 C.pr.penală,mandat care va fi înaintat către organele de poliţie. - se vor cita inculpaţii Dolcu Marius Sorin şi Alexandrache Adrian Marian, de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE”. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.penală inculpatul Tuinea Marius Alexandru inculpatul-p.vătămată-Niţă George Andrei, inculpaţii ,Nicolae Mirel Dănuţ ,Farcaş Bogdan şi persoanele vătămate Autoritatea Vamală Bucureşti şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara,au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,10.01.2023.

29 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Niţă George Andrei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2023,ora 11:00, pentru a da posibilitatea să pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbarea încadrării juridice a faptei. Se va pune în discuţie solicitările reprezentantei Ministerului Public,de avocat Beuran Andreea pentru inculpatul Tuinea Marius Alexandru, de avocat Ciobanu Alexandru pentru inculpatul Dolcu Marius Sorin şi de avocat Dane Robert Felician pentru inculpatul Alexandrache Adrian Marian, cu privire la schimbarea încadrării juridice. - se vor cita inculpaţii Dolcu Marius Sorin şi Alexandrache Adrian Marian, de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” - pune în vedere inculpaţilor Tuinea Marius Alexandru, Nicolae Mirel Dănuţ, Farcaş Bogdan şi Niţă George Andrei să se prezinte la termenul următor ,în vederea audierii. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.penală inculpatul Tuinea Marius Alexandru inculpatul-p.vătămată-Niţă George Andrei, inculpaţii ,Nicolae Mirel Dănuţ ,Farcaş Bogdan şi persoanele vătămate Autoritatea Vamală Bucureşti şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara,au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,29.11.2022.

15 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: S-a preschimbat termenul de judecată din data de 15.11.2022 la data de 29.11.2022,ora 11:00.

25 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 15.11.2022,ora 11:30, pentru când: - se va cita inculpatul Dolcu Marius Sorin de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” - se vor efectua verificări în baza de date ANP cu privire la identificarea locului de deţinere unde se află încarcerat inculpatul Alexandrache Adrian Marian, urmând ca după aflarea acestuia să se dispună citarea cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE”. - pune în vedere inculpaţilor Tuinea Marius Alexandru, Nicolae Mirel Dănuţ, Farcaş Bogdan şi Niţă George Andrei să se prezinte la termenul următor ,în vederea audierii. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.penală inculpatul Tuinea Marius Alexandru inculpatul-p.vătămată-Niţă George Andrei, inculpaţii ,Nicolae Mirel Dănuţ ,Farcaş Bogdan şi persoanele vătămate Autoritatea Vamală Bucureşti şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara,au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,25.10.2022.

20 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 25.10.2022,ora 10:30, pentru când: - se va cita inculpatul Dolcu Marius Sorin de la locul de deţinere cu menţiunea „PREZENŢA OBLIGATORIE” - se va cita inculpatul-p.vătămată-Niţă George Andrei. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.penală inculpatul Tuinea Marius Alexandru are termen în cunoştinţă,iar inculpaţii Alexandrache Adrian Marian,Nicolae Mirel Dănuţ ,Farcaş Bogdan şi persoanele vătămate Autoritatea Vamală Bucureşti şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara,primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,20.09.2022.

23 august 2022, ora 09:30
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză în calitate de părţi civile Autoritatea Vamală Română şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2022,ora 10:30, pentru când: - se vor cita părţile civile Autoritatea Vamală Română şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara. - se vor efectua menţiunile cu privire la introducerea părţilor civile Autoritatea Vamală Română şi Direcţia Regională Vamală Timi?oara, în cauză, în citativ şi sistemul ECRIS; - se va cita inculpatul Dolcu Marius Sorin de la locul de deţinere cu menţiunea să fie asigurată prezenţa fizică în faţa instanţei. - se vor cita inculpaţii Alexandrache Adrian Marian,Nicolae Mirel Dănuţ ,Farcaş Bogdan şi inculpatul-p.vătămată-Niţă George Andrei,după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date – DEPABD cu privire la identificarea unui nou domiciliu al inculpaţilor. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.penală inculpatul Tuinea Marius Alexandru primeşte termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.08.2022.



Pagina principală