Informații dosare ce cuprind 17903/301/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17903/301/2021
Data înregistrării: 19 decembrie 2023, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 17:41:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA PBY 0505227/2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUZEA NICOLETA - Apelant
IGPR - Intimat
PREDOIU RADU - Intimat
MARIAN DANIEL - Intimat
MANEA GHEORGHE DANIEL - Intimat
CIORTAN DUMITRU ROBERT - Intimat
GHEORGHE MARIA - Intimat
SARCA-OTULESCU DIANA MIHAELA - Intimat
BUZATU ANDREI - Intimat
RADU PETRISOR ROMICA - Intimat
MENAEV OLGA - Intimat
DGPMB - Intimat
Buzea Florin Ionel - Intervenient

Ședințe:
18 martie 2025, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă in parte sentinta apelata in sensul in care: Admite plangerea contraventionala. Anuleaza procesul-verbal contestat. Mentine in rest sentinta. Definitivă. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2025, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

25 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 25.02.2025.

4 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a conţinutului încheirii de sedinţă din data de 01.10.2024 cu referire la consemnările grefierului. Admite cererea de îndreptare eroare materiala a conţinutului încheirii de sedinţă din data de 01.10.2024 în sensul în care dispoziţiile legale criticate pentru neconstitutionalitate art. 16 alin. 1, art. 17, art. 16 alin. 7, art. 19, art. 33, din OG nr. 2/2001, art. 33 din OG nr. 2/2001 coroborat cu art. 22 C.proc.civ, contravin art. 1 alin. 3, art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 11 alin. 2, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 16 alin. 2, art. 20 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 1, art. 21 alin. 3, art. 22 alin. 1, art. 24 alin. 1, art. 124 alin. 1, art. 124 alin. 2 din Constitutia Romaniei; de asemenea dispoziţiile legale criticate pentru neconstitutionalitate art. 12 alin. 1 lit. d, art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, art. 5 indice 1 din OG nr. 2/2001, art. 13 din OG nr. 27/2002, art. 22 din legea nr. 554/2004, contravin 1 alin. 3, art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 11 alin. 2, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 16 alin. 2, art. 20 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 1, art. 21 alin. 3, art. 22 alin. 1, art. 24 alin. 1, art. 31 alin. 1, art. 31 alin. 2, art. 51 alin. 1, art. 51 alin. 4, art. 52 alin. 1, art. 124 alin. 1, art. 124 alin. 2 din Constitutia Romaniei; de asemenea dispoziţiile legale criticate pentru neconstitutionalitate art. 218 alin. 1 C.civ, art. 8 alin. 4 OG nr. 2/2001 si art. 168 alin. 1 din legea nr. 207/2015 si art. 1349 C.civ, si art. 249 C.proc.civ, contravin 1 alin. 3, art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 11 alin. 2, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 16 alin. 2, art. 20 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 1, art. 21 alin. 3, art. 22 alin. 1, art. 24 alin. 1, art. 52 alin. 1, art. 57, art. 124 alin. 1, art. 124 alin. 2 din Constitutia Romaniei; de asemenea dispoziţiile legale criticate pentru neconstitutionalitate art. 204 alin. 2 pct. 2 si pct. 4 si art. 35, art. 61, art. 470 alin. 1 lit.b, art. 478 alin. 3 si 4 din C.proc civ, si art. 7 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 contravin 1 alin. 3, art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 11 alin. 2, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 16 alin. 2, art. 20 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 1, art. 21 alin. 3, art. 22 alin. 1, art. 24 alin. 1, art. 52 alin. 1, art. 57, art. 124 alin. 1, art. 124 alin. 2 din Constitutia Romaniei; de asemenea dispoziţiile legale criticate pentru neconstitutionalitate art. 472 C.proc.civ contravin art.1 alin. 3, art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 11 alin. 2, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 16 alin. 2, art. 20 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 1, art. 21 alin. 3, art. 22 alin. 1, art. 24 alin. 1, art. 52 alin. 1, art. 57, art. 116 alin. 1 si alin. 2, art. 117 alin. 1 si alin. 2, art. 131 alin. 1 si art. 132 alin. 1, art. 124 alin. 1, art. 124 alin. 2 din Constitutia Romaniei. Stabileste cuantumul taxei de timbru datorata de apelanti, de 100 lei, aferenta capetelor de cerere prin care s-a solicitat plata de daune morale, in temeiul art. 7 din OUG nr. 80/2013. Constata achitata taxa de timbru. Prezenta se comunica. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

2 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În consecinţă, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de reclamant. Acorda termen pentru continuarea judecătii la data de 14.01.2025 pentru cand se vor cita părţile Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Dată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2024.

18 iunie 2024, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.10.2024 faţă de lipsa de procedură.

7 mai 2024, ora 12:30
Complet: C22 Apel-CV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.06.2024 faţă de lipsa de procedură.



2. Numărul dosarului: 17903/301/2021
Data înregistrării: 9 august 2021, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2023, ora 14:35:56
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: plângere contravenţională PV SERIA PBY 0505227/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZEA NICOLETA - Petent
IGPR - Intimat
PREDOIU RADU - Intimat
MARIAN DANIEL - Intimat
MANEA DANIEL - Intimat
CIORTAN DUMITRU ROBERT - Intimat
GHEORGHE MARIA - Intimat
SARCA-OTULESCU DIANA MIHAELA - Intimat
BUZATU ANDREI - Intimat
RADU PETRISOR ROMICA - Intimat
MENAEV OLGA - Intimat
DGPMB - Intimat
Buzea Florin Ionel - Intervenient

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Respinge plângerea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibil capătul 8 al cererii, astfel cum a fost modificată. Respinge ca inadmisibil capătul 7 al cererii, astfel cum a fost modificată. Respinge ca inadmisibil capătul 3 al cererii, astfel cum a fost modificată. Respinge ca tardiv formulată cererea modificatoare având ca obiect adăugarea petitului privind obligarea intimatei să pună la dispozi?ia petentei fi?a de interven?ie. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâ?ii CIORTAN DUMITRU ROBERT, GHEORGHE MARIA, PREDOIU RADU, MARIAN DANIEL ?I MANEA DANIEL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii, formulat în contradictoriu cu intimata DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE A MUNICIPIULUI BUCURE?TI, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta BUZEA NICOLETA în contradictoriu cu intimata DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE A MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect ”ac?iune în răspundere civilă delictuală – obligare la daune morale” formulată de petenta BUZEA NICOLETA în contradictoriu cu pârâta DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE A MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2023.

19 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, asatăzi, 19.09.2023.

20 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

25 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea modificatoare

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completarea timbrajului

27 ianuarie 2023, ora 14:20
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emitere adrese

28 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecată a petitului 9 din cererea formulată la dată de 18.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, data de 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 noiembrie 2022, ora 14:20
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 28.11.2022. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 octombrie 2022, ora 14:30
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu intimata Menaev Olga, instanţa va amâna cauza

8 iulie 2022, ora 13:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principale formulată de Buzea Florin Ionel invocată de intimata IGPR prin întampinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de Buzea Florin Ionel. Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării ac?iunii principale invocată de intimatii Sarca-Otulescu Diana Mihaela, Ciortan Dumitru Robert si Gheorghe Maria, Radu Petrisor Romica ?i Buzatu Andrei prin intampinările depuse de ace?tia. Prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului Inspectoratul General al Poli?iei Romane invocată de intimatul Inspectoratul General al Poli?iei Romane invocată prin intampinare după ce se va pune în discu?ie excep?ia tardivită?ii formulării cererii modificatoare invocată de intimat prin întampinarea depusă la data de 06.05.2022. Califică excep?ia inadmisibilită?ii capătului 8 de cerere invocată de intimata Sarca-Otulescu Diana Mihaela prin întampinare ca fiind excep?ia tardivită?ii formulării acestui capăt de cerere fata de motivele invocate. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării capătului 8 de cerere invocată de intimata Sarca-Otulescu Diana Mihaela prin întampinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului 8 de cerere fa?ă de dispozi?iile Legii nr. 544/2001 invocată de intimata Sarca-Otulescu Diana Mihaela prin întampinare. Prorogă discutarea excep?iilor invocate de intimata Olga Menaev prin întampinare după ce aceasta urmează a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de cererea modificatoare depusă de petentă la data de 18.11.2021, după primul termen de judecată, urmand a fi citat cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de cererea modificatoare depusă de petentă la data de 18.11.2021, după primul termen de judecată, respectiv dacă este de acord sau nu cu judecarea acesteia. Califică excep?ia inadmisibilită?ii capătului 6 de cerere invocată de intima?ii Ciortan Dumitru Robert si Gheorghe Maria prin întampinare ca fiind excep?ia tardivită?ii formulării acestui capăt de cerere fata de motivele invocate. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării capătului 6 de cerere invocată de intima?ii Ciortan Dumitru Robert si Gheorghe Maria prin întampinare. Califică excep?ia inadmisibilită?ii capătului 6 de cerere fa?ă de obiectul ac?iunii invocată de intima?ii Ciortan Dumitru Robert si Gheorghe Maria prin întampinare ca fiind o apărare pe fond. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intima?ilor Ciortan Dumitru Robert si Gheorghe Maria invocată de intima?ii Ciortan Dumitru Robert, Gheorghe Maria ?i Direc?ia Generală a Poli?iei Municipiului Bucure?ti prin întampinările formulate. Califică excep?ia inadmisibilită?ii capătului 7 de cerere invocată de intima?ii Radu Petrisor Romica ?i Buzatu Andrei prin întampinările formulate ca fiind excep?ia tardivită?ii formulării acestui capăt de cerere fata de motivele invocate. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării capătului 7 de cerere invocată de intima?ii Radu Petrisor Romica ?i Buzatu Andrei prin întampinările formulate. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului 7 de cerere fa?ă de obiectul ac?iunii invocată de intima?ii Radu Petrisor Romica ?i Buzatu Andrei prin întampinările formulate. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Direc?ia Generală a Poli?iei Municipiului Bucure?ti în ceea ce prive?te capătul de cerere avand ca obiect restituirea amenzii in cuantum de 500 lei, invocată de intimata Direc?ia Generală a Poli?iei Municipiului Bucure?ti prin întampinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intima?ilor Predoiu Radu, Marian Daniel ?i Manea Daniel, invocată de intimata Direc?ia Generală a Poli?iei Municipiului Bucure?ti prin întampinare. Acordă termen la data de 14.10.2022, ora 14.30 pentru cand se citează petenta ?i intima?ii Direc?ia Generală a Poli?iei Municipiului Bucure?ti, Inspectoratul General al Poli?iei Romane ?i Olga Menaev. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2022.

1 iulie 2022, ora 13:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.07.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

17 iunie 2022, ora 14:20
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 mai 2022, ora 14:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura

11 martie 2022, ora 15:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura

11 februarie 2022, ora 14:00
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: C 43 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica relatii

11 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C 43 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 august 2021, ora 08:30
Complet: C 43 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală