Informații dosare ce cuprind 17904/303/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17904/303/2023
Data înregistrării: 27 septembrie 2023, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 13:05:40
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MERŢAN IONUŢ-MARIAN - Inculpat
CHIVU DANIEL AURELIAN - Inculpat
SC EXPERT CONNECTION SRL - Parte vătămată

Ședințe:
23 mai 2024, ora 11:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 511 Cpp constată pusă în executare sp.193/26.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2024, pentru inculpa?ii minori Mer?an Ionu? Marian, (...) ?i Chivu Daniel Aurelian, (...) Fără cale de atac. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2024.

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că faptele pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Mer?an Ionu? Marian ?i Chivu Daniel Aurelian constituie infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. C ?i e C.pen, cu reţinerea art. 113 alin 2 C. pen. I. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (2) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului Mer?an Ionu? Marian, (...) măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. c ?i e C.pen, (faptă săvârşită pe data de 07.11.2022, persoană vătămată Expert Connection SRL). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. II. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (2) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului Chivu Daniel Aurelian, (...) măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. c ?i e C.pen, (faptă săvârşită pe data de 07.11.2022, persoană vătămată Expert Connection SRL). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 1255 lei cu titlu de daune materiale, în solidar. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei din cursul urmăririi penale şi 1200 lei din faza de cameră preliminară şi judecată), câte 1000 lei fiecare inculpat, în solidar cu reprezentan?ii legali. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Popovici Vlad Ionu? - delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 158487/04.10.2023), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de 1805 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Hrubaru Adriana - delega?ie pentru asistenta judiciară nr. 158332/03.10.2023), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26 martie 2024.

29 februarie 2024, ora 12:30
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea inculpatului, amână cauza.



Pagina principală