Informații dosare ce cuprind 1792/91/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1792/91/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2025, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 13:32:54
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Contestator
MAZILU ANDREI-GEORGE - Intimat Inculpat
AUR TEODOR MIHĂIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-JCP7
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 205 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.12.2025 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1792/91/2025/a1.2. Desfiinţează în totalitate încheierea de şedinţă contestată şi, în rejudecare: În conformitate cu dispoziţiile art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă în cauză faţă de inculpatul Mazilu Andrei-George. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 377 lei (avocat Marin Daniela) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 22.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1792/91/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2025, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 15:27:33
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAZILU ANDREI-GEORGE - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: Fond 5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. pr. pen, cu referire la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea din data de 06.11.2025, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1670/91/2025, împotriva inculpatului MAZILU ANDREI-GEORGE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Foc?ani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Mazilu Andrei-George obligaţia să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mazilu Andrei-George are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Aur Teodor-Mihăi?ă sau membrii de familie ai acesteia ?i cu martorii din lucrări: Bichescu Alin, Drăgan Robert-Andrei, ?erban Alexandru-Vasile, Dimofte Andrei-Nelu, ?impău Loredana-Andreea, Petrache Florin-Valentin, Istrate Gabriel ?i Istrate Iuliana. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mazilu Andrei-George, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/06.11.2025 emis de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1670/91/2025, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin forma?iunea de poliţie competentă teritorial. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că asisten?a judiciară a inculpatului a fost asigurată de apărător desemnat din oficiu, avocat Murgu Mihaela, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

15 decembrie 2025, ora 9:30
Complet: Fond 5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 17.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.12.2025.



Pagina principală